ealeal 12 Май 2010 (01:39):
Не понял, разве когда был закон по которому король Франции был вассалом императора СРИ?
А зачем по-вашему были подобные законы?
eal 12 Май 2010 (01:39):
Сами императоры были вассалами римского папы?
Нет
eal 12 Май 2010 (01:39):
Ну Бавария тоже не была половиной Германии
В Тридцатилетнюю От Католической Лиги основную роль играли Австрия и Бавария. Испания была на периферии и воевала еще намного позже, но роль ее не очень велика. Против императора из германских князей выступил главным образом саксонский курфюрст, а большую часть работы делали шведы и французы. Не выходит, что таки вся Германия дружно выступила против императора.
eal 12 Май 2010 (01:39):
Нет неразные, по совместительство они были еще и императорами СРИ
Вильгельм Оранский был королем Англии и Нидерландов. И что?
eal 12 Май 2010 (01:39):
А что мы видим,в деле никакая некая идеология древенего имперства на них не оказывала никаокго влияние и не имела значения, они занимались централизацией и утвреждением своей личной власти, где СРИ была лишь частью всего этого, а не ведущей идеей.
А какая конечная цель была у Габсбургов? Объединить весь Запад в единую империю под их династией. Как это противоречит идее СРИ?
eal 12 Май 2010 (01:39):
Так то оно конечно одно и тоже, но можно видеть то что идея СРИ для них была не превыше собственной идеи. А это прямо указывает на нереальность дейтсвительного укоренения идеи о СРИ в умах той эпохи, как чего то главного и великого.
Понимаете, собственная идея для них описана выше. Куда это указывает и какое дело католикам до планов императора не вижу.
eal 12 Май 2010 (01:39):
Да я заблы упомянуть выше о том что, говр яо Золотом веке Чехии, и чешских королях, опять не стоит забывать что кем были эти короли, даже с чешскиим именами, никем иными как немцами. Потому ведь золотой век Чехии, непредотвратил перерастание религиозного восстания в антинемецкое.
Екатерина II вас смущает? Пойдем за ее национальность немцам морды бить?
Сообщение автоматически склеено в 1273644514
Камрад, имхо мы ушли слишком далеко в сторону от Гуситских войн. Предлагаю прикрыть спор о Тридцатилетней войне в этой ветке.
По теме повторю:
Понимаете, при сильном желании освободиться, при национально-освободительном движении фламандцы отразили французов, голландцы - испанцев, хотя противник был несоразмерно сильнее. Гуситские войны не были национально-освободительной борьбой. Им не надо было было завоевывать независимость, борьба была на религиозной почве. Потому спорить об их отделении от империи не за чем.
То вы пишете, что Габсбургам было плевать на империю, то - что они коварно хотели централизовать и укрепить государство...
