ealeal 12 Май 2010 (01:39):
Не понял, разве когда был закон по которому король Франции был вассалом императора СРИ?
А зачем по-вашему были подобные законы?
eal 12 Май 2010 (01:39):
Сами императоры были вассалами римского папы?
Нет
eal 12 Май 2010 (01:39):
Ну Бавария тоже не была половиной Германии
В Тридцатилетнюю От Католической Лиги основную роль играли Австрия и Бавария. Испания была на периферии и воевала еще намного позже, но роль ее не очень велика. Против императора из германских князей выступил главным образом саксонский курфюрст, а большую часть работы делали шведы и французы. Не выходит, что таки вся Германия дружно выступила против императора.
eal 12 Май 2010 (01:39):
Нет неразные, по совместительство они были еще и императорами СРИ
Вильгельм Оранский был королем Англии и Нидерландов. И что?
eal 12 Май 2010 (01:39):
А что мы видим,в деле никакая некая идеология древенего имперства на них не оказывала никаокго влияние и не имела значения, они занимались централизацией и утвреждением своей личной власти, где СРИ была лишь частью всего этого, а не ведущей идеей.
А какая конечная цель была у Габсбургов? Объединить весь Запад в единую империю под их династией. Как это противоречит идее СРИ?
eal 12 Май 2010 (01:39):
Так то оно конечно одно и тоже, но можно видеть то что идея СРИ для них была не превыше собственной идеи. А это прямо указывает на нереальность дейтсвительного укоренения идеи о СРИ в умах той эпохи, как чего то главного и великого.
Понимаете, собственная идея для них описана выше. Куда это указывает и какое дело католикам до планов императора не вижу.
eal 12 Май 2010 (01:39):
Да я заблы упомянуть выше о том что, говр яо Золотом веке Чехии, и чешских королях, опять не стоит забывать что кем были эти короли, даже с чешскиим именами, никем иными как немцами. Потому ведь золотой век Чехии, непредотвратил перерастание религиозного восстания в антинемецкое.
Екатерина II вас смущает? Пойдем за ее национальность немцам морды бить?
Сообщение автоматически склеено в 1273644514
Камрад, имхо мы ушли слишком далеко в сторону от Гуситских войн. Предлагаю прикрыть спор о Тридцатилетней войне в этой ветке.
По теме повторю:
Понимаете, при сильном желании освободиться, при национально-освободительном движении фламандцы отразили французов, голландцы - испанцев, хотя противник был несоразмерно сильнее. Гуситские войны не были национально-освободительной борьбой. Им не надо было было завоевывать независимость, борьба была на религиозной почве. Потому спорить об их отделении от империи не за чем.