Вообще то причины гуситских войн-очень комплексны и их нельзя сформировать и/или охватить какой то одной фразой.
Тут и пограничные конфликты, переходящие в кровную месть и национальные достоинства и желание независимости и/или покорить другого и подливание масла в огонь со стороны всевозможных противников-например Польша против немцев. И гуситы в серёдке как фактор дестабилизации. Реллигиозный фактор-не забываем, гуситы подерживали протестантизм. Ян Гус-был протестантом.
С точки зрения тактики гуситские войны покаали, что плохо вооружённая, но сплочённая армия, призвав на помощь некоторую смекалку в построении сражения )я имею ввиду отряды цепоносцев на возах), может одолеть хорошо вооружённую и подкреплённую рыцарской конницей армию.
С точки зрения стратегии-у чехов не было шансов в длительной перспективе. Они могли разбить немцев там или здесь, но удержать захваченные территории сил не было.
Война лишь разорила центральную Европу и окончилась чешской междоусобицей, где дрались умеренные против радикалов. А выиграли от всего в дальней перспективе-немцы.
Что же касается ремарки одного из форумчан-что это была "такая же революция"-глупо, товарищ, ожидать от войны вообще и тем более от средневековой затёжной войны какого то высокого морального устоя. Война ведь тогда, была, в основном средством для наживы, воевали ВСЕ. В феодальном обществе, собственно всё построено на воинской повинности. Король выдавал феоды герцогам, маркизам, графам в обмен на их воинскую повинность, те-в свою очередь - баронам, рыцарям, те-вольникам, а те-фермерам. Выходило, что всё мужское население, старше определённого возраста было воинами. Поэтому война и была частью жизни.