Сообщество Империал: Афганская война. - Сообщество Империал

Александрович

Афганская война.

Обсуждение.
Тема создана: 13 мая 2010, 00:13 · Автор: Александрович
  • 13 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Последняя »
 Александрович
  • Imperial
Imperial
Палач

Дата: 13 мая 2010, 00:13

А не поговорить ли нам о войне в Афганистане? О её предыстории, причинах, ходе, итогах целях, стратегии и тактике сторон...
Заодно можно и личный момент обсудить. У многих есть родственники, друзья и знакомые служившие в Афганистане или отправленные туда как специалисты.
Например мой дядя проходил там срочную связистом.
А начать предлагаю с вопроса правильно ли поступило советское правительство введя туда войска и была ли этому альтернатива?
     Qebedo
    • Imperial
    Imperial
    Квартирмейстер

    Дата: 27 августа 2013, 13:16

    Вака

    Американцы не стояли, согласен. Но Холодная Война то продолжалась. Полностью уйти из Афганистана было нельзя, как-то влиять на тот бардак что творился после свержения монархии надо было.
    Обе враждующие фракции НДПА глядели СССР в рот и из кожи вон лезли, чтобы доказать, что именно они "самые большие друзья русского слона". В этой ситуации было проще всего не давать никому фору и поддерживать "рабочую конкуренцию", а также бардак в стране - там, где люди грызутся друг с другом, у них нет сил и времени на кого-то наезжать с внешней стороны. Вместо этого "старцы" банально выбрали "главного афгана" и своими руками перебили его врагов, завязнув в тамошнем дерьме на 9 лет...

    Вака

    Ну и американцы бы не стояли в сторонке, было бы то-же самое, но уже не на территории Афганистана, а на территории Туркменистана. Плюс ислам опять-таки фактор.
    Даже после "победы американских парней" в Афгане не прекратилась резня и усобицы. Сколько выиграли американцы? Ничего, толко теперь они сами в этом дерьме по ухи. И то же самое было бы в 1980-е, если бы они вдруг туда полезли.

    Вака

    Да и война прошла неплохо. Именно как военная кампания.
    Вот только военная кампания была самой последней целью из тех, которые надо было достичь.
       halrav
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 27 августа 2013, 13:22

      мы не проиграли свою войну...да мы ушли...но через пяндж и саланг выходили не побежденные...прошло еще слишком мало времени для оценок , но в одном я уверен - преданные солдаты , рухнувшей страны , вины их нет - приказ был выполнен...их разбить не смогли
         ss1
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 27 августа 2013, 13:24

        Qebedo

        Даже после "победы американских парней" в Афгане не прекратилась резня и усобицы. Сколько выиграли американцы? Ничего, толко теперь они сами в этом дерьме по ухи.

        Справедливости ради - это послезнание. Которым не распологали "кремлёвские старцы".
           Вака
          • Imperial
          Imperial
          Споровик

          Дата: 27 августа 2013, 13:32

          В общем и целом соглашусь с Вами.
          Есть еще такой вариант: американцы не начиная в Афганистане полноценной военной кампании просто привели бы к власти исламистов. Точнее обеспечили бы им снабжение и полит поддержку. Собственно, то же самое, что было в истории. Без активного вмешательства союза, именно военного, светская власть довольно быстро бы рухнула, ну а затем смотри выше, экспорт на север и война уже на нашей территории с теми же моджахедами. Режим фанатиков вообще штука крайне крепкая, особенно в бедных исламских странах, и выковыривать их оттуда было бы очень сложно. Те же амеры уже много лет этим вроде как занимаются. А выковыривать бы возможно пришлось, т.к. границы не закроешь никак, это горы.

          Вот и вышло бы, что все равно пришлось бы туда лезть, но уже не помогать светскому режиму и наводить порядок, а свергать исламистов и воевать со всей страной целиком. Что Вы об этом думаете?
             Qebedo
            • Imperial
            Imperial
            Квартирмейстер

            Дата: 27 августа 2013, 13:35

            ss1

            Справедливости ради - это послезнание. Которым не распологали "кремлёвские старцы".
            Не после-, а перед- - три афганских войны англичане отпахали, пержде чем поняли, что такое "немного поддержать дружественный режим". Но да, зарубежную историю у нас в партийных школах не преподавали, а посоветоваться со специалистами "старцам", видимо, номер партбилета мешал...
            - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

            Вака

            Есть еще такой вариант: американцы не начиная в Афганистане полноценной военной кампании просто привели бы к власти исламистов.
            До 1979 года американцы очень дружили с Ираном... И всё равно - облом-с. В Афганистане же всё в стопицот раз сложнее - пуштуны против узбеков, узбеки против таджиков, радикалы против умеренных... Даже постсоветская Россия легко справилась с "агрессией победивших моджахедов" просто потому, что они тут же начали грызться между собой.
               AriX
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 27 августа 2013, 14:59

              Вака

              Блокировать границу адекватно в том регионе вообще невозможно.

              Ирану и Пакистану :003:

              Вака

              Ну и американцы бы не стояли в сторонке,

              Как раз стояли бы. Им от етой клоаки толку ноль.
              Не полезли б мы туда , они б даже с паками не начали дружить.
                 zenturion
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 27 августа 2013, 15:17

                Qebedo (27 августа 2013, 11:13):

                Вы вообще в курсе того, что творилось в Афганистане перед 1979 годом? Американцы и рядом не стояли - господа "народные демократы" друг другу глотки грызли с перспективой затянуть этот процесс на много лет. и маразматики именно что не нашли ничего умнее, чем влезть в борьбу на стороне одной из фракций.

                Не пост, а демонстрация полного непонимания что происходило в Афгане конца 70-х . "...влезть в борьбу на стороне одной из фракций... (с)". :facepalm:

                AriX (03 мая 2013, 22:13):

                Режим Наджибуллы продержался 3 года без помощи советских войск ( но с советской военнотехнической и економической помощью).
                Так зачем тогда было 10 лет держать там войска ?Можно,ведь,намного раньше установить такой режим,подготовить вооруженные силы для него - и дело "в шляпе".

                Правление Наджиба закончилось тогда, когда развалился СССР и прекатилась военная помощь , а сам он даже не нашел керосина чтобы заправить самолет и бежать из страны. :017:
                Что касается "подготовить вооруженные силы для него - и дело "в шляпе"(с)", то сделать это было ой как не просто. Это одна из причин почему наши застряли там на 9 лет.
                   Qebedo
                  • Imperial
                  Imperial
                  Квартирмейстер

                  Дата: 27 августа 2013, 15:41

                  (технический брак, просьба удалить.)
                     Tanais
                    • Imperial
                    Imperial
                    ЛетучийГоландец

                    Дата: 27 августа 2013, 19:17

                    мы уходили из афгана непобежденными кто-бы что ни говорил.
                    посмотрим - как уйдут американцы.
                    надо по-свободе глянуть их потери по афгану.
                       zenturion
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 28 августа 2013, 11:43

                      Tanais (27 августа 2013, 19:17):

                      надо по-свободе глянуть их потери по афгану.


                      Цитата

                      Согласно данным министерств обороны США и Великобритании, а также независимого интернет-сайта iCasualties.org, по состоянию на 26 августа 2013 года в ходе операции «Несокрушимая свобода» (англ. Enduring Freedom) силы международной коалиции потеряли 3 368 военнослужащих погибшими
                        • 13 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • Последняя »
                         Похожие Темы
                        ЗСтолетняя война
                        Леопард против Лилии
                        Автор w w1tek9
                        Обновление Вчера, 06:53
                        XКрымская война
                        Обсуждение этой войны
                        Автор h helion
                        Обновление 23 марта 2024, 07:43
                        ФВойна в фэнтези и фантастики
                        Тактик, стратегия, сражения, эволюция военного дела.
                        Автор C Carnosaurus
                        Обновление 20 марта 2024, 20:05
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        Сообщество ИмпериалИсторические Форумы История Двадцатого Века История России Обратная Связь
                        Стиль:Language: 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 23:27 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики