Ну "европоцентристы" и "греколюбы" разошлись не на шутку!
Прям ногами топчут оппонентов!
Хотя это и понятно, ведь "европейская" наука стоит на фундаменте, заложенном греками и римлянами. Тут уж ничего не возразишь
Только почему-то не задумываются над "неудобным" вопросом, а что стало фундаментом для греческих знаний?
-
систему алфавита, которой европейцы пользуются до сих пор - СОЗДАЛИ ИМЕННО ФИНИКИЙЦЫ, а греки (и римляне) просто "подогнали" финикийское изобретение "под себя".
- знаменитые
греческие триеры также ведут своё происхождение от финикийских многорядников.
- знаменитый
греческий "гоплон" стал классическим только тогда, когда греки заимствовали систему щитовых ручек "у карийцев" (по Геродоту), обитающих между прочим в Малой Азии, т.е. опять на Востоке.
-
фаланга, которая всегда ассоциируется с определением "греческая", берёт своё начало в Египте (вспомним её изображения на стенах храмов, построенных ещё в 13 в.до н.э., когда эллинов ещё и не существовало).
ИМХО. И это была ИМЕННО ФАЛАНГА из профессиональных воинов, а не СБРОД из милиционного ополчения греческого полиса.
-
деление круга на 360 градусов также было ИЗОБРЕТЕНО ШУМЕРАМИ, а другие только пользуются этим изобретением.
-
измерение времени в минутах и секундах пришло тоже из Месопотамии, хотя сами термины - римские (это и к разговору о т.н. "понятийном аппарате", ИМХО то, что современные понятия в науке "звучат" по гречески или римски отнюдь не показатель того, что и ИЗОБРЕТЕНЫ они ими же и были, просто сменились сами термины, а не понятия).
- греческая и римская
историческая наука также ведёт своё происхождение с Востока (достаточно "вспомнить", что первые хронологические записи в виде надписей появились в Египте, у хеттов, в Шумере, Ассирии... ещё задолго до того, как "истинные греки" начали прославлять себя любимых в исторических источниках, да и первыми хроникёрами в Греции стали выходцы из ВОСТОЧНЫХ греческих колоний - Милета и Галикарнаса).
- можно ещё "вспомнить" что
центром эллинистической науки была всё же АЛЕКСАНДРИЯ, находящаяся между прочим в Египте. Почему же греки предпочитали изучать СВОИ науки где то в Египте, а не у себя дома?
ИМХО. Объяснение простое, для своего развития НАУКЕ требуется СТАБИЛЬНОСТЬ (как государственная, так и финансовая), которую и "предоставлял" Птолемеевский Египет. Во всём остальном "античном мире" не утихали войны, а тут "тихие и трудолюбивые" египтяне обеспечивали безбедное существование как своему государственному аппарату, так и приезжим учёным, часть которых тут же и оставалась на всю жизнь (например тот же знаменитый Гиерон). Другие греческие учёные специально приезжали в Египет за ЗНАНИЯМИ (начиная со времени Платона или Геродота...) или УЧЁБЫ (тот же Архимед, например)...
Ну а что касается "востребованности" культурного наследия греков, то вспомните-ка камрады, когда же она возникла?
ИМХО. Востребовалось же данное "наследие" только тогда, когда европейцы
вдруг встретились с другими цивилизациями мира, часто даже в чём-то превосходящими Европу. Вот тут то и потребовалось доказывать, что пришлые
колонизаторы освободители "сами с усами". Отсюда и интерес к наукам в эпоху Крестоносцев и "археологический бум" в эпоху Возрождения. А до этого времени просто отдельные "маргиналы" по монастырям корпели над АРАБСКИМИ РУКОПИСЯМИ, постигая ЭЛЛИНСКИЕ НАУКИ...