XanthipposДля просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьXanthippos 6 Июл 2010 (02:38):
Эти данные о мобилизационном потенциале Рима были собраны накануне войны с кельтами в 225 году до н.э.
XanthipposДля просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьXanthippos 7 Июл 2010 (01:02):
Сведения Полибия восходят к спискам военнообязанных, предоставленных Риму союзниками накануне Галльской войны 225-222 гг. до н.э. А к каким документальным источникам восходят ваши сомнения?
Мои сомненья восходят к конкретике снабжения; я знаю, сколько все потребляет даже небольшой отряд. И я знаю, что такое доставить одну телегу, запряжённую волами или ослами, ПО БЕЗДОРОЖЬЮ через Италию, заодно перевалив Аппенины.
Поэтому мне кажется что римляне собрали "всеобщее ополчение", которые пуницы и их союзники и вырезали под Каннами. Однако в итоге римляне собирают "последнее ополчение", типа фольксштурма, и этими силами как то удаётся защитить Город.
AtkinsДля просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьAtkins 7 Июл 2010 (13:06):
В общем, это давным-давно известно - понятие мобилизационного потенциала. Он и в наши время, куда более технологичное, составляет 10-20% от населения.
В принципе когда собиралось ополчение, как я всё же начинаю думать на основании изучения ряда исследований, то тогда речь не шла уже ни о каком потенциале. Брали просто всех кто мог сражаться. НО ! - численность населения мира тогда была совершенно иной.... И данные о численности жителей поэтмоу безбожно завышены.
Кстати, чем более примитивнее хозяйство и государственаня организация, тем выше мобилизационный потенциал. У нас будет кризис при мобилизации в 5-10%; а у кочевников могли выступать и 80-90% мужчин на войну, правда краткосрочную, и ничего.
Paranoid AndroidДля просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьParanoid Android 7 Июл 2010 (13:57):
Они даже из Испании войска не стали вызывать. И Ганнибал даже на пике успеха не имел сил для удара по Риму.
Имел как раз ! Но вот одна из величайших загадок - почему же он не решился на штурм...
Paranoid AndroidДля просмотра ссылки ЗарегистрируйтесьParanoid Android 7 Июл 2010 (15:21):
Так вы докажите, что Рим не обладал этими 700 000 резервистов. Что вижу я? Рим терпит три поражения подряд. Общие потери стремятся к 100 000 человек. П
и по итогам эти битв они собирают в войско уже всех, кто едва способен сражаться. И видимо не стоит преувеличивать популярность Хане-Ваала и финикийской власти в его лице у италийцев (неримлян); они прекрасно осознавали те угрозы, которые нёс им Хане-Ваал как вождь огромной армии варваров, среди которых небыло представителей цивилизованных наций, и которые жесточайшим образом разорили Италию.