Qebedo
Если кто-то из нормальных форумчан
Очередная скрытая попытка вывести на срач? Нет, милейший, вопрос был адресован не вам, испаритесь.
ss1
Хм, а римляне вообще могли построиться подобным образом?
Полководец не мог додуматься или войско не могло построиться? Ни то и ни другое.
ss1
были ограничены набором тактических приёмов известным на тот момент
Римляне к тому моменту ЕМНИП уже прошли пирровы войны и умудрились получить несколько выволочек от того самого Ганнибала. Который, к слову, успешно использовал довольно сложные комбинации.
Что это - римские воины были неспособны исполнить маневр при построении до битвы, или полководцы не могли придумать иной тактики, чем та, которая имелась?
Ладно, солдаты ничего не решают, с них и спрос другой - почему полководцы не могли? Бла-бла про "опыт всех прежних войн" не надо, кто-то всегда идет первый и придумывает что-то новое. Эпаминонд смог, Александр успешно применял, Пирр и Ганнибал сумели и только римляне - после стольких поражений от двоих вышеперечисленных - не могли, не умели перестроить обычную тактику? Ну, а кто тогда им доктор? Жили бы они (римляне) в полной изоляции - можно было бы понять, так ведь нет, римляне к тому моменту уже вышли за пределы Италии прочно. Не хватало выучки войск для построения перед битвой - извините, не логично. Во время битвы - да, но не перед ней, ведь построились же они как-то вообще. Значит полководцы не умели придумать чего-то действительно выдающегося. И какой вывод должен быть о них?
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
D.M. я не по-русски изъясняюсь что ли? Вы лично согласны с точкой зрения, что "галло-иберы Ганнибала были елитой войска"? Да или нет? Аргументы. Все. К чему этот унылый троллинг?