AntonioA2
Так почему уже на сицилии все сципионы у меня с серебряными нашивками?
Вы точно в ванильную ЕВ играете? В ваниле у Сципионов полные стеки гастатов и легкой конницы, опыта у них практически нет и войска эти представляют собой простое бессмысленное мясо - достаточно убить генерала и истребить слабую конницу и пехота превращается в один большой бегающий по полю опыт. Удар генералом и с тыла парой отрядов нумидийской конницы и отряд гастатов (уставший и без морали) бежит без вариантов.
Если вы играете на карте Мундус то возможно, но опять же - опыт никак не влияет на защиту от метательного оружия, следовательно нужно лишь не вступать в лобовой рукопашный бой и все преимущество опытной пехоты исчезает. А за нумидийцев с таким обилием дешевых метателей всех мастей (пешие метатели, конные метатели, пешие лучники, балеарские пращники в виде наемников) в лобовой рукопашный бой вступать и не нужно. Нападешь, конными метателями растаскиваешь пехоту врага по карте, утомляешь его как следует, после чего пешие метатели окружают и расстреливают. Если вдруг сил не хватило - можно без последствий отступить - ты потерь не несешь, а враг потерял минимум половину войска.
AntonioA2
Все твои споилеры не понял, но поверю
Под спойлером фрагменты файла EDU, в котором все боевые параметры юнитов (кроме веса всадников и кое чего еще). С содержанием этого файла можно ознакомиться в мастерской раздела РТВ.
AntonioA2
Просто сам факт, что нумидийская элита может легко проиграть Начальной пехоте римлян
Еще раз - нумидийские копейщики почти равны по силе триариям, при этом дешевле, легче нанять (ниже уровень казарм) и намного выносливее, особенно в жарком климате.
Нумидийские леги практически по силе равны принципам, уступая лишь по морали.
По метателям и коннице римляне сливают нумидийцам начисто (последним не хватает лишь собак, чтобы окончательно слить римлян).
По экономике - после захвата западной Африки и островов Карфагена экономика Нумидии идет в большой плюс. Если захватить часть Испании и начать осваивать Сицилию, то будет очень большой плюс. При копеечных ценах на войска этого более чем достаточно. Нумидийцам можно иметь 1 стек в Испании и 2 стека в районе Карфагена-Сиракуз, имеющихся средств на это хватит вполне.
AntonioA2
за всю! длинную кампанию за немцев на ВХ/Вх я ни разу в минус не уходил
Смотря как играть. Из варваров германцы самые бедные, беднее, возможно, только скифы, да и то - вопрос.
AntonioA2
Если высадятся в под тапсом римляне, войны на два фронта врядли потянуть
А ты посади четверть стека на корабли и высадить у них в тылу. Пустые города захватить и разграбить до основания - не проблема. После этого армия римлян в пустыне тает на глазах.
язычник
До Египта далеко, поэтому египтян пока не трогаем, и в Аравийскую пустыню не суемся.
Они сами полезут, как только прикончишь Селевкидов.
язычник
Селевков можно тоже не трогать поначалу, сами не полезут, а тех же египтян и понтийцев сдержат.
Их как раз надо трогать - самый легкий противник и города самые богатые.
язычник
У армян ситуация похожая, за тем исключением что у них нет Каспия с его торговлей, и со скифами большие проблемы, и селевки нападают, если их не трогать, довольно быстро. А Понт нападает сразу же, чуть ли не в союзе с селевками. Не до прокачки КЛ. И средства все на войну уходят, в отличие от Парфии.
За армян тяжко, да, согласен. Труднее чем за Парфян, однозначно, и денег не больше ничуть.