Сообщество Империал: Лучшая армия Второй Мировой. Том II - Сообщество Империал

Александрович

Лучшая армия Второй Мировой. Том II

Сопоставления и различия
Тема создана: 11 июля 2010, 19:42 · Автор: Александрович
Какая армия Второй Мировой являеться лучшей по военным показателям по вашему мнению?
  1. Германская | 97 голосов / 43.30%

  2. Советская | 105 голосов / 46.88%

  3. Японская | 2 голосов / 0.89%

  4. Британская | 3 голосов / 1.34%

  5. Американская | 17 голосов / 7.59%

 1 
 AriX
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 23 февраля 2014, 13:46

ВВЗ

полководцы у нас всех закидали мясом,

Если моббилизационный ресурс СССР был сопоставим с немецким, то войну б проиграли к середине 1942 года.
     Штирлиц
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 23 февраля 2014, 13:50

    Laszlo (23 февраля 2014, 13:29):

    Вам уже было указано выше, что значительное количество американских сил в этом регионе составляли плохо обученные и вооруженные филиппинцы. При этом на Батаане пришлось принимать множество гражданских, собственно амеров было где-то столько же, что и японцев. При этом свирепствовала малярия. Пылинка в чужом глазу мешает вам видеть бревно в своем глазу. Филиппины не идут ни в какое сравнение Киевским котлом. Были еще котлы в Белостокско-Минской операции.


    Филиппины не идут в сравнение лишь масштабом.Но качественно характеризуют американские войска отлично - слить при таком соотношении сил надо постараться. Армия внезапно напавшая на СССР была в полтора раза больше по численности - японцы могли себе позволить против США и ВБ сложнейшие десантные операции в разы в численности уступая.
       Thanatis
      • Imperial
      Imperial
      Antiqu cartis

      Дата: 23 февраля 2014, 13:54

      AriX

      Если моббилизационный ресурс СССР был сопоставим с немецким, то войну б проиграли к середине 1942 года.

      Господин русофоб, не пишите чуши. Посчитайте мобилизационный резерв Германии, присоединенных к ней территорий в 1937-1941 гг., ее союзников (по сути вассалов, а не просто союзников) и мы увидим, что они равны
         Штирлиц
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 23 февраля 2014, 13:57

        AriX (23 февраля 2014, 13:46):


        Если моббилизационный ресурс СССР был сопоставим с немецким, то войну б проиграли к середине 1942 года.

        Если бы воевали мобилизационные ресурсы Гитлера разбили бы союзники в сороковом.
           Laszlo
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 23 февраля 2014, 13:58

          Вам напомнить, кто вместе с немцами напал на Польшу в 1939? Между прочим французы с британцами хотя бы исполнили союзнический долг, хотя и хреново на Линии Зигфрида в ходе Странной Войны. Всяк лучше чем удар в спину полякам. И да не забывайте о общем параде немцев и РККА в Бресте в 1939 г. А в Финляндии в ходе Зимней Войны реально РККА воевала численностью и ресурсами.
             Thanatis
            • Imperial
            Imperial
            Antiqu cartis

            Дата: 23 февраля 2014, 14:02

            Laszlo

            Вам напомнить, кто вместе с немцами напал на Польшу в 1939?

            Вместе с немцами на Польшу напали немцы :003: Учите историю лучше и хватит разводить русофобство на форуме. А вот СССР ввел свои войска в восточную Польшу, когда поляки фактически (да, не юридически) проиграли войну 17 сентября 1939 г. (т.е. спустя 17 дней после начала войны). Войска были введены на исторически принадлежавшую России территорию (за исключением нескольких регионов и то как посмотреть). Косвенно подтверждает то, что даже в мире к этому факту отнеслись вполне с пониманием является факт отсутствия какого-либо реального осуждения как в Лондоне,так и в Париже данного шага
               Laszlo
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 23 февраля 2014, 14:04

              Напомнить кто не поддержал Варшавское восстание по политическим причинам? Почти у каждой страны был свой скелет в шкафу. У Великобритании и Франции он в виде Чехословакии и Австрии, у СССР это Польша, да и Латвия, Литва и Эстония которые вообще воевать не собирались и были заняты войсками РККА. За помощь против Польши немцы позволили занять РККА часть территорий своего сателлита Румынии - Бессарабию и Буковину. И только США никем из малых государств не жертовали.
                 Штирлиц
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 23 февраля 2014, 14:05

                Laszlo (23 февраля 2014, 13:58):

                Вам напомнить, кто вместе с немцами напал на Польшу в 1939?

                Словакия?
                   Thanatis
                  • Imperial
                  Imperial
                  Antiqu cartis

                  Дата: 23 февраля 2014, 14:10

                  Laszlo

                  И только США никем из малых государств не жертовали.

                  Не смешите, они не жертвовали потому как этих жертв от них не требовали. Где они и где эти малые государства в Европе

                  Laszlo

                  Напомнить кто не поддержал Варшавское восстание по политическим причинам

                  А Вы в курсе, что изначально Кремль был против восстания, т.к. нам физически было крайне сложно обеспечить его поддержку? И что восстали исключительно под давлением запада (боялись те, что в зону нашего влияния отойдет вся Польша). Так кто виноват - провокаторы к неподготовленному восстанию, или те кто отказался поддерживать (т.е. класть русские жизни) восставших, которых ни кто не просил восставать раньше времени

                  - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                  Штирлиц

                  Laszlo написал (23.02.2014, 15:58):
                  Вам напомнить, кто вместе с немцами напал на Польшу в 1939?

                  Словакия?

                  Хе-хе-хе, а ведь действительно!
                     Laszlo
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 23 февраля 2014, 14:11

                    Уж не знал, что Галичина исторически принадлежала России. И с Волынью и с Западной Бларусью это как сказать. Вы похое считаете что русские уже существовали в Киевской Руси и все ее земли это русские земли. Это все равно что заявить, что мол Чехия и Северная Италия это исторические земли немцев ведь принадлежали же они Священной Римской Империи. Неправомерно Русь считать только русским государством тем более что у истоков ее стояли скандинавы. Список мы от рода руского с всякыми Карлы и Фарлофами красноречив.
                    О пакте Молотова-Рибентропа вы акууратно забываете. И да вам удобно повесить ярлык русофоб, на тех кто считает что русский империализм не лучше британского или французского.
                       Похожие Темы
                      СЛучшая часть Civilization
                      Лучшая часть Цивилизации.
                      Автор в виталя_лихатск...
                      Обновление 27 марта 2024, 08:26
                      СЛучшая озвучка юнитов в играх серии ТВ
                      Где озвучка наиболее профессиональна и атмосферна?
                      Автор C Carnosaurus
                      Обновление 25 марта 2024, 09:17
                      ААвтотранспорт Второй мировой
                      Машины войны.
                      Автор b bricklayer
                      Обновление 24 марта 2024, 08:25
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы История Двадцатого Века Вторая Мировая Война Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 29 мар 2024, 01:29 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики