Сообщество Империал: Лучшая армия Второй Мировой. Том II - Сообщество Империал

Александрович

Лучшая армия Второй Мировой. Том II

Сопоставления и различия
Тема создана: 11 июля 2010, 19:42 · Автор: Александрович
Какая армия Второй Мировой являеться лучшей по военным показателям по вашему мнению?
  1. Германская | 97 голосов / 43.30%

  2. Советская | 105 голосов / 46.88%

  3. Японская | 2 голосов / 0.89%

  4. Британская | 3 голосов / 1.34%

  5. Американская | 17 голосов / 7.59%

 1 
 Гридь
  • Imperial
Imperial
ёж

Дата: 17 апреля 2011, 12:42

Затолока Вадим

Затолока Вадим

... деятельность тыла (экономическое и политическое управление)...

Читаем внимательно название темы и отвечаем на простой вопрос: какое отношение политическое и экономическое управление войной имеет к определению лучшей армии???

Затолока Вадим

... P.S.1. Разумеется, апологеты антисоветизма ни когда на такой подход не согласятся, т.к. он выбивает почву из под их ног, значительно удобней рассматривать все не в комплексе, а по отдельности, т.к. тогда можно найти множество отдельных недочетов и недостатков!

Что Вы собрались рассматривать в комплексе? Действия армии и политического руководства страны? Может Вам проще создать для этих целей новую ветку - "Лучшее руководство войной"??? Там обсуждение в данном ключе было бы уместным.
     Kard
    • Imperial
    Imperial
    Прокрастинатор

    Дата: 17 апреля 2011, 12:58

    Лучшая армия - германская. Именно как армия, как машина убийства. Немецкая военная машина, которая начала формироваться еще со времен франко-прусской войны, не имеет себе равных. Победа РККА на 50% за счет количества, а впоследствии и лучшего техоснащения.

    - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

    Точнее не имела
       Pilot Pirks
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 17 апреля 2011, 14:37

      Гридь

      Гридь

      Читаем внимательно название темы и отвечаем на простой вопрос: какое отношение политическое и экономическое управление войной имеет к определению лучшей армии???

      Вообще-то да, камрад, имеет отношение, и очень тесное. Армии не выскакивают из ничего, как бог из машины. Армии создаются политическим руководством страны на основе её экономических возможностей.
      Правда абсолютной детерминированности (качество руководства+качество экономики=качество армии) всё же не существует.
      К примеру гитлеровское руководство и политикой и экономикой было произвольным, искусственным и недальновидным. Но Вермахт тем не менее был высококачественным. Гитлер просто пользовался наследством Бисмарка, Мольтке и Круппа. Правда пользовался так скверно, что довёл и страну и армию до катастрофы. Т.о. качества Вермахта зависели не от гитлеровского руководства, а были наследием его предшественников.
      Другое дело - Сталин. Он именно, как руководитель политики и экономики, создал на практически голом месте, самую сильную армию мира. Не самую эффективную и не самую лучшую, но самую сильную. И Красная Армия эту силу во Второй мировой войне всецело показала. Неуклюже, неэффективно, но показала.
      Армия есть производное от политики и экономики. Её эффективность, или её силу можно выяснять только на основе анализа политики и экономики.
         Thanatis
        • Imperial
        Imperial
        Antiqu cartis

        Дата: 17 апреля 2011, 14:44

        Pilot Pirks

        Так, что однозначно, американская военная машина показала наибольшую эффективность во Второй мировой войне

        Скорее лучшей оказалась не армия США, а ВМФ! Ну а в целом, разумеется, Соединенные Штаты Америки показали себя наиболее эффективным государством во 2 Мировой! Однако, мы не можем с Вами предполагать как сложились бы альтернативная реальность, если бы именно американцам пришлось испытать на себе то, что испытала наша страна и наша армия (все-таки такую эффективность американцы смогли продемонстрировать в условиях полной незатронутости их страны военными действиями). Поэтому я бы не стал так категорично утверждать, что именно американская армия (подчеркну - не государство) была в этой войне лучшей!

        Pilot Pirks

        Так, что по этому, конечно частному, но достаточно важному критерию можно отдать пальму первенства Вермахту.

        А вот с этим полностью согласен!
           Pilot Pirks
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 17 апреля 2011, 14:49

          Затолока Вадим

          все-таки такую эффективность американцы смогли продемонстрировать в условиях полной незатронутости их страны военными действиями

          Это точно.
             Гридь
            • Imperial
            Imperial
            ёж

            Дата: 17 апреля 2011, 14:59

            Pilot Pirks

            Pilot Pirks

            ... Армии не выскакивают из ничего, как бог из машины. Армии создаются политическим руководством страны на основе её экономических возможностей...

            Именно по этому я и предлагаю:

            Гридь

            ... Может Вам проще создать для этих целей новую ветку - "Лучшее руководство войной"??? Там обсуждение в данном ключе было бы уместным.

            Учитывая же то, что речь здесь идёт об АРМИИ, нам следует оценивать АРМИЮ, а не политическое руководство или экономический потенциал стран-участниц ВМВ.
            Понимаете, камрад, как бы не хотелось кому-то это признавать, а германский ПОДВОДНЫЙ флот был самым эффективным в годы ВМВ, в то время как германские ВМС в целом таковыми не являлись! Так вот исходя из этого примера, мы в данной ветке оцениваемтакой себе подводный флот, а не ВМС в целом.

            Pilot Pirks

            ... Он именно, как руководитель политики и экономики, создал на практически голом месте, самую сильную армию мира. Не самую эффективную и не самую лучшую, но самую сильную...

            А вот с этим заключением я не то, что бы не согласен, нет, оно мне просто не понятно. Что значит самая сильная армия? Я понимаю это, как самая эффективная. Если - нет, то остаётся один вариант - самая крупная, такая себе армия Ксеркса. Но здесь у РККА был серьёзный конкурент - армия США. Да, к концу ВМВ она уступала в численности, но при огромном потенциале увеличения своей численности она имела значительно больший, чем у СССР, потенциал технического обеспечения войск.
               Thanatis
              • Imperial
              Imperial
              Antiqu cartis

              Дата: 17 апреля 2011, 15:41

              Гридь

              Да, к концу ВМВ она уступала в численности, но при огромном потенциале увеличения своей численности она имела значительно больший, чем у СССР, потенциал технического обеспечения войск.

              А Вы можете доказать это фактическим материалом, или это Вам так кажется?
                 Гридь
                • Imperial
                Imperial
                ёж

                Дата: 17 апреля 2011, 16:10

                Затолока Вадим
                Для "мне так кажется" исторический форум не самое то место, не правда ли?
                Относительно фактического материала: сравните объём американского и советского- военного производства в 1941 - 1945 гг., сложность образцов выпускаемой техники и получите ответ на свой вопрос.

                - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                Затолока Вадим
                Для "мне так кажется" исторический форум не самое то место, не правда ли?
                Относительно фактического материала: сравните объём американского и советского- военного производства в 1941 - 1945 гг., сложность образцов выпускаемой техники и получите ответ на свой вопрос.
                   Viktar
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 17 апреля 2011, 16:29

                  Pilot Pirks

                  Так, что однозначно, американская военная машина показала наибольшую эффективность во Второй мировой войне.

                  Согласился бы с Вашим мнением если бы она разгромила три четверти сил противостоящих сил противника не одну четверть.
                     Гридь
                    • Imperial
                    Imperial
                    ёж

                    Дата: 17 апреля 2011, 16:31

                    Viktar
                    А что, ВМВ теперь сводится только к противостоянию СССР и Германии? Япония не в счёт?
                       Похожие Темы
                      ФАнтичное вооружение и армия
                      Обсуждение античного вооружения и армии
                      Автор J Jackel
                      Обновление Сегодня, 20:54
                      АЛучший линкор Второй мировой
                      просто лучший...
                      Автор h helion
                      Обновление 13 апреля 2024, 21:44
                      ПМорские битвы Первой Мировой войны
                      Война на море в 1914-1918 гг.
                      Автор J Jackel
                      Обновление 06 апреля 2024, 01:47
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы История Двадцатого Века Вторая Мировая Война Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 16 апр 2024, 22:44 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики