Сообщество Империал: Лучшая армия Второй Мировой. Том II - Сообщество Империал

Александрович

Лучшая армия Второй Мировой. Том II

Сопоставления и различия
Тема создана: 11 июля 2010, 19:42 · Автор: Александрович
Какая армия Второй Мировой являеться лучшей по военным показателям по вашему мнению?
  1. Германская | 97 голосов / 43.30%

  2. Советская | 105 голосов / 46.88%

  3. Японская | 2 голосов / 0.89%

  4. Британская | 3 голосов / 1.34%

  5. Американская | 17 голосов / 7.59%

 1 
 Renown
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 25 апреля 2011, 21:51

[/quote]
А вот немцы, французы, англичане, американцы и русские этого не знали и их танки все время воевали между собой. И даже свои танки делали так, чтобы можно было справиться с совершенно конкретными танками противника. А (с) - это чья цитата?
[/quote]

Читайте, и будет вам щастье
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
     Bonart
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 25 апреля 2011, 22:06

    Renown

    Читайте, и будет вам щастье
    Как можно так издеваться над правоверным солонистом - посылать к Исаевской ереси! :035:
       Renown
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 25 апреля 2011, 22:10

      Как можно так издеваться над правоверным солонистом - посылать к Исаевской ереси

      Для меня хватило обсуждения у Куртукова. Вот к примеру (поскольку мой интерес - это море и флоты) - Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

      Вывод прост: Солонин, по крайней мере в морских и околоморских делах - безграмотный идиот.
         Bonart
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 25 апреля 2011, 22:25

        Renown

        Вывод прост: Солонин, по крайней мере в ... делах - безграмотный идиот.
        Вот каждый специалист такое и выдает, ознакомившись с порцией солонины ~!
           Jugin
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 25 апреля 2011, 23:11

          Renown

          Читайте, и будет вам щастье
          Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

          Ну бредит Исаев опять понемногу, ничего нового, не впервой, даже спорить не буду, просто поинтересуюсь: бронебойные снаряды в боекомплект танков входил по причине глупости танковых генералов? Они не сумели Исаева осилить и не знали, что они им не нужны?
             Viktar
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 26 апреля 2011, 00:18

            Bonart

            Источником столь интересных данных не поделитесь?

            А Вам ничего не говорит хотя бы надпись на картах "Система координат 1942 года". Именно в 1942 году какой-то ученый (фамилии не помню) придумал нашу систему координат. Правда она сильно похожа на немецкую, во всяком случае внешне. Только на наших и немецких есть километровая сетка. Я не рискну сказать, что наши полностью слизали ее, но внешне очень похоже. На английских и американских картах такого нет.

            Bonart

            Валяюсь под столом и плАчу...

            А напрасно. В нашей армии до сих пор считается, что лучшее противотанковое средство - это танк.

            Bonart

            Т-34 пробивался 37-мм и 50-мм пушками тройки, конечно, не на предельных дистанциях, но по маневренности, схеме бронирования, приборам наблюдения, скорости поворота башни, условиям работы экипажа, реальному запасу хода тройка в 41 Т-34 превосходила безусловно.

            Тут Вы правы, но только частично. Т-34 и КВ немцы действительно встретили еще летом и он их как танк не впечатлил. Проблему решили так же как в Бельгии и Африке - 88 мм зенитные орудия. Кстати применение танковых корпусов в Красной Армии не впечатлило и тов. Сталина, и они были расформированы. Формировались отдельные танковые бригады и батальоны, и они предназначались теперь только для поддержки пехоты. Результат - вопли Гудериана о невозможности для немецких танкистов бороться с новыми русскими танками. А Вы думаете Т-34 сильно изменился за несколько месяцев? Изменилась лишь тактика их применения.
               Total Warrior
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 26 апреля 2011, 00:39

              Bonart

              Цитата

              Т-34 пробивался 37-мм


              Мега отжиг!!Вы это еще немецким ветеранам расскажите.
                 Renown
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 26 апреля 2011, 07:06

                А напрасно. В нашей армии до сих пор считается, что лучшее противотанковое средство - это танк.

                Вы конечно же можете доказать эти слова ссылкой на какой-то документ или директиву?
                   Савромат
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 26 апреля 2011, 07:32

                  Jugin

                  А вот немцы, французы, англичане, американцы и русские этого не знали и их танки все время воевали между собой

                  Если вы не знаете элементарных вещей не надо это обобщать на военачальников целых стран.В таком виде как я написал автор афоризма имхо LittleBro (ака Малыш) - если он еще бывает на Снежках (Snowball.ru) в историческом форуме - можете сами спросить. А вообще не знаю - погуглите удивитесь сколько выскочит ссылок.

                  Учитывая дефицит времени и желания обычно бывающий в таких спорах по существу отошлю к книге А.Исаева "Антисуворов" - там кратко и имхо по делу изложено почему танки с танками не воюют и почему иногда все же воюют ~!:-) - Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь Так же по делу о довольно коротко я бы рекомендовал тут посмотреть В.Чернова - Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь У него понятно почему немцы в 44-45 гг. вынуждены были использовать свои танки как ездящие ПТО.

                  От себя добавлю что "танки с танками не воюют" - лозунг чисто экономический и технический. Намного эффективнее и дешевле выставить против танка специализированное пто чем другой танк, поэтому грамотным считается именно так делать.
                  Те же немцы в период блицкрига против советских танковых контрударов подставляли моторизованные дивизии со средствами пто а танки отводили чтобы использовать их более эффективно - для рейда по тылам и против пехоты. Наши танковые армии в 44-45 делали то же самое.

                  Документ - из письма Ротмистрова Жукову по результатам сражения под Прохоровкой
                  Спойлер (раскрыть)


                  Документ -
                  Приказ НКО № 325 от 16 октября 1942 «О боевом применении танковых и механизированных частей и соединений»

                  Спойлер (раскрыть)


                  - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                  Viktar

                  Кстати применение танковых корпусов в Красной Армии не впечатлило и тов. Сталина, и они были расформированы. Формировались отдельные танковые бригады и батальоны, и они предназначались теперь только для поддержки пехоты. Результат - вопли Гудериана о невозможности для немецких танкистов бороться с новыми русскими танками. А Вы думаете Т-34 сильно изменился за несколько месяцев? Изменилась лишь тактика их применения.

                  Господи, и какой только :032: не выливается на форумах - пацтулом! #* :D :D
                  Конечно ничего не изменилось за несколько месяцев! НИ-ЧЕ-ГО! Кроме того что в РККА танков не осталось на танковые корпуса и хватало лишь на бригады.. ууууу..мама миа... :ps:
                     Савромат
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 26 апреля 2011, 10:01

                    Total Warrior

                    Мега отжиг!!Вы это еще немецким ветеранам расскажите.

                    Т-34 эта пушка могла бить, но только в борт и только с дисстанций не более 300 метров (то есть всё-таки лучше чем ЗИС-3 по Тигру...) Причём у наших танков отвратительный обзор - задача упрощается. Эти 37-мм ПТП ещё в 1943 жгли Т-34.
                    "Колотушка" разумеется не лучшее орудие против Т-34. По нашим данным до 1942 г. из 37-мм пто немцы подбили не более 10% наших танков, при том что артиллерия давала 80% потерь танков (подробнее см. тут - Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь ). Но говорить что поражение Т-34 из 37-мм пто - отжиг - неправильно.
                       Похожие Темы
                      СЛучшая часть Civilization
                      Лучшая часть Цивилизации.
                      Автор в виталя_лихатск...
                      Обновление Вчера, 08:26
                      СЛучшая озвучка юнитов в играх серии ТВ
                      Где озвучка наиболее профессиональна и атмосферна?
                      Автор C Carnosaurus
                      Обновление 25 марта 2024, 09:17
                      ААвтотранспорт Второй мировой
                      Машины войны.
                      Автор b bricklayer
                      Обновление 24 марта 2024, 08:25
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы История Двадцатого Века Вторая Мировая Война Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 15:59 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики