Теперь целых два вопроса:
1). Давно уже ищу что почитать о боевых построениях периода Пики-и-Выстрела (т.е. квадраты швейцарцев и ландскнехтов, терции и колунелы испанцев и т.д.). Еще интересует, например, вопрос, разделялись ли жандармы как-то на аристократов и не-дворян (вики пишет, что брали всех, но ведь дворяне имхо не потерпели бы сослуживцев-незнатных - может, их разводили в разные роты?). Также не могу понять, какого черта все тогдашние армии использовали рейтар - о какой битве не прочитаю, их всегда мочат то жандармы-лансеры, то даже пехота перестреляет/на пики насадит. Да и имхо это тупо - стрелять из пистолета с коня по чувакам с ружьями на земле (утрирую) - явно пехотинцы больше рейтар настреляют, чем наоборот. Также, интересно, когда впервые начали применять гранаты и почему они не стали супероружием локального масштаба - швырни гренадку в плотный строй пикинеров и наслаждайся ужасом и моральным террором. Или вот нафига расставлять стрелков по углам квадрата пик, и нафига ставить всадников перед пехотой?:
Короче, ищу книги/статьи о военном деле тех времен (прибл. 1500-1700), с упором на тактические построения и образ действий в бою. Я понемногу читаю Пенского "Великая огнестрельная эволюция" - но там немного не то, там больше глобальные вещи вроде изменения системы комплектации с вассалов на наемников и затем на рекрутов, и огосударствления военного дела.
2). Вот пушечные ядра с Флодден-филда (1513).
Я, кажется, понимаю, почему они из двух материалов - твердое железо окутано свинцом или оловом, которое может "смазаться при выстреле", если ядро не совсем правильной формы и перевернется не тем боком в дуле пушки (полностью железное или каменное разорвало бы в таком случае пушку) - кстати, проверил, я прав - "для пушек небольшого калибра ядра ковали из железа, а чтобы добиться правильной шарообразной формы, их сверху обливали свинцом", энциклопедия. Но вот почему железная болванка кубической формы? Только ли потому, что считалось (может, так и на самом деле), что квадратные снаряды наносят более страшные раны (припоминаю запрет церкви на кубические пули)?
1). Давно уже ищу что почитать о боевых построениях периода Пики-и-Выстрела (т.е. квадраты швейцарцев и ландскнехтов, терции и колунелы испанцев и т.д.). Еще интересует, например, вопрос, разделялись ли жандармы как-то на аристократов и не-дворян (вики пишет, что брали всех, но ведь дворяне имхо не потерпели бы сослуживцев-незнатных - может, их разводили в разные роты?). Также не могу понять, какого черта все тогдашние армии использовали рейтар - о какой битве не прочитаю, их всегда мочат то жандармы-лансеры, то даже пехота перестреляет/на пики насадит. Да и имхо это тупо - стрелять из пистолета с коня по чувакам с ружьями на земле (утрирую) - явно пехотинцы больше рейтар настреляют, чем наоборот. Также, интересно, когда впервые начали применять гранаты и почему они не стали супероружием локального масштаба - швырни гренадку в плотный строй пикинеров и наслаждайся ужасом и моральным террором. Или вот нафига расставлять стрелков по углам квадрата пик, и нафига ставить всадников перед пехотой?:
Спойлер (раскрыть)
Короче, ищу книги/статьи о военном деле тех времен (прибл. 1500-1700), с упором на тактические построения и образ действий в бою. Я понемногу читаю Пенского "Великая огнестрельная эволюция" - но там немного не то, там больше глобальные вещи вроде изменения системы комплектации с вассалов на наемников и затем на рекрутов, и огосударствления военного дела.
2). Вот пушечные ядра с Флодден-филда (1513).
Спойлер (раскрыть)
Я, кажется, понимаю, почему они из двух материалов - твердое железо окутано свинцом или оловом, которое может "смазаться при выстреле", если ядро не совсем правильной формы и перевернется не тем боком в дуле пушки (полностью железное или каменное разорвало бы в таком случае пушку) - кстати, проверил, я прав - "для пушек небольшого калибра ядра ковали из железа, а чтобы добиться правильной шарообразной формы, их сверху обливали свинцом", энциклопедия. Но вот почему железная болванка кубической формы? Только ли потому, что считалось (может, так и на самом деле), что квадратные снаряды наносят более страшные раны (припоминаю запрет церкви на кубические пули)?