hjj (25 Авг 2010, 19:47):
23 года,но "жизнь его не представляет интереса,будто тёмное облако опустилось на него"
Не согласен. Gloria mundi не только в рубилове заключается.
Фридрих 2 был талантливым организатором. А это работа в кабинетах, которая остается незаметной.
Для примера, во время голода 1778 года вся Европа у Пруссии картошку покупала. А это не мало стоит: запастись и выгодно продать. Фридрих как и Петр I в свое время оставил богатое государство своим наследникам.
Также много интересного в его книгах, которые не во время войн писались...
Последние 20 лет жизни Фридрих доказал что умеет не только воевать, но и сохранить завоеванное.
___________________________________________________
А сравнение Наполеона и Фридриха только поверхностное. И сути не показывает. Один родился королем, второй даже не гражданином.
Наполеон проиграл не потому что был неспособным. Он был высокомерным. И мечтал об исторической славе. Он понимал, что чем больше грохот тем дольше будут помнить. И сделал все для этого. И любят его за это. Жалеют...
Фридрих был мелочным и считал каждую копейку, а Наполеон миллионами швырялся.
Масштаб характеров у них был разным. И это дело не профессионализма, а личных наклонностей.
Я не сравниваю их. Титаны своего времени.