Atkins
Atkins 3 Фев 2011 (15:22):
Ага, погляжу я не генитального полководца, у которого солдаты не умеют делать элементарные эволюции - перестраиваться в линию, каре, колонну, стрелять плутонгами и беглым, идти шагом в ногу...
К счастью нам сегодня совершенно не нужно "глядеть" ни на генитального, ни на не генитального полководца. Поскольку мы совершенно точно осведомлены о том факте, что монархи и полководцы Европы в начале 19 века, гораздо до нас, посмотрели, посмотрели на наполеоновские нестройные толпы, стреляющие один раз в минуту ... да и плюнули на фридриховскую систему, перейдя к наполеоновской. И это признание наполеоновской системы реальными практиками, с получшим, чем у нас образованием, для меня имеет гораздо больший вес, чем "глядение" всех моих современников вместе взятых.
Atkins 3 Фев 2011 (15:22):
у Фридриха солдаты "метали артикулы" на раз-два и стреляли четыре-пять раз в минуту
А Вы не задумывались, на кой ляп стрелять 4 раза в минуту, если в подсумке, максимум 40 зарядов? Ясно, что в условиях реального боя такая скорострельность через 10 минут оставит всю боевую линию без боеприпасов. Стреляли в реале-то гораздо реже. Наполеон советует сменять стрелков, рассыпанных в цепь через каждые 2 часа. Но не потому, что стрелки за 2 часа израсходуют весь 40-ка зарядный боезапас, а потому, что они устают и у них кремни сбиваются. Т.о. за 2 часа в стрелковой цепи (!), а не в марширующем батальоне, делалось менее 40 выстрелов на человека. Ну и на кой, ещё раз, нам вся эта скорострельность? В общем понятно - для Фридриха это был один из способов борьбы с праздностью солдат на этапе обучения. И только.
Впрочем, может быть, скорострельность нужна, чтобы отбивать мушкетным огнём атаки противника? Практика (боя, а не парадных учений) показывала, что залповый огонь (единственно действенный), велся в сражении самое большее на 2 залпа подряд. Затем стельба неизбежно вырождалась в индивидуальную. Про которую, как раз и сказал Суворов, что пуля-дура. Посему, главное, что могло потрясти наступающие войска противника, это орудийный огонь. Для чего же тогда стрелять из мушкетов вообще? Ну, на первом этапе своей военной карьеры, Фридрих прямо требовал от своей пехоты действовать без выстрела - настолько мушкетный огонь представлялся ему бесполезным. Правда потом он переменил своё мнение, поняв, что длительные эволюции по заряжанию мушкета положительно действуют на напряженную психику солдата. Что, конечно тоже немоловажно. Как воспитательный момент.
Atkins 3 Фев 2011 (15:22):
Фридрих был кумиром Бони, причем кумиром, которому он в рот заглядывал.
Фридрих правильно понимал природу войны. За это его Наполеон и уважал, так как прекрасно знал, что найти человека правильно понимающего природу войны, даже среди военных, крайне сложно. Так было тогда, так есть и сейчас.