Qebedo
Да хреново он использовал. Гениальное использование не доводит до острова-тюрьмы...
Здесь в который раз системная ошибка. Войны выигрываются и проигрываются политиками и только политиками. Военные лишь инструмент в их руках. Сказано ведь для всех не только любителей матчасти, а еще и для любителей думать и делать выводы:
"Война есть продолжение политики насильственными средствами". Отсюда: до острова-тюрьмы Наполеон довёл себя только и исключительно своей политикой. А корпусную систему он и создал и использовал гениально, как тут ни пыжся...
Qebedo, извините, что не вынес Ваш ник в заголовок Вашей тезы, но моё обращение в основном не к Вам. Прошу пардону.
agnez
agnez
Французы шли к корпусной ... системе весь XVIII век
Забавно. Мартышка 4 миллиона лет назад бросившая в леопарда банан, несомненно начала путь человечества к метательному оружию. Однако можем ли мы на этом основании утверждать, что Калашников не создатель своего автомата?
Очевидно, что есть разница между
"шли к корпусной системе" и
"дошёл до корпусной системы", между
"идея зародилась" и
"идея получила окончательное материальное воплощение". Или нет?