hjj 3 Ноя 2010 (00:10):
То бишь слив. Фиксируем
Ведите себя прилично.
hjj 3 Ноя 2010 (00:10):
Фельдмаршал прав.
" Успех всей кампании будущего года зависит от того, которая из воюющих сторон «на море сильнее быть может»"
" Успех всей кампании будущего года зависит от того, которая из воюющих сторон «на море сильнее быть может»"
Подтасовка и передерг - это нехорошо. Я Вас спросил:
Atkins 3 Ноя 2010 (00:04):
Вы таки нам укажете, какая именно флотилия и с какого МОРЯ подошла ему на помощь... А баржи с едой по Днепру или Дону сплавлять - это, конечно, флот
Где Ваш ответ? Что там засчитывать?
hjj 3 Ноя 2010 (00:10):
Второй? Хорошо. Добились первоначальных целей - вернули Азов. Ценой гигантских ( по меркам 18 в. ) потерь. Так устроит?
Прекрасно, уже не "поражение". Теперь отвечайте на второй вопрос:
Atkins 3 Ноя 2010 (00:04):
докажите-ка, что флот (с какого моря? Вы так и промолчали о ЧМ и об Азовской флотилии) смог бы их сократить?
hjj 3 Ноя 2010 (00:10):
Что вы , моншер, на вас грешно обижаться.
Тогда - в библиотеку. И срочно. А то не успеете...