[С. 380]...Но и это не все. Сейчас уже точно установлено, что за всеми действиями буржуазной оппозиции царизму, заговорами генералов, великокняжеской «фрондой», демонстративными действиями меньшевиков — оборонцев и центристов, правых народников и народных социалистов стоял единый, хорошо законспирированный центр. Это была нерегулярная масонская ложа, открытая регулярной ложей «Полярная звезда», основанной, как и ложа в Москве «Возрождение», в 1907 г. видным правым либералом академиком М. М. Ковалевским по поручению могущественного французского масонского объединения «Великий Восток Франции». К 1910 г. ложи объединяли уже около 100 видных представителей партий кадетов, октябристов, трудовиков и народных социалистов, а также отдельных генералов и офицеров, представителей бюрократии и даже членов царской фамилии. По свидетельству В. А. Маклакова, масонская «идеология» и формальности мало волновали русских масонов XX в. С самого начала организация имела политические идеи — ограничение или свержение самодержавия, установление буржуазно-демократических порядков в стране. Полиция вскоре напала на след масонов, и тогда в 1910 — 1911 гг. некоторые ложи официально объявили себя «уснувшими» и на время прервали прямые связи со своими масонскими начальниками во Франции.
[С. 381]«Полярная звезда» к этому времени уже стала капитулом, т. е. ложей, состоящей только из масонов 18-й степени и выше. (Масоны делятся по степеням (градусам) посвящения в цели организации; масон более высокой степени распоряжается масонами низших степеней. С 18-й степени начинается «внутреннее масонство», члены которого управляют «братьями» низших степеней; ложи, состоящие из масонов 18-го градуса, имеют право открывать новые, подчиненные им ложи.) «Полярная звезда» своей властью создала две «нерегулярные» масонские ложи — «Малую Медведицу» и «Большую Медведицу». Они положили собой начало новой организации, которая оставила от традиционного масонства только клятву молчания, безоговорочного подчинения низших «братьев» высшим. Был выпущен зашифрованный устав российского масонства под видом научной книги Евграфа Сидоренко «Итальянские угольщики начала XIX века» (СПб., 1913). В организацию стали принимать женщин. Организация получила название «Великий Восток народов России» и управлялась «Верховным Советом народов России», избиравшимся на конвентах (съездах) 1912, 1913, 1916 гг., на которых также планировалась стратегия наступления на правительство. Целью организации было установление в России буржуазно-демократического строя, строительство государства по принципу федерации с предоставлением прав автономии народам страны. В организации были сильны буржуазные радикалы, выступавшие за республиканское устройство государства. Организация давала возможность устанавливать контакты между теми фракциями и партиями, которые на открытой политической арене Государственной думы и в печати вели между собой полемику и политическую борьбу. Верховный Совет координировал действия значительной части верхушки этих партий.
Общая численность организации по примерным подсчетам была равна 300 человекам. Среди них были кадеты и близкие к ним В. А. Маклаков, А. И. Шингарев, октябрист А. И. Гучков, близкий к кадетам Г. Е. Львов, буржуазные радикалы Е. Д. Кускова и С. Н. Прокопович, прогрессисты И. Н. Ефремов и А. И. Коновалов, левый кадет Н. В. Некрасов, меньшевики Н. С. Чхеидзе и М. И. Скобелев. С 1912 г. в организацию был принят А. Ф. Керенский (тогда трудовик). Верховный Совет имел ложу в Государственной думе, среди петроградских журналистов, в ряде буржуазных общественных организаций, включая Всероссийский земский союз, Всероссийский союз городов, Центральный военно-промышленный комитет. Наряду с организацией Великий Восток народов России действовали и другие масонские ложи и союзы, которые все имели контакты между собой. Таким образом, открытые политические партии буржуазии и мелкобуржуазные партии, общественные организации были связаны еще одним надстроечным институтом, директивы которого были обязательны для всех его членов. С началом первой мировой войны организация признала для себя целью доведение войны до конца в тесном единении с «союзными демократиями» Англии и Франции.
[С. 382]С 1916 г. генеральным секретарем Верховного Совета народов России был избран популярный левый адвокат, лидер фракции трудовиков IV Государственной думы Керенский. Милюков и ряд его ближайших сотрудников не вошли в масонскую организацию, хотя получали приглашения еще с 1906 г. Однако он признавался в 1938 г., что вынужден был считаться накануне Февральской революции с политическими решениями, принятыми без его участия. В законченных им перед смертью и опубликованных в 1955 г. мемуарах Милюков заявлял, что в свете существования этой тайной организации история последних лет Российской империи должна быть «переписана». Только большевистская партия не входила в данный союз и сохраняла полную самостоятельность политической линии, как и положено партии нового типа, созданной Лениным.
Еще в 1913 — 1914 гг. под эгидой Верховного Совета народов России предпринимались первые попытки сколотить блок большинства в IV Государственной думе, создана была и начала действовать Думская ложа. Но тогда эта работа не была доведена до конца. Помешала начавшаяся война. Война же дала возможность создать такой блок в Думе в 1915 г. С согласия организации лидером Прогрессивного блока стал глава кадетской партии Милюков. Но попытка создать «правительство доверия» в результате прямого давления блока на царское правительство не удалась. С весны 1916 г. масонская организация начинает подготовку к непарламентским действиям, что проявилось в политических речах Коновалова, Некрасова, открытой критике блока со стороны Керенского и Чхеидзе в Государственной думе. А на заседаниях бюро Прогрессивного блока еще осенью 1915 г., после неудачи «первого штурма власти», Маклаков поставил вопрос об организации дворцового переворота. В течение целого года Милюков как глава блока противился принятию этого курса, настаивая на соблюдении легальных, парламентских методов борьбы. Он предупреждал, что насильственные действия, а тем более попытка вовлечь в уличные демонстрации народные массы, прежде всего рабочих, даже во имя солидарности с Думой разнуздают силы, с которыми буржуазные лидеры справиться не смогут. Это может явиться началом настоящей революции.
Поэтому летом 1916 г. различными инициативными группами под контролем Верховного Совета делаются попытки склонить Николая II к передаче власти «правительству доверия страны», «лицу, облеченному доверием страны», которое бы сформировало новое правительство. Первые списки таких правительств были опубликованы и составлены еще в августе 1915 г. Их состав всегда был примерно одинаков, и он совпадает на 90% с составом первого Временного правительства. Председатель ЦВПК Гучков (и в то же время масон) вступил в переписку с начальником штаба верховного главнокомандующего генералом Алексеевым, убеждая его подействовать на императора в Ставке и убедить его передать власть буржуазии. Через А. А. Клопова, мелкого чиновника, имевшего право личного доклада царю, отправляются записки для Николая II, где ему под[С. 383]сказывается идея назначить главой правительства то самого генерала Алексеева (уже попавшего к этому времени в орбиту организации), то председателя Всероссийского земского союза Львова (именно он стал потом председателем Временного правительства). Со своей стороны председатель Думы Родзянко с весны 1916 г. на докладах царю также предлагал создание нового правительства лицу, пользующемуся доверием страны, но каждый раз намекал на себя самого. Все эти инициативы оканчивались неудачей.
В первой половине октября [1916 г.] известный буржуазный деятель кадет М. М. Федоров (один из первых масонов в России XX в.) предоставил одно из своих торговых предприятий для тайного совещания лидеров буржуазной оппозиции. Там были Милюков, Львов, Некрасов, Коновалов и др., всего около 15 человек. Большинство из них принадлежало к тайной масонской организации. На заседании, оценивая неудачи всех парламентских попыток добиться власти, видя близость революции, Гучков поставил вопрос об организации военного переворота, иначе революция пойдет «мимо нас» и приведет не к тем результатам. Целью переворота было заставить Николая II отречься от престола в пользу малолетнего сына Алексея. Был бы назначен регент, которым мог бы стать младший брат царя Михаил Александрович. Михаил присягнул бы конституции, страна бы, таким образом, «мирно» вступила в стадию буржуазной конституционной монархии. Власть в ней перешла бы в руки буржуазии как класса. Кадеты немедленно разобрались во всех тонкостях передачи престола и назначения регентства. Однако согласованного решения о самом перевороте на данной встрече принято не было. Она была для этого слишком широкой и тут присутствовали и «непосвященные», прежде всего сам Милюков.
Но вскоре после этого заседания сошлись Гучков, Терещенко, 28-летний миллионер и в то же время один из ближайших помощников Керенского по Верховному Совету народов России, и Некрасов, тоже второй секретарь Верховного Совета. Втроем они быстро установили единство взглядов на организацию военного переворота и стали разрабатывать его план. Независимо от этой группы начала действовать еще одна, в которую, как установили историки, входили Львов, генерал Алексеев, кадет Кишкин, тифлисский городской голова Хатисов и сам Федоров (все — масоны). Возможно, эта группа начала разрабатывать свои планы даже раньше, поскольку переворот вначале был назначен на 30 ноября [1916 г.]. Но Алексеев колебался, а потом и вовсе испугался принять участие в перевороте. Тогда возникла мысль использовать вел. кн. Николая Николаевича. Заговор этот, однако, развивался крайне медленно.
[С. 384]...В первые дни января [1917 г.] в квартире Родзянко в Петрограде состоялось совещание лидеров оппозиции. На совещании присутствовал и командир одной из дивизий на Румынском фронте генерал А. М. Крымов, включенный к этому времени Терещенко и Гучковым в планы военного переворота (есть данные, что Крымов входил в масонскую Военную ложу Великого Востока народов России). Он [С. 385]заявил, что армия с восторгом будет приветствовать переворот, если лидеры оппозиции на него решатся.
[С. 413]...Но когда же кончится война? Тут эсеры и меньшевики пока определенного ничего сказать не смогли. Но именно вопрос о войне и мире стал, пожалуй, наиболее острым внутриполитическим вопросом в первый и второй месяцы двоевластия. Взгляды министров на вопрос о судьбе войны не были одинаковыми. Ярыми сторонниками продолжения войны на прежних основаниях за получение [С. 414]своей доли империалистической добычи были министр иностранных дел Милюков и военный министр Гучков. Их поддерживал по данному вопросу и министр-председатель Львов. Ряд других министров (земледелия — А. И. Шингарев, просвещения — А. А. Мануйлов), принадлежавших к кадетской партии, тоже шли за своим лидером. Но другая группа министров — Некрасов, Коновалов, Терещенко, Керенский, связанные не столько принадлежностью к общей партии (это были кадет, прогрессист, беспартийный и эсер), сколько руководящим положением в масонской ложе Верховный Совет народов России (Керенский был его генеральным секретарем), считали, что во имя удержания власти в руках буржуазии надо отказаться от некоторых империалистических лозунгов войны, пойти на сговор с лидерами Исполкома Петроградского Совета (многие из них, например меньшевики Чхеидзе, Скобелев, входили в ту же ложу). И хотя Милюков пользовался в марте 1917 г. почти неограниченным влиянием в области формирования внешней политики новой России, вторая тенденция в политике Временного правительства начала проявлять себя в те же дни.