Сообщество Империал: Советско-финская война - Сообщество Империал

StateCrusader

Советско-финская война

Агрессия или жестокая необходимость?
Тема создана: 10 октября 2010, 10:34 · Автор: StateCrusader
Война с Финляндией -
  1. Акт агрессии СССР | 64 голосов / 54.24%

  2. Вынужденный выход из создавшегося положения | 54 голосов / 45.76%

  • 71 Страниц
  • Первая
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Последняя »
 1 
 StateCrusader
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 10 октября 2010, 10:34

Сове́тско-фи́нская война́ 1939—1940 годов (Советско-финля́ндская война, фин. talvisota — Зи́мняя война, швед. vinterkriget) — война между СССР и Финляндией в период с 30 ноября 1939 года по 12 марта 1940 года.

26 ноября 1939 года правительство СССР направило ноту протеста правительству Финляндии по поводу артиллерийского обстрела, который, по заявлению советской стороны, был совершён с финляндской территории. Ответственность за начало военных действий советской стороной была полностью возложена на Финляндию. Война завершилась подписанием Московского мирного договора. В составе СССР оказалось 11 % территории Финляндии (со вторым по величине городом Выборгом). 430 тысяч финских жителей были принудительно переселены Финляндией из прифронтовых районов вглубь страны и лишились своего имущества.

По мнению ряда историков, эта наступательная операция СССР против Финляндии относится ко Второй мировой войне. Начало военных действий привело к тому, что в декабре 1939 года СССР как агрессор был исключён из Лиги Наций.

Число погибших в войне разнится от источника к источнику, но обычно говорится о 25 тыс. погибших с финской стороны и 75-130 тыс. чел. - со стороны СССР.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Imp

Что-то такой темы не нашел, а ведь вопрос достаточно наболевший. Почему нельзя было продолжить переговоры с финской стороной и окончить делом миром на основе компромисса? Да и много ли выиграл СССР от этой войны и ее итогов? Высказываемся.

Видео (Reveal)
     StateCrusader
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 10 октября 2010, 22:38

    -Pavel-

    Цитата

    типа Солонина али Исаева


    А можно вопрос, какого именно Исаева? Имя-отчество? Imp
       -Pavel-
      • Imperial
      Imperial
      Сноб

      Дата: 10 октября 2010, 22:40

      StateCrusader

      StateCrusader 10 Окт 2010 (23:38):

      А можно вопрос, какого именно Исаева? Имя-отчество?

      Исаев Алексей Валерьевич, 1974 года рождения. Imp
         StateCrusader
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 10 октября 2010, 22:43

        -Pavel-

        А, понятно, спасибо, просто есть у нас один на факультете.. Imp Сорри за оффтоп.
           -Pavel-
          • Imperial
          Imperial
          Сноб

          Дата: 10 октября 2010, 22:47

          StateCrusader

          StateCrusader 10 Окт 2010 (23:43):

          А, понятно, спасибо, просто есть у нас один на факультете..

          Не, я того, который "Антисуворов". Imp К которому Тон уже монографию по разбору ошибок разбора написал. Imp

          StateCrusader 10 Окт 2010 (23:43):

          Сорри за оффтоп.

          Да ничего, тут и так уже один офф-топ, но пока мы с вопросами историографии и источниковедения не разберемся - остальной разговор бессмыслен.
             Thanatis
            • Imperial
            Imperial
            Antiqu cartis

            Дата: 10 октября 2010, 22:53

            -Pavel-

            -Pavel- 11 Окт 2010 (00:34):

            Жуков берет и ставит в основе своей концепции документ, которого в архиве, на который он ссылается в ряде своих трудов

            Еще раз повторяю - в своей главной монографии он не ссылается на оный архив вообще, доказательств того, что данного док-та нет вообще (в том числе и в том архиве на который ссылается сам Жуков, книга которого сейчас лежит передо мной) ни Вы, ни кто другой не представили!!!
            -Pavel-

            -Pavel- 11 Окт 2010 (00:34):

            за руку не ловили

            Как дловили за руку Жукова я Вам уже показал, если у него и была ошибка, то опечатного характера, если бы он хотел нас всех обмануть, то и в других своих работах тулил бы туже сноску, однако этого нет, нет и еще раз нет!!! Все где еще доказательства его вранья в отношении советской истории 30-начала 50-х годов, продемонстрируйте их!
            -Pavel-

            -Pavel- 11 Окт 2010 (00:34):

            вы стали оспаривать первичность стенограмм съездов, что как бы источник

            Да я оспариваю официальные высказывания советских, американских, российских, французских и других лидеров, высказанные ими на открытых для прессы и широкой публики съездах, конференциях, собраниях, встречах и т.п., как действительно основной, а не вспомогательный, требующий подтверждения более серьезными источниками исторический источник! Реальная политика и история вершатся в кулуарах, под грифом "совершенно секретно" и т.п.! Разумеется, если мы хотим доказать, что СССР был "империей зла", желающей завоевать весь мир и устроить всепланетный коммунизм то только такими источниками и надо пользоваться иначе ничего не получится!
               Александрович
              • Imperial
              Imperial
              Палач

              Дата: 10 октября 2010, 22:53

              StateCrusader

              StateCrusader 10 Окт 2010 (23:43):

              А, понятно, спасибо, просто есть у нас один на факультете..

              Тоже мне невидаль. Со мной на курсе учились люди с фмилиями Никиты Сергеивича, Леонида Ильича и гафов Шереметьеых.
                 Thanatis
                • Imperial
                Imperial
                Antiqu cartis

                Дата: 10 октября 2010, 22:55

                -Pavel-

                -Pavel- 11 Окт 2010 (00:34):

                Не смотря на явные минусы его работ, Юрий Жуков - хороший научный исследователь, а не заказной "историк" типа Солонина али Исаева

                А вот за факт признания Солонина заказным историком, отдельное спасибо! Imp
                   StateCrusader
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 10 октября 2010, 22:56

                  Затолока Вадим

                  Затолока Вадим 10 Окт 2010 (23:53):

                  если мы хотим доказать, что СССР был "империей зла",


                  Никто такого не говорил. И этого никто не стремится доказать. Маркс в основу своей идеологии положил идею, что коммунистическая формация обречена охватить весь земной шар и объединить человечество. Троцкий и Сталин воприняли это по-своему. И всячески проводили свои идеи в жизнь. В частности, путем атаки на Финляндию.

                  Blitzkrieg

                  Цитата

                  Тоже мне невидаль.


                  Да нет, проблема в том, что он тоже довольно крупный историк с несколькими монографиями. правда, не по данному сабжу Imp
                     Amateur
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 10 октября 2010, 23:07

                    А на чем основано утверждение, что реальная политика вершится только и исключительно в кулуарах?
                    Зы. Хотя лично мне больше нравится выражение "мировая закулиса"Imp.
                       -Pavel-
                      • Imperial
                      Imperial
                      Сноб

                      Дата: 10 октября 2010, 23:09

                      Затолока Вадим

                      Затолока Вадим 10 Окт 2010 (23:53):

                      Еще раз повторяю - в своей главной монографии он не ссылается на оный архив вообще, доказательств того, что данного док-та нет вообще (в том числе и в том архиве на который ссылается сам Жуков, книга которого сейчас лежит передо мной) ни Вы, ни кто другой не представили!!!

                      Мне кажется, я привел цитату о "Настольной книге коммуниста" автора, который для проверки верности этого замечания отправил запрос в РГАНИ и точно так же как и Вы проверил книги Жукова. Не так ли?
                      А Блицкриг уточнил момент с вопросами истории за 2002 год. Не так ли?

                      В чем вопрос? Вы хотите верить пойманному за руку Жукову? Верьте. С верой бессмысленно спорить. Imp На Ваш вопрос - почему я эти книги Жукова не дочитал - я ответил.

                      Затолока Вадим 10 Окт 2010 (23:53):

                      Как дловили за руку Жукова я Вам уже показал, если у него и была ошибка, то опечатного характера,

                      1. А вот с партера - по ссылке и от Блицкрига, идет информация что эта опечатка есть везде. Так был ли мальчик? Imp
                      2. Он Вам сам сказал, что это опечатка?
                      3. Допустим, это опечатка. Так отправной документ кто-то видел?

                      Затолока Вадим 10 Окт 2010 (23:53):

                      если бы он хотел нас всех обмануть, то и в других своих работах тулил бы туже сноску, однако этого нет, нет и еще раз нет!!!

                      Да, да, и еще раз да.
                      Вопросы истории 2002 год - см. Блицкриг.
                      Настольная книга сталиниста - см. ссылка.
                      Тулил, тулит и будет тулить, уверен. Потому что ознакомиться с критикой историографии могут и хотят немногие, а бабало Жуков на своих работах срубит порядочное. У нас сталинистов, которым нужны настольные книги знаете сколько? Imp А стоит ему заняться этой сноской и станет ясно - вся его концепция - дутая. Действительно, не Павлову же читать, которая огромный комплекс документов анализировала и из них все понятно. И не подписи Сталина под расстрельными статьями искать.

                      Затолока Вадим 10 Окт 2010 (23:53):

                      Все где еще доказательства его вранья в отношении советской истории 30-начала 50-х годов, продемонстрируйте их!

                      Ну, можете почитать вот тут рассказы человека, очень хорошо относящегося к Юрию жукову по поводу смерти Сталина. Imp
                      См.: Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

                      А в целом, как я уже сказал, интернеты большие. Можете сами совершить поиск. Только честно для себя. Не ставя целью обелить Жукова, а реально найти критику его работ. Будете удивлены. Imp

                      Затолока Вадим 10 Окт 2010 (23:53):

                      Да я оспариваю официальные высказывания советских, американских, российских, французских и других лидеров, высказанные ими на открытых для прессы и широкой публики съездах, конференциях, собраниях, встречах и т.п., как действительно основной, а не вспомогательный, требующий подтверждения более серьезными источниками исторический источник!

                      Т.е. Вы не знаете ,что такое съезды в СССР в 1920-х - 1960-х гг.? Imp И их место в действительной политике партии?

                      Затолока Вадим 10 Окт 2010 (23:53):

                      Реальная политика и история вершатся в кулуарах, под грифом "совершенно секретно" и т.п.!

                      Реальная политика вершиться везде, где она вершиться. И на даче, и в кулуарах, и под грифом, и на Съездах, и на митингах. Или вы считаете, что "расстреляный" съезд никак на реальную политику не влиял, и его того-с просто так? Imp

                      Затолока Вадим 10 Окт 2010 (23:53):

                      Разумеется, если мы хотим доказать, что СССР был "империей зла", желающей завоевать весь мир и устроить всепланетный коммунизм то только такими источниками и надо пользоваться иначе ничего не получится!

                      Мы, Павел, волей божъей Imp Imp Imp, обратили внимание только на то, что Сталин говорил о "дружеском социалистическом окружении". При здравом обдумывании этой фразы любой поймет, что развитие коммунизма в отдельно взятом государстве при дружественном социалистическом окружении возможно только тогда, когда весь мир - социалистический. Т.к. любая соседняя держава капиталистического толка сразу же мешает социалистическо-коммунистическому миру по Марксу (я думаю, вы в курсе разницы между Марксом и нашими практиками) в своем развитии и делает его невозможным.

                      Вывод: коммунистический мир по Марксу возможен только при полном его завоевании коммунизмом. Иначе коммунизм вымирает стремительно или необратимо деформируется.

                      Сообщение автоматически склеено в 1286741414

                      Затолока Вадим

                      Затолока Вадим 10 Окт 2010 (23:55):

                      А вот за факт признания Солонина заказным историком, отдельное спасибо!

                      Да не за что, я и раньше об этом говорил в основной его теме. Там все ясно, ИМХО.
                        • 71 Страниц
                        • Первая
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • 8
                        • 9
                        • 10
                        • Последняя »
                         Похожие Темы
                        ЗСтолетняя война
                        Леопард против Лилии
                        Автор w w1tek9
                        Обновление Вчера, 06:53
                        XКрымская война
                        Обсуждение этой войны
                        Автор h helion
                        Обновление 23 марта 2024, 07:43
                        ФВойна в фэнтези и фантастики
                        Тактик, стратегия, сражения, эволюция военного дела.
                        Автор C Carnosaurus
                        Обновление 20 марта 2024, 20:05
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        Сообщество ИмпериалИсторические Форумы История Двадцатого Века История России Обратная Связь
                        Стиль:Language: 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 19:56 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики