Сообщество Империал: Советско-финская война - Сообщество Империал

StateCrusader

Советско-финская война

Агрессия или жестокая необходимость?
Тема создана: 10 октября 2010, 10:34 · Автор: StateCrusader
Война с Финляндией -
  1. Акт агрессии СССР | 66 голосов / 55.00%

  2. Вынужденный выход из создавшегося положения | 54 голосов / 45.00%

 1 
 StateCrusader
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 10 октября 2010, 10:34

Сове́тско-фи́нская война́ 1939—1940 годов (Советско-финля́ндская война, фин. talvisota — Зи́мняя война, швед. vinterkriget) — война между СССР и Финляндией в период с 30 ноября 1939 года по 12 марта 1940 года.

26 ноября 1939 года правительство СССР направило ноту протеста правительству Финляндии по поводу артиллерийского обстрела, который, по заявлению советской стороны, был совершён с финляндской территории. Ответственность за начало военных действий советской стороной была полностью возложена на Финляндию. Война завершилась подписанием Московского мирного договора. В составе СССР оказалось 11 % территории Финляндии (со вторым по величине городом Выборгом). 430 тысяч финских жителей были принудительно переселены Финляндией из прифронтовых районов вглубь страны и лишились своего имущества.

По мнению ряда историков, эта наступательная операция СССР против Финляндии относится ко Второй мировой войне. Начало военных действий привело к тому, что в декабре 1939 года СССР как агрессор был исключён из Лиги Наций.

Число погибших в войне разнится от источника к источнику, но обычно говорится о 25 тыс. погибших с финской стороны и 75-130 тыс. чел. - со стороны СССР.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Imp

Что-то такой темы не нашел, а ведь вопрос достаточно наболевший. Почему нельзя было продолжить переговоры с финской стороной и окончить делом миром на основе компромисса? Да и много ли выиграл СССР от этой войны и ее итогов? Высказываемся.

Видео (Раскрыть)
     StateCrusader
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 14 октября 2010, 19:16

    August

    August 14 Окт 2010 (20:11):

    Значит имел место сговор до войны?


    В данном случае так, но с обоюдного согласия сторон. У Финляндии же по факту никакого сговора с немцами не было. До ЗВ.

    August 14 Окт 2010 (20:11):

    А у СССР были гарантии что там не вились тайные переговоры, на подобие тех которые вел Ярцев с Финским правительством до начала официальных.


    Есть такое негласное правило, "Незнание законов не освобождает от их исполнения". Неуверенность в том, сотрудничают ли финны с наци или нет, не дает право нападать на нейтральную страну.
       -Pavel-
      • Imperial
      Imperial
      Сноб

      Дата: 14 октября 2010, 19:19

      Затолока Вадим

      Затолока Вадим 14 Окт 2010 (20:03):

      К тому, что Вы утверждаете, что венгры начали войну с СССР только после бомбардировок их городов!

      Это как бы факт. Imp

      August 14 Окт 2010 (20:11):

      А у СССР были гарантии что там не вились тайные переговоры, на подобие тех которые вел Ярцев с Финским правительством до начала официальных.

      Да, нейтралитет Финляндии был закреплен в финско-советском договоре о ненападении 1931 года. Финляндия до Зимней войны ни разу не нарушала своих обещаний, насколько я знаю.

      August 14 Окт 2010 (20:11):

      Дело не в том была ли угроза, а в том верил ли в неё в СССР. И я выше привлдил пример, того что Сталин теоритически допускал, что это могут быть не только немцы, но и англичане.

      Хорошо, мы, желая ограничить опасность собственно СССР, отодвинули границы от Ленинграда. Это снимает опасность для "колыбели революции". От любого нападающего, что Германии, что Британии. На сколько надо отодвинуть эти границы что-бы неожиданное нападение не грозило СССР?

      Сообщение автоматически склеено в 1287073206

      August 14 Окт 2010 (20:11):

      Значит имел место сговор до войны?

      Военный союз с середины 1940 года. Imp
         Гридь
        • Imperial
        Imperial
        ёж

        Дата: 14 октября 2010, 19:40

        -Pavel-
        Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
           Александрович
          • Imperial
          Imperial
          Палач

          Дата: 14 октября 2010, 19:54

          Сейчас по "пятому каналу" программа про Советско-финскую войну будет.
             Thanatis
            • Imperial
            Imperial
            Antiqu cartis

            Дата: 14 октября 2010, 20:00

            Blitzkrieg
            Ну я представляю, что господа Сванидзе и Млечин устроят! Imp Imp
               StateCrusader
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 14 октября 2010, 20:01

              Blitzkrieg

              Это плагиат Imp Смотрим Imp
                 August
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 14 октября 2010, 20:36

                StateCrusader

                Цитата

                В данном случае так

                В том то и дело, что Сталин правельно оценивал Гитлера и понимал что от того вполне можно ожидать подобного сговора с Финами.

                Цитата

                сотрудничают ли финны с наци или нет, не дает право нападать на нейтральную страну.

                Вот что сказал молотов в Лиге наций " Никакой войны с Финляндией СССР не ведет, есть договор с народной Финляндской республикой, с правительством Куусинена . Старое правительство сбежало и бросило страну на произвол судьбы. Советские же войска только помогают этому правительству добивать белофинские банды.
                Вот такое мнение у товарищя Молотова.Imp

                1 февраля 40г Молотов на вапрос посла США в Штейнгарда о угрозе независимости Финляндии сказал, что «он не хочет представить дело так, будто советское руководство опасалось нападения самой Финляндии, но при развертывании европейской войны враждебная к СССР Финляндия смогла бы стать опасным очагом войны». Но далее он подчеркнул, что «в отношении независимости Финляндии у СССР нет и не было никаких претензий».
                Искренни это сказал Молотов или нет , но вторая часть его высказывания подтвердилась практикой, почему мы должны сомневаться в первой?
                Поэтому я склоняюсь к "Вынужденный выход из создавшегося положения".
                Германия не спрашивала разрешения у Бельгии, Дании, Голландии. Могла и у Финляндии не спросить.

                -Pavel-

                Цитата

                Да, нейтралитет Финляндии был закреплен в финско-советском договоре о ненападении 1931 года.

                "Кинжал хорош для того у кого он есть...." (с)БСП Иными словами нейтралитет хорош для того, кто имеет силы его придерживаться. СССР считал что Финляндия этих сил не имеет.

                Цитата

                Хорошо, мы, желая ограничить опасность собственно СССР, отодвинули границы от Ленинграда. Это снимает опасность для "колыбели революции".

                Вот что по этому поводу думает М. Мягков (Институт всеобщей ист. РАН) "Мы можем утверждать, что при сохранении границ 1939 года существовала большая опасность, что Ленинград был бы взят, а группа «Север» смогла бы овладеть гораздо большей территорией Советского Союза и, возможно, Москва пала бы в 1941 году."

                Цитата

                На сколько надо отодвинуть эти границы что-бы неожиданное нападение не грозило СССР?

                Это не снимало угрозу от нападения. Но довало дополнительные выгоды при обороне.

                Цитата

                Смотрим

                Везет вам. А у некоторых окупанты анексировали зал и смотрят там "Маргошу"!!!! Imp Imp Imp
                   StateCrusader
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 14 октября 2010, 20:45

                  August

                  В Финляндии немецкие склады, оборудование, запасы. Она могла не иметь военного союза, нос сотрудничество никто не запрещал. А Молотов в вашей цитате сам "спалился" Imp

                  August 14 Окт 2010 (21:36):

                  смогла бы стать опасным очагом войны


                  Пропаганда навроде "Мы не хотим лишить независимости Финляндию".

                  August 14 Окт 2010 (21:36):

                  "Мы можем утверждать, что при сохранении границ 1939 года существовала большая опасность, что Ленинград был бы взят, а группа «Север» смогла бы овладеть гораздо большей территорией Советского Союза и, возможно, Москва пала бы в 1941 году."


                  Цитата

                  31 августа финны вышли на старую советско-финскую границу около Ленинграда, тем самым замкнув полукольцо блокады города с севера. Маннергейм отдаёт приказ войскам на Карельском перешейке перейти к обороне вдоль линии старой советско-финской границы.


                  И смысл было эту землю захватывать? И где же знаменитые боевитые части Вермахта с севера? Imp

                  August 14 Окт 2010 (21:36):

                  Это не снимало угрозу от нападения. Но довало дополнительные выгоды при обороне.


                  Цитата выше. Какие выгоды?

                  August 14 Окт 2010 (21:36):

                  «в отношении независимости Финляндии у СССР нет и не было никаких претензий».


                  Да-да. Цитата про "недобитых беллофиннов" конфликтует с этой Imp
                     August
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 14 октября 2010, 21:03

                    Цитата

                    Цитата про "недобитых беллофиннов" конфликтует с этой

                    Финляндия утратила независимость???? Нет. Так что все четко.

                    Цитата

                    И смысл было эту землю захватывать?

                    На момент осени 39 года, Сталин считал угрозу посредством использовании Финляндии реальной. А он обладал достаточным весом , чтобы одно только его мнение решало судьбу целой страны. Это печально, но это факт.

                    Цитата

                    Цитата выше. Какие выгоды?

                    Втом то и дело что выше я привел цитату не ПетиВасиногоБрата , а ученного который сказал свое мнение о том что бы было еслибы, СССР не отодвинул границу.
                       StateCrusader
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 14 октября 2010, 21:15

                      August

                      August 14 Окт 2010 (22:03):

                      «в отношении независимости Финляндии у СССР нет и не было никаких претензий».


                      Благодаря героизму финских солдат и возмущению Союзников - не утратила.

                      August 14 Окт 2010 (22:03):

                      На момент осени 39 года, Сталин считал угрозу посредством использовании Финляндии реальной. А он обладал достаточным весом , чтобы одно только его мнение решало судьбу целой страны. Это печально, но это факт.


                      Это доказывает, что агрессия против финнов не является преступлением?

                      August 14 Окт 2010 (22:03):

                      Втом то и дело что выше я привел цитату не ПетиВасиногоБрата , а ученного который сказал свое мнение о том что бы было еслибы, СССР не отодвинул границу.


                      Цитата

                      31 августа финны вышли на старую советско-финскую границу около Ленинграда, тем самым замкнув полукольцо блокады города с севера. Маннергейм отдаёт приказ войскам на Карельском перешейке перейти к обороне вдоль линии старой советско-финской границы.


                      Да граница тут вообще ни при чем.
                         Похожие Темы
                        ФВойна в фэнтези и фантастики
                        Тактик, стратегия, сражения, эволюция военного дела.
                        Автор J Jackel
                        Обновление 17 апреля 2024, 19:13
                        ИХолодная война
                        Критические моменты этой войны
                        Автор b bricklayer
                        Обновление 14 апреля 2024, 18:55
                        АГражданская война в США 1861-1865
                        Север против Юга - причины, ход войны, новое оружие, социальные последствия
                        Автор J Jackel
                        Обновление 13 апреля 2024, 14:29
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        Сообщество ИмпериалИсторические Форумы История Двадцатого Века История России Обратная Связь
                        Стиль:Language: 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 19 апр 2024, 05:53 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики