Сообщество Империал: Рим - морская держава?? - Сообщество Империал

VLAD SCIPIO AFRICANUS

Рим - морская держава??

Были ли римляне "народом моря"??
Тема создана: 12 октября 2010, 17:19 · Автор: VLAD SCIPIO AFRICANUS
  • 12 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Последняя »
 D.M.
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 19 октября 2010, 17:22

VLAD SCIPIO AFRICANUS 18 Окт 2010 (10:57):

- так их шторма топили после морских побед над карфагенянами - вот же обидно блин: карфагенянам наваляли, кораблей назахватывали, поплыли на базу и бац потопил шторм.


Э-э-э... либо мы говорим о разных вещах, либо Вы очень своеобразно представляете хронологию ПВП.

VLAD SCIPIO AFRICANUS 18 Окт 2010 (10:57):

- не верно, "вороны" сюрпризом были только при первом столкновении. Карфагеняне их потом боялись как огня.


Они Вам сами рассказывали? Imp Или это следует из Вашего описания одного из эпизодов сражения при мысе Экном?

VLAD SCIPIO AFRICANUS 19 Окт 2010 (11:12):

на море карфагеняне боялись римских легионеров на кораблях

- ещё в Первую Пуническую войну римские легионеры считались лучшей пехотой.QUOTE ( gun 19 Окт 2010, в 08:55 написал(а): )
Разве карфагенские моряки были такие слабые в рукопашном бою

- значит были, если не горели желанием сражаться в рукопашном бою на палубе.


А ничего, что отряды морской пехоты Карфагена уступали численностью римским?
     tribunus militum
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 19 октября 2010, 17:33

    D.M. 19 Окт 2010 (18:22):

    уступали численностью


    и качеством тоже.
       D.M.
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 19 октября 2010, 17:39

      tribun 19 Окт 2010 (18:33):

      и качеством тоже.


      Может да, может и нет, кто сейчас разберёт ( это Я так философствую) Imp
         tribunus militum
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 19 октября 2010, 17:46

        если бы они не уступали качественно, то покрошили бы абордажные команды римлян. чего им это стоит? они же сенсеи Imp
           D.M.
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 19 октября 2010, 17:59

          tribun 19 Окт 2010 (18:46):

          если бы они не уступали качественно, то покрошили бы абордажные команды римлян. чего им это стоит? они же сенсеи


          Про "сенсеев" - это не ко мне, Я даже слова такого не знаю. Imp

          Факт в том, что ориентация римлян на абордажный бой в начальном этапе ППВ - это следствие неопытности морских экипажей, как только последние подровнялись с пунами, доблестные "сыны Марса" свои вороны быстренько повыкидывали с кораблей нафиг.
             VLAD SCIPIO AFRICANU
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 20 октября 2010, 10:20

            tribun 19 Окт 2010 (18:08):

            а во Вторую Пуническую он уже господствовал на море в Западном Средиземноморье.
            - с кораблями большинство которых было построено ещё в ППв. Imp

            D.M. 19 Окт 2010 (18:22):

            Они Вам сами рассказывали?
            - я на Полибия задолбусь ссылатся Imp

            D.M. 19 Окт 2010 (18:22):

            А ничего, что отряды морской пехоты Карфагена уступали численностью римским?
            - а кто им мешал их увеличить количественно??

            D.M. 19 Окт 2010 (18:39):

            и качеством тоже.
            Может да, может и нет, кто сейчас разберёт
            - скорее да, нежели нет - видно по результатам палубных сражений.

            D.M. 19 Окт 2010 (18:59):

            Факт в том, что ориентация римлян на абордажный бой в начальном этапе ППВ - это следствие неопытности морских экипажей, как только последние подровнялись с пунами, доблестные "сыны Марса" свои вороны быстренько повыкидывали с кораблей нафиг.

            - конечно, римляне научившись умело использовать таранную тактику боя - предпочитали использовать её, так как она позволяет скорее расправится с вражеским судном..
               tribunus militum
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 20 октября 2010, 15:44

              VLAD SCIPIO AFRICANUS 20 Окт 2010 (11:20):

              так как она позволяет скорее расправится с вражеским судном..


              и риск потерять своих людей меньше, чем при абордаже.
                 gibbon
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 20 октября 2010, 16:06

                Дай бог памяти, кажется Иосиф Флавий в своей "Иудейской войне" рассказывал про иудейских самозванцев (на престол этого царства). Там у Ирода Великого были определенные проблемы в этом плане.

                Так, вот там один иудейский юноша талантливо выдавал себя за наследника престола, эдакий еврейский Лжедмитрий. Кучу бабла с иудеев успел собрать по Средиземноморью.
                Дело дошло аж до самого Октавиана Августа. Доставили того к императору и тот его быстро раскусил. Но так как юноша сам раскололся, много плакал и ничего не отрицал, то молодого человека казнить не стали, а послали служить во флот. Причём не "гребцом на галеры", а именно на военную службу на флоте, в Италии кажись. По контексту было понятно, что Цезарь помиловал, конечно, пацана, но всё равно всем его было жалко. Это я к тому, что служба во флоте как-то совсем не котировалась.
                Млин, или это у Светония Транквила этот случай описан?...
                   tribunus militum
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 20 октября 2010, 16:15

                  у Тацита в рассказе о гражданской войне 68 г. н.э. есть момент: солдаты морской пехоты просят перевода в легионы, т.к. служба там более почётна чем на флоте, и жалованье больше.
                     gibbon
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 20 октября 2010, 16:29

                    tribun 20 Окт 2010 (17:15):

                    служба там более почётна чем на флоте, и жалованье больше
                    Ну, да, но тут просто вопиющий случай. Т.е. отправить служить во флот - это эквивалент "ссылки" или "тюрьмы", т.е. жестокого наказания.
                      • 12 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • Последняя »
                       Похожие Темы
                      БМорская магия Мариенбурга
                      Заклинания колледжа барона Хенрика
                      Автор C Carnosaurus
                      Обновление 19 января 2023, 18:31
                      БВоенно-морская миссия в речном порту Эссель,что в Рейкланде
                      Военно-морская миссия в речном порту Эссель,что в Рейкланде
                      Автор К Контарий
                      Обновление 14 мая 2021, 15:21
                      ВОткуда взялась морская пехота?
                      О формировании мосркой пехоты на Балтфлоте в 41-м
                      Автор К Кирилл_Шишкин
                      Обновление 12 декабря 2017, 13:38
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Форум Древнего Мира Древний Рим Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 19 апр 2024, 20:54 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики