Хэммонд что-то больно круто берёт в статье про Птолемея. Он берёт известный пассаж Юстина:
Цитата
Птолемей, чувствуя свою слабость, не смог отказать Пирру и дал ему пять тысяч пехотинцев, четыре тысячи всадников и пятьдесят слонов сроком не более, чем на два года. (Just. XVII. 2.14) За это Пирр, взяв в жены дочь Птолемея и заключив мир со всеми пограничными племенами, оставил тестя хранителем своего государства, чтобы оно не стало добычей врагов, так как все мужчины цветущего возраста были отправлены в Италию (Just. XVII. 2.15)
...и говорит: мол, в п. 14 имеется в виду Птолемей Филадельф, а в п. 15 - Птолемей Сотер, а не Керавн, как считают
нормальные люди...
низшие умы... в общем, как обычно считают (Hammond, p. 409). Мол, у Филадельфа слонов было завались, как гуталину, а Керавн без них совсем загибался. И даёт цитату из Аппиана:
Цитата
У моих царей у одних было войско в сто тысяч пеших воинов и сорок тысяч всадников, триста боевых слонов, две тысячи боевых колесниц, и тяжелого вооружения было заготовлено для трехсот тысяч воинов (App. Proem. 10)
Но вообще-то как бы обычно считается, что 300 слонов у Филадельфа было уже под конец царствования (т.е. главным образом свеженаловленные в Африке), а 300 индийских к 270 г. (на чём настаивает Хэммонд) он взять ну ниоткуда не мог. У Аппиана же нет привязки ни к конкретному времени, ни вообще к Филадельфу.
При этом Хэммонд ещё и хвастается: вот, мол, никому, кроме меня, это раньше в голову не приходило.