RenownRenown 17 Дек 2010 (22:35):
если кто-то с 10 тыс. атаковал 50 тыс. и проиграл - значит он идиот. Один раз повезло - под Нарвой.
Один раз повезло - Нарва.
Другой раз повезло - Головчин (который вообще стараются замолчать, а ведь это 12,500 шведов против 39,000 русских и ИЮЛЬ 1708 г.).
"Раз удача, два - удача, ну помилуй Бог - а где же тогда воинское искусство ?" @А.В.Суворов.
RenownRenown 17 Дек 2010 (22:35):
Даже при Нарве авантюризм Карла зашкаливает.
Точно также как и при Гранике авантюризм Александра Македонского. С которым его и сравнивали.
Может быть это и есть отличительная черта великих полководцев ?
(напомнить трусость и предательство своей же армии Петрушей ?)
rogalarogala 17 Дек 2010 (22:44):
Почти вся русская армия была в поле.
Ну не вся, не вся. На всех просто места не хватило : примерно 30-40% русской пехоты сидело в лагере на случай разгрома армии в поле (как говорится если случится вдруг - а тут раааз - и ещё одна армия для сюрприза Карлу).
А главный позор - казаки Скоропадского, находившиеся на фланге и в тылу шведов, т.е. уже их окружив, трусливо отбежали в сторону и дали разгромленной толпе измученных беглецов вновь превратитья в некое подобие армии. Видимо в то время казачки не на что большее чем грабёжь не годились...