RenownRenown 18 Дек 2010 (14:45):
Вообще этот спор вызвали два человека - Брат Госпитальер и rogala.
Вообще то сей спор был вызван ругательствами Chernish`а, это так, для справки; и куча безосновательной ура-патриотичной риторики, словно на сборище "нашистов" при серьёзном обсуждении - ну никак не в тему...
pitbullpitbull 18 Дек 2010 (15:09):
А я так и не понял, что пытаются тут доказать "шведофилы". По их утверждениям армия шведов под Полтавой была качеством лучше русской. Вдобавок, заверяют они, у русских был никчемный полководец.
Не совсем так. Тут многие обс...ют Карла XII - якобы он был никчёмный полководец, а ПО КАЧЕСТВУ своих побед он стоит на голову выше Петра I (который кстати был весьма посредственным полководцем, но хорошим "управленцем").
ChernishChernish 18 Дек 2010 (16:47):
Безупречен - у него не только жены - женщины не было. Педик битый... кем он торговать мог - своей жопой? Турки охочи, ага...
Доказательства педерастии Карла есть ? нет, в отличии как минимум о "бисекси" Петруши Первого.
ChernishChernish 18 Дек 2010 (16:47):
Да уж Переволочна намного более страшное дело чем Нарва - и настолько же более позорное.
И чем же ? При Нарве 9 тыс. БЕЗ АРТИЛЛЕРИИ громят 40 тыс. (1 против 4 !) , причём находящихся в укреплениях, и вовсе не деморазилованных. А при Переволочне 14 тыс. деморализованных шведов, сопровождаемых 5 тыс. нестроевых, сдались 9 тыс. авангарду армии победителей (3 против 2х). А сравнивать Переволочну, Полтаву, с.Доброе и Раёвку с Нарвой и Головчиным - смешно-с; когда наваливается толпа и забивает - ну где тут искусство ? а вот "когда с малыми силами одолеть намного превосходнейшего неприятеля - в этом сугубое искусство и великая честь".
P.S. Между прочим в апреле 1709 г. россияне вырезали ПОД КОРЕНЬ с.Переволочну; казацкий гарнизон был истреблён, а также как обычно для Северной войне - были вырезаны и женщины, и дети, и старики... А ведь свои же, Православные и славяне !!!!! Такое ощущение, что солдаты Петра I это какие то головорезы, право слово - если они так относились к своим же, то чего я ещё удивлялся их зверствам по отношению к мирному населению Прибалтики ?
gungun 19 Дек 2010 (10:27):
Сидел бы в своей Лифляндии глядишь с возрастом и поумнел бы.
Как уже отметили - на его родину напали 3 страны, и вероломно; а он взял да и разбил их всех.
gungun 19 Дек 2010 (10:17):
Что Карлуша армию погубил или Карлу непонравилось что ему не создали благоприятных условий для боя, типа один на один, это только в сказках богатыри бьются а в жизни всё гораздо прозаичнее,
Вообще то есть множество примеров, что Карл XII проявил НАМНОГО БОЛЬШЕ личного героизма , чем Пётр I. И его подвиги, при просто удивительной личной храбрости не просто так ему создали по истине всеевропейскую рыцарскую славу "Нового Ланселота".
