pitbullpitbull 19 Дек 2010 (16:54):
То, что он приобретал в первых рядах опыт это конечно хорошо и показательно. Но наверное это был немного не тот опыт, который необходим для того, чтобы выиграть войну против России?
Не знаю. Если бы после Нарвы он пошёл бы на Москву через Псков и Новгород Великий, то думаю ситуация была бы в корне другой.
pitbullpitbull 19 Дек 2010 (16:54):
И в тактике скифской ничего дурного нет, тем более что в условиях России эта тактика может быть весьма эффективной...
Но согласитесь - это типичная АЗИАТСКАЯ тактика, да ещё и трусливая. Эффективно ? возможно, но ценой сожжёных и разорённых имений своих же поселян.... Или это так, "лес рубят щепки летят" ? Как же это традиционно для России...
pitbullpitbull 20 Дек 2010 (07:33):
Собсно эта тема именно о том, что шведская армия не от трусости сдалась русским под Переволочной. Там были вполне конкретные причины, побудившие командование пойти на сдачу, а не отправлять всех на тот свет.
Вот вот ! описание процесса выработки решения шведами я уже приводил. Такого в принципе даже помыслить было бы абсурдно для армии Петра...
_____________________________________________
Маленький этюд : дер.Раёвка.
Россияне устроили засаду в теснине, по которой должны были проходить шведские войска.
Шведская армия подходила к деревне Раевке, когда шведы заметили в отдалении какой-то русский отряд. Это была иррегулярная конница. Шведский король послал атаковать его валашских гусар и часть шведов. Но вместе с казаками уже находились быстро посланные Петром 1300 человек регулярной конницы, которые и отбросили первый отряд, посланный Карлом.. Отброшенные сейчас же и донесли королю, что натолкнулись вовсе не на обычно реявшую вокруг нерегулярную конницу, а на отряд русской кавалерии из корпуса генерала Баура.
Всего в основном бое со стороны шведов участвовало 2,400 всадников регулярной кавалерии против 8,000всадников со стороны Петра (12 эскадронов в 3х бригадах). В непосредственной близости находилось 5-6,000 казаков и калмыков.
Король взял с собой один из лучших полков и помчался на неприятеля, который, однако, вовсе не подался и окружил немногочисленных шведов. Русская конница имела численный перевес и вскоре полностью окружила потрепанный в боях Остготландский конный полк. В безжалостной рубке королевская охрана была полностью перебита. Карл XII непременно был бы убит или взят в плен. Благодаря невыделявшейся простой форме, в которую облачался король, и густым клубам пыли Карл XII поначалу оставался неузнанным. Почти весь леёб-эскадрон, во главе которого находился Карл, был изрублен без остатка. По свидетельству очевидцев, в суматохе боя он пристал к одному из русских подразделений, пока не наткнулся на взвод шведской кавалерии, спешивший на выручку своим. . Король тут же присоединился к этому взводу. Но и этот взвод тоже почти весь был перебит русскими. Вскоре под ним пала лошадь, и он продолжал драться в пешем строю. Затем Карл XII воспользовался лошадью убитого адъютанта и продолжал отбиваться от русских драгун. Вокруг короля оставалось всего пять человек, когда к шведам подоспело более значительное подкрепление, а также и пешие полки, которые и вынудили русских отойти.
В этом бою участвовал и Петр I, который назвал его «счастливой партией». Кстати, царь находился так близко от шведского монарха, что писал: «виден нам был король шведской сам особою своею». Однако - и снова к вопросу об искусстве - Пётр не смог (имея преимущество 3 к 1) разгромить отряд Карла.