warrior11 6 Фев 2011 (00:06):
Вы, пожалуйста, не обижайтесь, но человечество уже как лет пятьдесят как переболело "европоцентризмом".
И тезис о преимуществе греко-римской культуры и научной мысли - это уже давно прошлый век.
Я? Обижаться? На ваши благоглупости? Не смешите.. если вы всерьез полагаете что марксистская традиция в исторической мыслои - курьез, то на этом же уровне вы разбираетесь в предпосылках возникновения научного метода, которые кстати не имеют ничего общего с европоцентризмом. Такк что советую сначала почитать чего-нибкудь а потом судить других.
Xanthippos 6 Фев 2011 (01:49):
о стадиальной отсталости речь уже не идёт. Ханьский Китай к трансформационному кризису 3 века н.э. подошёл синхронно с римским Средиземноморьем, что, на мой взгляд, свидетельствует об отсутствии стадиальных различий между ними.
Согласен. Хань = Рим. Хотя думаю Рим еще впереди, но уже не на уровне эпох. А вот при Танах и Сунах Китай впереди на целую голову если не больше...
И кстати в экономических масштабах (по объему ВВП) Китай = Западной европе в целом вплоть до конца XVIII века, не зря еще во время миссии Макколея (1798) китайцев не интересовали западные товары вообще (кроме пушек и часов)
Xanthippos 6 Фев 2011 (01:49):
Не было до 19 века ни мировой экономики, ни мировой политики. Поэтому возрастание значения Индии и Китая в современном мире - это явление, не имевшее аналогов в прошлом.
Тоже согласен. Добавлю еще что современный подъем Китая - это результат воздействия и взаимодействия с мировой (ака западной) экономикой, которого не было бы без включения Китая (насильственного) в 19 веке в эту самую мировую экономику.
И преувеличивать мощь современного Китая не надо. Именно потому что их очень много по душевому производству он все еще очень слабая страна, да и по хайтеку и передовым разработкам тоже не вышел даже на уровень среднеевропейских стран. У меня знакомый - владелец международного подшипникового концерна. Подшипинки - технологический оселок машинной цивилизации. Так вот, у него сейчас заводы в Китае, на которых с нашей технологией делают подшипники максимум среднего уровня, и он хочет уходить оттуда чтобы конкурировать с шведами (делающими высший класс). А без наших технологий они в низшей группе работают, хотя в КНР 200 подшипниковых заводов а в СССР их было 29 или 31 не помню точно.
(офтоп)
Возвращаясь к Древнему Китаю - есть прекрасная игра стратегическая о нем RoTKXI (Romance of Three Kingdoms), ессно, про Троецарствие, по одноименному "роману" (на самом деле - беллетризированной исторической хронике). фирма KOEI (Япония). Рекомендую. Дух Китая передан хорошо, особенности китайской warfare (на уровне роле-плей стратегии) - тоже.