Можно долго спорить о том много ли было староверов на Яике или мало, но то, что они сыграли определенную роль в завязке интриги очевидно: известно, что Пугачев некоторое время скитался по раскольничьим скитам и слободам (даже в Речь Посполитую его "заносило"), встречался с известными в староверческих кругах "старцами", после чего явился на взбудораженный недавним мятежом Яик и вдруг объявил себя "анпиратором". Сам он до этого додумался или помог кто - неизвестно.
oberon 24 Фев 2011 (15:14):
Пугачев конечно был марионеткой казаков, но он "представлял" уголовные, а не религиозные интересы казачесчтва. "Свободолюбивому" казачеству хотелось грабить, убивать и насиловать - вот и был выбран Емелька Пугачев в качестве пахана
Причина восстания скорее всего лежит не в уголовных устремлениях казаков, а в их недовольстве политикой властей, которая была направлена на постепенную ликвидацию их вольностей и самостийности.
Это сейчас ясно, что ликвидация казачьих буферных государств, произошедшая в XVIII веке, была исторической неизбежностью. Ни одно государство не потерпит на своей границе территорию с неопределенным статусом, на которой не работают его законы, которая служит пристанищем для беглых (в т.ч. уголовников) и при этом является инкубатором "крамолы" (хм... ничего не напоминает?). А тогда казаки все поползновения на их "вольности" встречали "в штыки" и с воодушевлением пошли за "анпиратором", обещавшим им все учинить "по-старому".