Falstaff (23 августа 2012, 22:07):
Ayoe
Угроза с севера, от кого ? Причем здесь скифы, речь у Иезикииля скорее идет о лидийцах.
Про лидийцев иудеи должны были знать.
С такими рассуждениями, они и о скифах должны были знать. Но только вот лидийское войско в Палестине было, и сведения первоисточников это подтверждают, а про скифское ничего не знают.
Falstaff (23 августа 2012, 22:07):
Ayoe
Что касается Геродота, то здесь все очень просто, достаточно сравнить первоисточники и сведения первого, они серьезно расходятся.
Простите, не понял - с чем Вы предлагаете сравнить Геродота, с каким первоисточником?
С любым, прежде всего с вавилонской хроникой. Правда она фиксирует события, относящиеся только к Вавилонии, более того - только к вавилонскому царю; об остальном мире, только если действия царя были с ним связаны.
Falstaff (23 августа 2012, 22:07):
Ayoe
А согласно методологии первоисточники, современные событиям, должны иметь приоритет в любой реконструкции, и если сведения Геродота им не соответствует, то не нужно его в этой части воспринимать всерьез.
Но кому сведения Геродота не соответствуют?
Не соответствуют первоисточникам, к коим труды Геродота по понятным причинам не относятся т.к. писал он много позже, и не мог застать очевидцев событий даже теоретически.