Ну если бы было все так просто, то подобный вопрос попросту бы не ставился.
1. Подножный корм
На Руси - лесистая местность. Трава - на заливных лугах. А зимой с ней вообще проблемы.
2. Грабеж.
На Руси не та плотность населения, что в Европах. Да и животноводство развито очень и очень плохо. Соответственно сена заготовлено мало. В основном в деревнях зерно, да и то, на прокорм и на посадку. Все остальное уже вывезли в город на рынок. Много не награбишь.
А если идешь широким фронтом - идешь медленно (нет современных систем связи). Пограбишь одних, других, третьих уже нет - чтоне успели вывезти - то пожгли.
Если учесть, что воинов порядка 30 тыс. То лошадей порядка 100 тыс. А лошадь питается низкокалорийной пищей, то фуража нужно ого-го..
Jabberwocky
А какие причины не считать их монгольскими?
Поскольку найдены в основном в Рязани, по умолчанию из следует считать рязанскими
В ссылке указано количество находок в Забайкалье - 1, 2 шт. А в Рязани их много.
Кстати , есть информация про столь развитую металлургичекую промышленность в у кочевых народов. А то чтобы одеть 30 тыс. в кольчуги, да хотябы просто наконечники железные и сабли нужно много металла.