Сообщество Империал: Новохронология - почему так популярна? - Сообщество Империал

Haktar

Новохронология - почему так популярна?

Причины популярности альтернативной истории
Тема создана: 31 марта 2011, 12:58 · Автор: Haktar
  • 15 Страниц
  • Первая
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • Последняя »
 1 
 Аорс
  • Imperial
Imperial
Принц Персии

Дата: 17 марта 2012, 22:55

Атеист

Чтобы вооружить 30 тыщ войска мнужны большие мощности.
А не кустарный метод.

Может скажете, где в домануфактурную эпоху занимались металлургией не кустарным методом? Я привёл вам статьи, где говорится именно о следах местной добычи и обработки металла у степняков. А если говорить об изделиях, то они в каждой могиле: в основном стрелы, но встречаются и мечи, и копья, и панцирные пластины. Но доспехи часто делались из кожи и кости. Вооружалось войско не из арсеналов, а каждый воин имел собственный наследственный комплект оружия, плюс в походах захватывалось много трофеев, так что государство вопросы вооружения армии особенно не напрягали.
     Jabberwocky
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 17 марта 2012, 23:20

    Атеист

    По какому существу?
    :facepalm: по существу критики радиоуглеродного анализа
       Атеист
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 19 марта 2012, 13:06

      Shiza
      В России существовали и безлошадные крестьяне, и с одной лошадью, с которой пни толком и не повыкорчевываешь. А тут тебе лошадка, которая и чутьли не целый день скачет, и между делом питается зимой подножным кормом - да хоть одна такая - и то безлошалднику радость.
      Кстати про археонаходки. Найдены ли кости монгольских лошадей при раскопках?

      Shiza

      Напомню, что шли Монголы далеко не дремучим лесом где нет добычи, а заселенными долинами рек и шляхами, от одной цели к другой.

      Естественно, не по лесам. Но площадь их движения ограничена лесистой местностью, что для прокорма 100 тыс. голов не достаточно.
      Shiza, Аорс
      Насчет металлургии.
      Для выплавки металла необходимо топливо. Таким в те времена были дрова. И причем их требовалось очень и очень много. И если в лесистой местности проблема была решаема, то в степях -не все так радужно.
      Кстати, если брать подковы, то для 100 тыс голов требовалось 400 шт.
         Аорс
        • Imperial
        Imperial
        Принц Персии

        Дата: 19 марта 2012, 13:15

        Атеист

        Найдены ли кости монгольских лошадей при раскопках?

        Где их должны найти? Монголы павших лошадей съедали и уж точно не хоронили.

        Атеист

        Для выплавки металла необходимо топливо. Таким в те времена были дрова. И причем их требовалось очень и очень много. И если в лесистой местности проблема была решаема, то в степях -не все так радужно.

        Руду в основном добывали в горах, там особой проблемы с лесом не было. И даже в безлесной местности можно найти достаточно древесины - занимались же как-то металлургией египтяне.

        Атеист

        Кстати, если брать подковы, то для 100 тыс голов требовалось 400 шт.

        Монголы не подковывали лошадей.
           Атеист
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 19 марта 2012, 13:32

          Jabberwocky

          Атеист написал:
          По какому существу?
          по существу критики радиоуглеродного анализа

          :facepalm: И почему это я должен критиковать метод радиоуглеродного анализа?
          Согласно вашему посту определение монгольской принадлежности велось с применением метода стратиграфии. По радиоуглеродный анализ ни слова. И с чего я должен его критиковать? #+
          Но..
          Ошибка метода колеблется в пределах плюс минус столетие.
          И если брать версию историков, что в 1208 князь Владимир взял Рязань, то отделить сие действо от взятие Батыем с помощью радиоуглеродного анализа - ну никак.
          - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

          Аорс

          Где их должны найти? Монголы павших лошадей съедали и уж точно не хоронили.

          На месте битв. Падаль то наверное не ели. Кости то уж точно не съедали.

          Аорс

          Руду в основном добывали в горах, там особой проблемы с лесом не было. И даже в безлесной местности можно найти достаточно древесины - занимались же как-то металлургией египтяне.

          Египтяне бронзой пользовались.
          Температура плавления меди в плотора раза ниже. К тому же углерод при выплаке стали непосредственно участвует в химической реакции.
          Скорее кочевники покупали готовуый средневековый прокат, и из него ковали все необходимое.

          Аорс

          Монголы не подковывали лошадей.

          И тех, которых в поход брали? может быть.
             Jabberwocky
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 19 марта 2012, 13:33

            Атеист

            И почему это я должен критиковать метод радиоуглеродного анализа?
            Согласно вашему посту определение монгольской принадлежности велось с применением метода стратиграфии. По радиоуглеродный анализ ни слова. И с чего я должен его критиковать?
            Точное подтверждение возраста находки происходит именно с помощью оного метода.
            Касательно столетия, то есть Владимир пришел расстрелял кучу стрел, которые нигде больше не встречаются на территории России в данных слоях зато с избытком находятся в Средней Азии? Слишком много допущений, особенно учитывая что стрелы подобного типа найдены в Монголии в захоронениях монголов.
               Аорс
              • Imperial
              Imperial
              Принц Персии

              Дата: 19 марта 2012, 13:33

              Здесь в силу вступают датирующие находки - те же наконечники стрел, например, но в большей степени монеты и украшения. Они сокращают погрешность до десятилетий.
                 Jabberwocky
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 19 марта 2012, 13:34

                Атеист

                На месте битв. Падаль то наверное не ели. Кости то уж точно не съедали.
                А почему нет? тогда люди к пище были более неприхотливы
                   Аорс
                  • Imperial
                  Imperial
                  Принц Персии

                  Дата: 19 марта 2012, 13:37

                  Атеист

                  а месте битв. Падаль то наверное не ели. Кости то уж точно не съедали.

                  Но и не хоронили. А незахороненные останки очень быстро полностью разрушаются.

                  Атеист

                  Египтяне бронзой пользовались.

                  Что, так всё средневековье бронзой и пользовались, и мамелюки сражались бронзовым оружим, и дамасская сталь - на само деле бронза?
                     Атеист
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 19 марта 2012, 13:44

                    Jabberwocky

                    Точное подтверждение возраста находки происходит именно с помощью оного метода.

                    А там он применялся? Кстати, как делаются некоторые исследования - немного знаю. И немногие исследователи пойдут против имеющейся парадигмы.

                    Jabberwocky

                    Атеист написал:
                    На месте битв. Падаль то наверное не ели. Кости то уж точно не съедали.
                    А почему нет? тогда люди к пище были более неприхотливы

                    Неужели с костями? :)

                    Аорс

                    Здесь в силу вступают датирующие находки - те же наконечники стрел, например, но в большей степени монеты и украшения. Они сокращают погрешность до десятилетий.

                    Кстати, а что там с монетами? У государства ммонголов были какие-нибудь свои собсттвенные дензнаки?
                    - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                    Аорс

                    Что, так всё средневековье бронзой и пользовались, и мамелюки сражались бронзовым оружим, и дамасская сталь - на само деле бронза?

                    Так мамлюки не египтяне.
                      • 15 Страниц
                      • Первая
                      • 7
                      • 8
                      • 9
                      • 10
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • Последняя »
                       Похожие Темы
                      ВПочему Германия проиграла войну?
                      Почему Германия проиграла войну?
                      Автор A AriX
                      Обновление 12 февраля 2024, 21:09
                      КПочему все КиноФраншизы превратили в гавно?
                      Почему все КиноФраншизы превратили в гавно?
                      Автор H Hanesydd
                      Обновление 04 февраля 2024, 21:57
                      КПочему в Голливуде проблемы со сценариями
                      Почему в Голливуде проблемы со сценариями
                      Автор V Valente
                      Обновление 30 января 2024, 13:23
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Общеисторический Форум Исторические Термы Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 16:58 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики