ayoe
Смотря с каких позиций рассуждать. Если считать, что Родина - первична, то Сталин - самый лучший правитель, а если исходить из "общечеловеческих" ценностей - ну там родина -это где твоя .... в тепле (с) - тогда - нет.
??? Собственно есть точка зрения (у либералов), что надо было бы сдаться. Тогда все было бы хорошо. А вот потерии среди военных у СССР и Германии - практически одинаковы. Основные потери за счет мирного населения (тогда непонятно, на чем основан тезис о том, что лучше сдаться).
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Э.. Почему? У немцев были более лучшие инженерные кадры, и как результат, более технологичное оборудование (не во всем, конечно). Глупо было бы этим не воспользоваться.Финляндия до войны - бедная страна. Причем, как известно, финны войну проиграли.
Цитата
Любопытно , а чем же хорош Сталин . Что он сделал такого за , что ему должны быть благодарны
Смотря с каких позиций рассуждать. Если считать, что Родина - первична, то Сталин - самый лучший правитель, а если исходить из "общечеловеческих" ценностей - ну там родина -это где твоя .... в тепле (с) - тогда - нет.
Цитата
Может за то , что в ВВ народ принимался за пушечное мясо
Цитата
Или за отношение к своим гражданам , которые побывали в плену ?
Цитата
Может он был хороший экономист , но тогда бы не согласился на мнговенный подъем промышлености после войны за счет оборудования из Германии
Э.. Почему? У немцев были более лучшие инженерные кадры, и как результат, более технологичное оборудование (не во всем, конечно). Глупо было бы этим не воспользоваться.
Цитата
Финляндия как бывшая окраина и экономически тоже не плохо жила .Даже смогла довольно успешно противостоять СССР в кампании 1939-1940 года .