Сообщество Империал: Лучший правитель России с нач.ХХв. до наших дней - Сообщество Империал

Reis666

Лучший правитель России с нач.ХХв. до наших дней

Выбираем самого достойного
Тема создана: 18 декабря 2006, 23:52 · Автор: Reis666
Кто из перечисленных руководителей страны принес России наибольшую пользу?
  1. Николай II | 12 голосов / 5.61%

  2. Ленин | 12 голосов / 5.61%

  3. Сталин | 74 голосов / 34.58%

  4. Хрущев | 14 голосов / 6.54%

  5. Брежнев | 6 голосов / 2.80%

  6. Черненко | 2 голосов / 0.93%

  7. Андропов | 10 голосов / 4.67%

  8. Горбачев | 5 голосов / 2.34%

  9. Ельцин | 4 голосов / 1.87%

  10. Путин | 25 голосов / 11.68%

  11. Никто | 41 голосов / 19.16%

  12. Затрудняюсь ответить | 9 голосов / 4.21%

  • 48 Страниц
  • Первая
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • Последняя »
 Domino
  • Imperial
Imperial
Злая барабака

Дата: 21 ноября 2008, 07:15

Дмитрий Рус

Цитата

но насколько я помню мы к войне были неподготовлены напроч, так как уважаемый товарищ Сталин додумался заключать союз с фашистами и совсем не ожидал нападения

Готовы мы были к войне практически, единственное, что время точно нападения не было известно, поэтому к июню 1941 года не было закончено перевооружение западных границ.

Цитата

Не понимаю, как вообще можно голосовать за того, кто изначально шел к власти вместе с Лениным, чтобы ослабить Россию (на деньги той же Германии)

Ладно, опустим немецкие деньги, с этим вопросом я еще поработаю, а вот как говорят и правильно - "Сталин взял страну с сохой, а отпустил с ядерной бомбой". Я вполне понимаю тех, кто за него голосовал.

Цитата

России сейчас относительная стабильность и почти демократия smile.gif

Мда? "Как ново, как интересно, браво-браво"
     Jackel
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 21 ноября 2008, 14:14

    "Потери были непозволительно огромные!"

    Да ну? А поконкретней можно, без этих вот воплей? И каковы реальные потенри немцев сотоварищи на Востоке, ты в курсе? Непохоже...


    "Хотя чисто по-человечески мне симпатичен Николай II"

    Самый убогий царь за всю историю т.н. "Романовых", к началу 20 века - почти исключительно немецкой династии. Все войны просрал, страну тоже, все ресурсы, и сырьевые и производственные подчинил иностранному капиталу - а теперь из него еще и "святого" лепят... Маразм крепчает с каждым десятилетием, господа!
       Дмитрий Рус
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 21 ноября 2008, 17:23

      Цитата

      Да ну? А поконкретней можно, без этих вот воплей? И каковы реальные потенри немцев сотоварищи на Востоке, ты в курсе? Непохоже...


      А кто скажет точно? Цифры в разных источниках разнятся и нешуточно, но они явно не в нашу пользу...

      Цитата

      Самый убогий царь за всю историю т.н. "Романовых", к началу 20 века - почти исключительно немецкой династии. Все войны просрал, страну тоже, все ресурсы, и сырьевые и производственные подчинил иностранному капиталу - а теперь из него еще и "святого" лепят... Маразм крепчает с каждым десятилетием, господа!


      Я имел ввиду, что человек он был хороший. А император он действительно никудышный - не рожден, как говорится, он для этого. Именно поэтому я за выборного главу государства.

      Цитата

      "Сталин взял страну с сохой, а отпустил с ядерной бомбой".


      Ну та же "ядреная" бомба - это заслуга наших разветчиков и ученых, а вот что можно приписать к деятельности самого ИВС? Как известно: "Для успешного ведения войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги", а где были эти деньги, которые нужны, чтобы войска были вооружены, а народ накормлен? Чья это заслуга? А репрессии и отсутствие гражданских свобод?
         Domino
        • Imperial
        Imperial
        Злая барабака

        Дата: 21 ноября 2008, 18:18

        Дмитрий Рус
        Знаете, Сталин в новом учебнике истории назван "эффективным менеджером", учебник сам по себе дебильный, то назвали они Сталина точно, без эффективного руководства невозможно добиться великолепных результатов даже самым талантливым людям.

        Цитата

        А репрессии и отсутствие гражданских свобод?

        Отсутствие гражданских свобод? Какой ужас для русского человека, учитывая, что их у нас никогда и не было - это сейчас мы все подкованные.

        Кстати, к 40 году экономика страны уже начала переводится на военные рельсы и к 43 у нас уже было перепроизводство военной техники, ее уже пихать некуда было.

        ЗЫ а людей у нас никогда не жалели, у нас их много.
           Qebedo
          • Imperial
          Imperial
          Квартирмейстер

          Дата: 21 ноября 2008, 18:26

          Цитата

          а людей у нас никогда не жалели, у нас их много

          Угу, давайте теперь за это медали давать...

          Цитата

          Знаете, Сталин в новом учебнике истории назван "эффективным менеджером"

          А Гитлер "непонятым гением" не назван? Есть, все-таки, какие-то пределы пофигическому прагматизму...

          Цитата

          и к 43 у нас уже было перепроизводство военной техники, ее уже пихать некуда было

          А грузовики и тушенку так до конца войны американские потребляли... Что могли нарастить "расстрельными" методами - то и нарастили. А потребительский сектор как был косой и убогий, так и оставался до 1991 года...
             Domino
            • Imperial
            Imperial
            Злая барабака

            Дата: 21 ноября 2008, 18:32

            Atkins

            Цитата

            Угу, давайте теперь за это медали давать...

            Я и не призываю никому медали давать, просто констатирую факт и не более того.

            Я знаете ли сама не фанатка Сосо.

            Цитата

            А потребительский сектор как был косой и убогий, так и оставался до 1991 года...

            Ну, я с вами абсолютно согласна, тут и спорить нечего.
               Aleksashko
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 21 ноября 2008, 18:33

              Дмитрий Рус (21.11.2008 - 17:23):

              Цитата

              Самый убогий царь за всю историю т.н. "Романовых", к началу 20 века - почти исключительно немецкой династии. Все войны просрал, страну тоже, все ресурсы, и сырьевые и производственные подчинил иностранному капиталу - а теперь из него еще и "святого" лепят... Маразм крепчает с каждым десятилетием, господа!


              Я имел ввиду, что человек он был хороший. А император он действительно никудышный - не рожден, как говорится, он для этого. Именно поэтому я за выборного главу государства.

              Цитата

              "Сталин взял страну с сохой, а отпустил с ядерной бомбой".


              Ну та же "ядреная" бомба - это заслуга наших разветчиков и ученых, а вот что можно приписать к деятельности самого ИВС? Как известно: "Для успешного ведения войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги", а где были эти деньги, которые нужны, чтобы войска были вооружены, а народ накормлен? Чья это заслуга? А репрессии и отсутствие гражданских свобод?

              Цитата

              Цитата

              Самый убогий царь за всю историю т.н. "Романовых", к началу 20 века - почти исключительно немецкой династии. Все войны просрал, страну тоже, все ресурсы, и сырьевые и производственные подчинил иностранному капиталу - а теперь из него еще и "святого" лепят... Маразм крепчает с каждым десятилетием, господа!


              Я имел ввиду, что человек он был хороший. А император он действительно никудышный - не рожден, как говорится, он для этого. Именно поэтому я за выборного главу государства.
              Так голосуют именно за политического деятеля, а не человеческие качества частного лица. Тут я полностью согласен с камрадом Jackel. все что было до Николая создано и завоевано потом и кровью, все было просрано. Один Распутин чего стоит. Нормальный человек его и близко к власти не подпустил бы.

              Цитата

              Ну та же "ядреная" бомба - это заслуга наших разветчиков и ученых, а вот что можно приписать к деятельности самого ИВС?
              Сама бомба даже при наличии разведданных и инженеров не появится. Их надо обработать ( данные ), организовать ученых, построить материально-техническую базу, выделить деньги на НИОКР и испытания и т.п. Вот Сталин как глава государства этим в частности и занимался. И это была приоритетная задача. А др. недальновидный бы руководитель мог на все это и забить или недооценить перспектив ( типа что-то новое, дорогостоящее, у нас и так армия сильнее всех ( на волне эйфории от победы во ВОВ )).
                 Jakov Lev
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 22 ноября 2008, 01:54

                Привет, камрады!
                На мой взгляд, определение "самый-самый" не подходит.
                Я бы предпочёл так.
                Отлично управляющие (развившие внутреннюю экономику, политику и культуру): никто
                Хорошо управляющие (развившие 2-х из трёх перечисленных сфер): Сталин, Путин
                Посредственно управляющие (развившие 1-й из трёх перечисленных сфер): Хрущёв
                Плохо управляющие (не развившие ни одной сферы): Брежнев
                Отвратительно управляющие (разваливающие государство): Николай II, Горбачёв
                Остальные не подходят по следующим причинам:
                Ленин и Ельцин поднимали страну из руин. Им было не до развития
                Андропов и Черненко слишком мало правили. Не корректно оценивать. С таким же успехом можно было и Маленкова сюда приплести.
                   Дмитрий Рус
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 22 ноября 2008, 06:13

                  Цитата

                  Ленин и Ельцин поднимали страну из руин.


                  Ельцин делал это слишком не эффективно, а Ленин сам поспособствовал развалу страны.

                  Цитата

                  Сама бомба даже при наличии разведданных и инженеров не появится. Их надо обработать ( данные ), организовать ученых, построить материально-техническую базу, выделить деньги на НИОКР и испытания и т.п. Вот Сталин как глава государства этим в частности и занимался. И это была приоритетная задача. А др. недальновидный бы руководитель мог на все это и забить или недооценить перспектив ( типа что-то новое, дорогостоящее, у нас и так армия сильнее всех ( на волне эйфории от победы во ВОВ )).


                  если бы на месте Сталина был выборный глава гос-ва, врятли он недооценил бы важность этого (американский президент вполне оценил). Зато так же он врятли стал бы лить кровь своих избирателей.
                     Domino
                    • Imperial
                    Imperial
                    Злая барабака

                    Дата: 22 ноября 2008, 09:37

                    Дмитрий Рус

                    Цитата

                    Ленин сам поспособствовал развалу страны.

                    Ее уже сто раз развалили до него.


                    Цитата

                    если бы на месте Сталина был выборный глава гос-ва, врятли он недооценил бы важность этого

                    Вы мне скажите какой нах выборный глава государства после Ильича? Кого бы выбрали? Вы фамилию предложите и что бы он мог сделать с отстающим по всем параметрам государством? Или вы абстракции строите - тогда вам не в эту тему.
                      • 48 Страниц
                      • Первая
                      • 38
                      • 39
                      • 40
                      • 41
                      • 42
                      • 43
                      • 44
                      • Последняя »
                       Похожие Темы
                      МЧемпионат и кубок России по футболу II том
                      Все о чемпионатах и кубках России по футболу
                      Автор Б Безумный ДЖО
                      Обновление Вчера, 12:15
                      НСборная России
                      футбол-игра народная
                      Автор А Адель_Шиловский
                      Обновление 22 марта 2024, 11:05
                      XЛучший полководец XVIII века (кроме России)
                      Навстречу "Эмпайру"
                      Автор У Ученый Лис
                      Обновление 20 марта 2024, 11:53
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы История Двадцатого Века История России Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 29 мар 2024, 04:14 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики