Похожие Темы

[Ольгерд]

Брат Госпитальер

Цитата

Сталину бы предложить поддержку в "броске через лаМанш" и дать Рейху свой ВМФ и десант.суда для операции "Морской Лев"- и план "Барбаросса" был бы выброшен на помойку...
Так нет же, он с остервенением стал концентировать войска на границе, стал гиганскими темпами наращивать про-во военной техники и вести переговоры СО СВОИМИ ВРАГАМИ (Англией и США) ЗА СПИНОЙ СВОЕГО СОЮЗНИКА - Германии !!! Что должен подумать Гитлер ? Да этот хитрый азиат хочет воткнуть мне кинжал в спину !

Вы, таво, это серьёзно М-дя, неожидал от вас подобной ерунды

[Салдат]

Цитата

Сталину бы предложить поддержку в "броске через лаМанш" и дать Рейху свой ВМФ и десант.суда для операции "Морской Лев"- и план "Барбаросса" был бы выброшен на помойку...
Так нет же, он с остервенением стал концентировать войска на границе, стал гиганскими темпами наращивать про-во военной техники и вести переговоры СО СВОИМИ ВРАГАМИ (Англией и США) ЗА СПИНОЙ СВОЕГО СОЮЗНИКА - Германии !!! Что должен подумать Гитлер ? Да этот хитрый азиат хочет воткнуть мне кинжал в спину !

Ведь ясно было уже в 39г. что мордобой будет с фрицами ,а поражение Франции только утвердило это мнение.В отличие от ПМВ Гитлер расчитывал прирасти землёй в Европе,причём исключительно в Востчной.

[dmitrij80]

germes (5.05.2007 - 19:18):

dmitrij80 (5.05.2007 - 18:19):

Политик на таком уровне, прав на такие ошибки не имеет.

Назовите тогда политика который не допускал ошибки, причём за такое длительное время правления в 20 веку. ОШИБАЮТСЯ БУКВАЛЬНО ВСЕ ЛЮДИ, В ТОМ ЧИСЛЕ И ПОЛИТИКИ!!!

Ошибки есть у любых политиков, но то что делал Никита не подходит даже под термин ошибки.

[germes]

dmitrij80 (5.05.2007 - 20:03):

Ошибки есть у любых политиков, но то что делал Никита не подходит даже под термин ошибки.

А что другие правители ошибались меньше? Ленин, Сталин, Горбачёв и т.д. Вот у них то это нельзя было назвать ошибками. Я же вам говорю, что Хрущёв В ТРУДНОЕ ВРЕМЯ, когда был против нас весь мир, то тот самый Никита обеспечил всех людей жильём, тогда ещё страна даже не очухолась после Великой Отечественной войны. Вы понимаете, как ему было сложно всё это восстанавливать, а всё же восстановил.

[dmitrij80]

germes (5.05.2007 - 20:15):

dmitrij80 (5.05.2007 - 20:03):

Ошибки есть у любых политиков, но то что делал Никита не подходит даже под термин ошибки. 

А что другие правители ошибались меньше? Ленин, Сталин, Горбачёв и т.д. Вот у них то это нельзя было назвать ошибками. Я же вам говорю, что Хрущёв В ТРУДНОЕ ВРЕМЯ, когда был против нас весь мир, то тот самый Никита обеспечил всех людей жильём, тогда ещё страна даже не очухолась после Великой Отечественной войны. Вы понимаете, как ему было сложно всё это восстанавливать, а всё же восстановил.

Да вся политика Хрущёва вообще не попадает под определение "восстановил". Скорее уместнее термин "разрушил". А вопрос с жильём на который Вы так давите, точнее сказать идея, была позаимствована у французов. А базу восстановления, как Вы выражаетесь, заложил Сталин. Приведите мне пожалуйста хоть пару примеров, что положительного сделал Хрущёв.

[germes]

dmitrij80 (5.05.2007 - 20:26):

Да вся политика Хрущёва вообще не попадает под определение "восстановил". Скорее уместнее термин "разрушил". А вопрос с жильём на который Вы так давите, точнее сказать идея, была позаимствована у французов. А базу восстановления, как Вы выражаетесь, заложил Сталин. Приведите мне пожалуйста хоть пару примеров, что положительного сделал Хрущёв.

1. Решил проблему с жильём
2. Вывел населения СССР из деградации. Имею в виду люди стали более цивилизованными, чем в былые времена.
3. Предотвратил 3 мировую.
4. Своей хитрой политикой приобрёл созников в стратегичесом, да и экономическом плане. Особенно Куба, если бы не её територрия, не известно чтобы было в будущем
5. Люди получили частичную свободу, тем самым повысев творческий потенциал страны. Появилось много людей, которые стали улучшать советскую культуру.
6. Освободил людей из лагерей, которые находились при Сталине, а именно из них были люди, которые приносили немалую пользу для страны.
7. При его правлении, человек В ПЕРВЫЕ ПОЛЕТЕЛ В КОСМОС Это большое достижение Хрущёва и повыселся технологический уровень в плане космонавтики.
8. Улучшил денежную систему. Человек мог спокойно купить то, что ему нужно.

[dmitrij80]

Жильё ладно+, и то частично.
Деградация, не совсем понятно, что вы имеете ввиду?
Войну он не предотвратил, а чуть её не развезал.
Так называемая свобода скорее оказалась минусом при всей дальнейшей политике СССР, да и под лозунгом свободы и оттепели скрывалось просто напросто оправданеи всей его негативной деятельности. Это по вашему Солженицин и ему подобные улучшали советскую культуру? А Ю.Гагарин полетел в космос благодаря И.В.Сталину, так как опять же предпосылки этого проекта были заложены ещё при Сталине. А обмен денег не значит повышение ВВП.

[germes]

dmitrij80 (5.05.2007 - 21:01):

Жильё ладно+, и то частично.
Деградация, не совсем понятно, что вы имеете ввиду?
Войну он не предотвратил, а чуть её не развезал.
Так называемая свобода скорее оказалась минусом при всей дальнейшей политике СССР, да и под лозунгом свободы и оттепели скрывалось просто напросто оправданеи всей его негативной деятельности. Это по вашему Солженицин и ему подобные улучшали советскую культуру? А Ю.Гагарин полетел в космос благодаря И.В.Сталину, так как опять же предпосылки этого проекта были заложены ещё при Сталине. А обмен денег не значит повышение ВВП.

Эээхх!.Прийдётся ещё раз доказывать.
Начнём с космонавтики. Человек полетел впервые в мире в космос 1961 года. Сталин, если мне память не изменяет умер в 1952 году. Вы что говорите, вы думаете, что в те года Сталин думал о космосе??? Ошибаетесь! Во время войны ему было не до этого, всё вкладывалось (денежные средства) в войну!, а после неё (1945) ему тоже было не до этого т.к. уже в 1946 году началась "Холодная война", где США и её союзники хотели сбросить на СССР ядерные бомбы, опять же не до этого было, всё вкладывалось в оборону. Представьте себе, страну после 1945 года - разруха, голод, эпидемии. О каком космосе идёт речь? Да, его интересовал космос, особенно Луна, где он считал, что можно на луне создать базы и тем самым контролировать всю Землю, но это были его мечты.
Теперь на счёт деградации. При Сталине полностью отсутствовала система телевидения, только при Хрущёве это появилось, люди стали умнее за счёт того, что стали появляться новости, новые фильмы и т.д., человек мог это всё анализировать, тем самым повышая интеллектуальный уровень. Люди стали умнее т.к. после войны открывались школы и другие учебные заведения.
Что касается денег. Здесь вы не правы. Назовите мне страну, где отсутствуют деньги. Если эта страна существует, то она относится к странам переферии (к слаборазвитым странам) Возьмём США - эта страна в данный момент лидер, доллары везде. Европа на втором месте - Евро - везде. Так что денежная система это очень главный вопрос, как в экономическом плане, так и в социальном. При Сталине было введена, так называемая "Талонная система" (это моё название), где люди получали продукты по этим таллонам. Лично я против этого, не считаю себя животным, чтобы есть то что мне дадут.
На счёт творчества. Не только Солженицин, но и другие приложили к этому руку. С нами стали считаться, как с цивилизованным государством. Так что... делайти выводы!

[dmitrij80]

Разработки космических программ начались вестись ещё при Сталине, это раз. Второе, первый телевизор (как таковой) в СССР появился 1945 году. Школ у нас до этого не было, да? Талонная система или карточки были отменены в 1947 году (для сравнения Англия - отменены 1951 году).
А цивилизованное государство, как Вы выражаетесь, уже тогда стало терять свои позиции на мировой арене. Так что заслуги Никиты Сергеевича весьма сомнительны.

[Artjom]

Заслуги Иосифа Виссарионовича дались стране такими усилиями, что лучше уж Кукурузник!