Сообщество Империал: Лучший правитель России с нач.ХХв. до наших дней - Сообщество Империал

Reis666

Лучший правитель России с нач.ХХв. до наших дней

Выбираем самого достойного
Тема создана: 18 декабря 2006, 23:52 · Автор: Reis666
Кто из перечисленных руководителей страны принес России наибольшую пользу?
  1. Николай II | 12 голосов / 5.61%

  2. Ленин | 12 голосов / 5.61%

  3. Сталин | 74 голосов / 34.58%

  4. Хрущев | 14 голосов / 6.54%

  5. Брежнев | 6 голосов / 2.80%

  6. Черненко | 2 голосов / 0.93%

  7. Андропов | 10 голосов / 4.67%

  8. Горбачев | 5 голосов / 2.34%

  9. Ельцин | 4 голосов / 1.87%

  10. Путин | 25 голосов / 11.68%

  11. Никто | 41 голосов / 19.16%

  12. Затрудняюсь ответить | 9 голосов / 4.21%

  • 48 Страниц
  • Первая
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • Последняя »
 dmitrij80
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 05 мая 2007, 20:56

Artjom (5.05.2007 - 21:50):

Заслуги Иосифа Виссарионовича дались стране такими усилиями, что лучше уж Кукурузник!

Кукурузник похеревший все, как вы говорите усилия, это по вашему лучше? Да и не мог кукурузник прийти к власти если не было бы Сталина. Это одна из ошибок Сталина, что он проглядел Никиту.
     Waooo
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 05 мая 2007, 21:08

    germes

    Цитата

    3. Предотвратил 3 мировую.

    Сам по сути едва ее не развязавImp

    Цитата

    2. Вывел населения СССР из деградации. Имею в виду люди стали более цивилизованными, чем в былые времена.

    Чиво? В чем выражается "более цивилизованость"? Появились стиляги, западные шмотки и "музыка на костях"?

    Цитата

    При его правлении, человек В ПЕРВЫЕ ПОЛЕТЕЛ В КОСМОС

    А кто заложил эту программу? Кто вывез из Германии спецов и использовал немецкие наработки, не бросая финансирования в тяжелые послевоенные годы?
       dmitrij80
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 05 мая 2007, 21:18

      Очевидно цивилизованность выражается в речах 20-го съезда и творчестве Солженицына. Imp
         germes
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 05 мая 2007, 21:18

        dmitrij80 (5.05.2007 - 21:56):

        Кукурузник похеревший все, как вы говорите усилия, это по вашему лучше? Да и не мог кукурузник прийти к власти если не было бы Сталина. Это одна из ошибок Сталина, что он проглядел Никиту.

        Обсурд! Сталин никого не подпускал к себе и умер своей смертью. А вот хитрый Хрущёв обощёл всех. В первую очередь Берию, потом Жукова.
        На счёт телевизоров. Не знаю, когда точно вышел телевизор, но уже при Хрущёве их было не мало. На счёт космонавтики не согласен. Сталин помышлял и даже уже пытался всё вкладывать в него, но ему помешала война. Что касается школ, так это то, что их уже было при нём очень много (при Хрущёве), так что Никита не только повысел производство и образование, но и улучшил саму экономику в стране.
        А на счёт того, что цивилизованные страны стали терять позиции - это вообще враньё, т.к. капиталистических стран было больше, чем социалистических.

        Я так думаю, что у нас будет вечный спор.... Imp
           dmitrij80
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 05 мая 2007, 21:27

          Выше я привёл Вам конкреный список всех негативных деяний Никиты Сергеевича, при желании его можно дополнить. А вот список его плюсов во внешней и внутренней политике СССР, будет на порядок ниже.
             germes
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 05 мая 2007, 21:39

            dmitrij80 (5.05.2007 - 22:27):

            Выше я привёл Вам конкреный список всех негативных деяний Никиты Сергеевича, при желании его можно дополнить. А вот список его плюсов во внешней и внутренней политике СССР, будет на порядок ниже.

            Друг мой, те ошибки в основном которые вы перечислели, да и то, сделанные за счёт других (как я уже доказывал с примером Китая) и причём те которые сделал Хрущёв незначительны были в жизни и ни о чём толком то и не говорят. Вы просто видать фанат таких великих вождей, потому что они влиятелные, а Хрущёв таковым не был т.к. он ни с кем не воевал, да и не был диктатором. Жизнь при Хрущёве была лучше. Если вам нравится жить как "каменный человек", в каменном веке (а при Сталине так и было), то может стоит поехать в Африку, например, в Зимбабве, там как раз таки у власти диктатор. Imp
               Салдат
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 05 мая 2007, 21:47

              Цитата

              Ошибки есть у любых политиков, но то что делал Никита не подходит даже под термин ошибки.

              1.Целина-огромное вложение капитала и одни убытки Imp.
              2.Начало уравниловки.
              3.Профукал Китай.
              4.Необоснованный перекос в вооружении в сторону ракет
              5.На счёт денег -спросите у тех кто помнит 1961 год
                 germes
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 05 мая 2007, 21:54

                Салдат (5.05.2007 - 22:47):

                1.Целина-огромное вложение капитала и одни убытки Imp.
                2.Начало уравниловки.
                3.Профукал Китай.
                4.Необоснованный перекос в вооружении в сторону ракет
                5.На счёт денег -спросите у тех кто помнит 1961 год

                Вы лучше спросите тех, кто жил и при Хрущёве и при Сталине (но это должен быть человек-политик, а не какая нибудь бабушка). На счёт Китая уже говорили (смотрите выше). Начало уравниловки. А, что при Сталине уравниловки не было??? И почему убытки, я уже выше описал. что добился Хрущёв. Imp
                   Салдат
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 05 мая 2007, 22:34

                  Цитата

                  Начало уравниловки. А, что при Сталине уравниловки не было???

                  Как это ни странно -не было.Инженеры,врачи,высококвалифицированные рабочие получали значительно больше,чем основная масса трудящихся.
                  Ну а с целиной обделались капитально,сняли три суперурожая которые потом не смогли ни вывезти ни сохранить, и всё.В результате вложенные средства не окупились и без средств на модернизацию осталось сельское хозяйство в европейской части страны.И если не ошибаюсь при Хрущёве были первые закупки зерна за границей в крупных масштабах.
                     germes
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 05 мая 2007, 22:48

                    Салдат (5.05.2007 - 23:34):

                    Цитата

                    Начало уравниловки. А, что при Сталине уравниловки не было???

                    Как это ни странно -не было.Инженеры,врачи,высококвалифицированные рабочие получали значительно больше,чем основная масса трудящихся.
                    Ну а с целиной обделались капитально,сняли три суперурожая которые потом не смогли ни вывезти ни сохранить, и всё.В результате вложенные средства не окупились и без средств на модернизацию осталось сельское хозяйство в европейской части страны.И если не ошибаюсь при Хрущёве были первые закупки зерна за границей в крупных масштабах.

                    Согласен с тем, что были проблемы с сельским хозяеством, но сколько другого, хорошего сделал этот человек. А на счёт уравниловки я вам скажу так: что при Брежневе некоторые люди разъезжали на советских государственных машинах "Чайках", ходили в рестораны, отдыхали в других странах, а кто то пахал на земле с утра до вечера и ничего не получал. При Сталине так вообще ужас. Народ был в основном невысококвалифицированный, так что если он и платил больше тем кто умнее, то это были еденицы и это считать уравнилокой нельзя. А ещё хоть при Хрущёве и была уравниловка, но зато люди жили лучше, чем при Сталине. Imp Imp
                      • 48 Страниц
                      • Первая
                      • 14
                      • 15
                      • 16
                      • 17
                      • 18
                      • 19
                      • 20
                      • Последняя »
                       Похожие Темы
                      МЧемпионат и кубок России по футболу II том
                      Все о чемпионатах и кубках России по футболу
                      Автор Б Безумный ДЖО
                      Обновление Сегодня, 12:15
                      НСборная России
                      футбол-игра народная
                      Автор А Адель_Шиловский
                      Обновление 22 марта 2024, 11:05
                      XЛучший полководец XVIII века (кроме России)
                      Навстречу "Эмпайру"
                      Автор У Ученый Лис
                      Обновление 20 марта 2024, 11:53
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы История Двадцатого Века История России Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 18:45 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики