Сообщество Империал: История народов - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • БольшеБольше
XX
Imperial

Брат Госпитальер История народов
Обобщённая тема
Тема создана: 14 Январь 2007, 12:08 · Автор: Брат ГоспитальерСообщений: 31 · Просмотров: 6 292

  • 4 Страниц X
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • История народов Вконтакте!
  • История народов в Фейсбуке!
  • История народов в Google+!
Библиотека
EVG
  • Imperial
Imperial
117
Imperial
17
Imperial
0
Imperial
7
Imperial
0

Дата: 15 Январь 2007, 12:21

Северный
Литовцы и латыши однозначно индоевропейцы, они вместе со славянами составляли протобалтославянское единство. Балтийские языки ближе всего к славянским - это я могу сказать, так как знаю латышский. В латышском языке есть корни слов (также как и в русском), которые можно найти и в текстах на санскрите. А вот финский, венгерский и эстонские языки к индоевропейским не относятся.
К белой расе они принадлежат Imperial А литовцы, латыши и пруссы принадлежали и раньше. Литовцы имеют меньше чужих кровей, а латышская кровь очень тщательно была перемешана с немецкой, шведской, польской, русской. Кроме того среди племён влившихся в латышскую нацию были и ливы, которые не являются индоевропейцами, а ближе к эстонцам.
Мне кажется, что это перемешивание сыграло положительную роль - латышки красивее литовок. ЭММ. Imperial
    Северный
    • Imperial
    Imperial
    213
    Imperial
    11
    Imperial
    0
    Imperial
    22
    Imperial
    0

    Дата: 15 Январь 2007, 12:45

    Лис из Тарговиска
    Слышал про эти генные исследования, но я думаю, что это фальсификация призванная отделить русских от славян и других европейских народов. Ранее русскими, советскими и даже немецкими учеными было доказано, что русские - индоевропейцы. Естественно, что у нас есть примеси финно-угорской и тюрской крови но это всего лишь примеси. У многих европейских народов(испанцев, итальянцев, французов и др.) инородных примесей намного больше, чем у нас.
    А то, что украинцы и русские разные народы, это вообще относительно недавний антирусский миф.
      Schwarz Wolf
      • Imperial
      Imperial
      281
      Imperial
      9
      Imperial
      2
      Imperial
      16
      Imperial
      0

      Дата: 15 Январь 2007, 12:46

      EVG (15.01.2007 - 12:21):

      Мне кажется, что это перемешивание сыграло положительную роль - латышки красивее литовок. ЭММ. Imperial

      Хм, не видел латвиек, однако нам в Литве такая дивчина дорогу показывала.... Imperial , вначале ду ю спик ингилиш, потом оказалось, что нифига не спик она, ну и показывала жестами, причём показала и рассказала дальнейшую дорогу лудше чем те, что русский знали. Imperial

      Северный (15.01.2007 - 12:45):

      Лис из Тарговиска
      Слышал про эти генные исследования, но я думаю, что это фальсификация призванная отделить русских от славян и других европейских народов. Ранее русскими, советскими и даже немецкими учеными было доказано, что русские - индоевропейцы. Естественно, что у нас есть примеси финно-угорской и тюрской крови но это всего лишь примеси. У многих европейских народов(испанцев, итальянцев, французов и др.) инородных примесей намного больше, чем у нас.
      А то, что украинцы и русские разные народы, это вообще относительно недавний антирусский миф.

      Поддерживаю, языки у нас похожи, типажи вобщем тоже близки, так и в каком месте мы не родственники, в исследованиях иностранцев? Хм,провокация, явно, происки врагов.
        Северный
        • Imperial
        Imperial
        213
        Imperial
        11
        Imperial
        0
        Imperial
        22
        Imperial
        0

        Дата: 15 Январь 2007, 12:58

        EVG

        Цитата

        Литовцы и латыши однозначно индоевропейцы, они вместе со славянами составляли протобалтославянское единство.

        То есть литовцы и латыши - индоевропейцы, а финны, эстонцы и венгры - угро-финны. А я думал, что все прибалты - угро-финны.
        Кстати, а кто тогда румыны и молдаване?

        Вот, кстати кусок школьной карты по этническому составу земли:
        розовые - индоевропейцы
        фиолетовые - финно-угры
        зеленые - тюрки
          zukaris
          • Imperial
          Imperial
          442
          Imperial
          6
          Imperial
          3
          Imperial
          7
          Imperial
          3

          Дата: 15 Январь 2007, 14:51

          А это кстати очень интересный вопрос ,кто они.Язык их относятся к романской группе,кстати очень похожи по звучанию с итальянским.Кто такие эти румыны,как уцелели при переселение народа ?Вопрос для меня открытый.
            EVG
            • Imperial
            Imperial
            117
            Imperial
            17
            Imperial
            0
            Imperial
            7
            Imperial
            0

            Дата: 15 Январь 2007, 15:21

            Что-то не нашёл я лингвистической и расовой карт Европы.
            Вот про языки:
            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
            Если кто найдёт - киньте ссылку.
              Брат Госпитальер
              • Imperial
              Imperial
              2 610
              Imperial
              26
              Imperial
              35
              Imperial
              173
              Imperial
              0

              Дата: 15 Январь 2007, 15:40

              Лис из Тарговиска

              Цитата

              финно-угорская кровь у многих русских. В районах Великого Новгорода, северного Урала, верховий Волги. Угры к нам гораздо ближе чем даже украинцы, например. Разница в условных генных единицах между русскими и уграми всего единица. Между русскими и украинцами 2-3 единицы

              Откуда дровишки ?
              А может быть вообще Вам выдать расклад, где среди русских выделяется 5 народов, а среди украинцев - 3 ? причём с привязкой к славянским племенным архетипам периода Киевской Руси ? Но антропология - штука сложная...

              Северный

              Цитата

              Кстати, насчет финно-угров и прочих прибалтов. Считать ли эстонцев, финнов, литовцев и латышей индоевропейцами? Принадлежат ли ни вообще к белой расе? Или их относительная развитость обеспечена лишь благодаря примесям немецкой и славянской крови?

              Скорее не примесью крови. а немецкой колонизацией, культурной инверсией.
              С финнами штука сложная - считается, что в глубокой древности к финнам пришло древнегерманское племя, которое растворилось без остатка в них = и сейчас собственно финны очень европейского типа люди.

              Эсты однозначно финно-угры, с ливами всё сложнее, ну а латыши и латгалы - очень сильно смешанные народности.

              EVG

              Цитата

              А вот финский, венгерский и эстонские языки к индоевропейским не относятся.

              Это точно, они так и называются "финно-угроские" - разделение на азиатских и европейских угров идёт ещё с гуннов Атиллы, а потом с великого переселения мадьяр=венгров. Но европейские венгры, колонизировав заселённую славянами Панонию (к примеру, то же озеро Балатон - слав.Блато = Болото), ассмилировались в сильной степени ещё к 11 веку, да потом ещё прибавилась германская кровь.

              С финнами я уже говорил - язык финский, но антропологически преимущественно индоевропейцы нордической ветви.
                Domino
                • Imperial
                Imperial
                710
                Imperial
                183
                Imperial
                338
                Imperial
                2 200
                Imperial
                1

                Дата: 15 Январь 2007, 17:17

                у меня подруга археолог, она занимается финно-уграми, так вот, это не дикий народ, который бегал в набедренных повязках (хотя в таком климате особо в них и не побегаешь Imperial ), у них была своя достаточно развитая и самобытная культура, но относительно, конечно......
                  Северный
                  • Imperial
                  Imperial
                  213
                  Imperial
                  11
                  Imperial
                  0
                  Imperial
                  22
                  Imperial
                  0

                  Дата: 15 Январь 2007, 17:34

                  Политическая карта(Европа+полностью Россия):
                  Imperial

                  Карта плотности населения:
                  Imperial
                  Чем темнее район,тем гуще он заселен

                  Этническая карта:
                  Imperial
                  розовый - индоевропейцы
                  фиолетовый - финно-угры
                  зеленый - тюрки и другие народы алтайской группы
                  коричневый - сино-тибетская группа(в основном китайцы)

                  Религиозная карта:
                  Imperial
                  христиане:
                  розовый - православные
                  фиолетовый - католики
                  ____________________
                  зеленый - мусульмане
                  ____________________
                  желтый - буддисты
                  ____________________
                  коричневый - конфуцианцы(в основном китайцы)

                  --------------------------------------------------------------------------------- -------
                  Моя позиция по вопросу экспансионизма-изоляционизма:
                  Из этих карт становится видно, насколько мы русские плохо освоили свою территорию. Восточнее Урала плотность населения очень низка. Узкая полоска заселенности Сибири соответствует расселению русских, 90% населения Сибири - русские. Севернее, места обозначенные как заселенные нацменами, фактически незаселены и неосвоены. Из этого следует вывод, что политика имперского экспансионизма в России, сейчас не может быть успешна, и не доведет до добра. Дальнейшее расширение империи сейчас нецелесообразно.
                  В основе современной русской политики, должно быть освоение нашей нацией уже принадлежащей нам территории, а не включение в состав России новых земель.
                    Северный
                    • Imperial
                    Imperial
                    213
                    Imperial
                    11
                    Imperial
                    0
                    Imperial
                    22
                    Imperial
                    0

                    Дата: 15 Январь 2007, 19:34

                    Лютеция
                    Тебя интересует какими способами нашей нации бороться с этим, или какие меры для этого должно принять государство?
                    Shurkec
                    Мне кажется, что во первых эта политика слишком мягка, а во вторых недостаточно средств имеется для её осуществления. Но всё же это лучше, чем ничего...
                    ____________________________________
                    Что то мы, по моей вине, отошли от темы. Вроде обсуждали финно-угров и румын с молдаванами... Последние на карте обозначены индоевропейцами, но я что-то в этом сомневаюсь... Imperial
                      • 4 Страниц X
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • История народов Вконтакте!
                      • История народов Фейсбуке!
                      • История народов Google+!
                      Лента Новостей

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                      Стиль
                         22 Окт 2017, 23:03
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики