Druid
Исламизация Ближнего Востока в свое время осуществлялась не совсем (мягко сказано) мирным путем. Поэтому к крестовым походам отношусь крайне положительно. Именно освобождение от крестоносцев создало предпосылки для возникновения агрессивной формы фундаменталистского ислама.
Агрессивная форма ислама, по мнению многих историков, начала формироваться именно как ответ на агрессию крестоносцев.
Саладин, на мой взгляд, один из величайших людей своего времени, а может, не только своего. В этом человеке сочетались острый ум, мудрость, хитрость, воистину рыцарское благородство, стратегическое мышление, а самое главное, при всем этом, - скромность. В отличие от крестоносцев, после захвата Иерусалима устроивших ужасную резню, он, впоследствии отвоевавший город, ограничился лишь выселением христиан-католиков.
Что интересно, Саладин на востоке не пользовался таким почетом, как в Европе. Видимо, его мягкие и благородные методы ведения войны не были адекватны методам крестоносцев. Хотя и среди них были рыцарственные правители, как, например, Балдуин 4, победитель Саладина. А вот Бейбарса, жестокого мамлюка, ставшего правителем Египта, уважают, потому что он боролся с крестоносцами их же способами. Такова природа людей..
Автору темы спасибо и удачи в написании курсовой!
Хотя, конечно, надо сказать, что мягким Саладина можно назвать только сравнительно. Пару сотен голов отрубить мог и он - дух времени требовал...