Сообщество Империал: Происхождение украинского народа - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Происхождение украинского народа
Так всё таки?

  • 19 Страниц
  • Первая
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19

Anri

    462

    2

    0

    241

    864
  • Статус:Опцион

Дата: 30 Октябрь 2011, 19:34

sak

Потом она закономерно переходит через поморскую культуру в пшеворскую, которая считается славянской и располагалась как раз, где была эпическая прародина славян - река Дунаец, только с запада к ней могли принадлежать некоторые германские племена, находившиеся в тесном культурном общении со славянами. С запада она примыкает к родственной зарубинецкой культурой, которая также признается славянской большинством исследователей.

Пшеворскую культуру также относят и к германской, а именно с появлением латенизированых германцев лугиев и бастарнов на територии Польши и Украины, что соотносится с появлением пшеворской и зарубинецкой культур. Вот кстати интересная статья http://vln.by/node/177

sak

Не знаю, салтово-маяцкая культура больше отождествляется с хазарами, но там признается ясский компонент, потому что аланы раннего средневековья жили немного южнее.

Буртасов также связывают с аланами

    Аорс

      7 512

      384

      27

      1 597

      16 467
    • Статус:Сатрап

    Дата: 30 Октябрь 2011, 20:03

    SERG
    Это уже развитое средневековье, когда от сарматов остались одни кавказские аланы, которых в это время могли называть и ясами. Но было ли так изначально?

    Anri

    Буртасов также связывают с аланами

    А также с финно-уграми и тюрками. Вообще непонятно кто это такие.

      sak

        1 782

        5

        0

        242

        495
      • Статус:Примипил

      Дата: 31 Октябрь 2011, 11:47

      Anri (30 Октябрь 2011, 19:34):

      Пшеворскую культуру также относят и к германской, а именно с появлением латенизированых германцев лугиев и бастарнов на територии Польши и Украины, что соотносится с появлением пшеворской и зарубинецкой культур.


      Ну вообще-то памятники германоязычных бастарнов южнее были в долинах Серета, Прута и Днестра, т.е Румынии и Молдавии и Румынии больше, где и находят памятники с северными чертами, свойственными германоязычному кругу культур, не понимаю почему иногда на картах культуру связываемую с бастарнами располагают севернее, и тем более связывают с зарубинецкой, где только чувствуется латенское влияние, известен импорт этого облика, но это не дает основания относить ее именно к бастарнам, тем более, что ее генетическая связь с праславянской поморской культурой вполне ясна.
      А что касается пшеворской культуры, то если посмотреть на карту ее распространения, то она охватывает пространства до Волыни и Мазовии, а если отнести все это к германцам, или кельтам, как это делают некоторые исследователи (лугии - кельтское племя!), то где же остается место славянским племенам, потому что севернее типично балтские культуры? Из это опять-таки вполне очевидно, что пшеворская имеет местные корни через лужицкую. а затем и поморскую культуры, с которыми у нее четкая генетическая преемственность, просто пшеворская культура испытала как и многие культуры того времени латенское влияние, но не более того, а относить ее вообще к германцам я бы не стал, потому что наоборот пограничные германцы наоборот были вовлечены в нее культурно, а не наоборот. Позднее, да во время движения германцев, они распространяются и на восток отчасти, вытесняя протославян, отчего и идет их миграция на восток и северо-восток.

        Аорс

          7 512

          384

          27

          1 597

          16 467
        • Статус:Сатрап

        Дата: 31 Октябрь 2011, 12:03

        А славяне к этому времени могли ещё просто не выделиться из славяно-балтского единства и поэтому не отличались от балтов.

          sak

            1 782

            5

            0

            242

            495
          • Статус:Примипил

          Дата: 31 Октябрь 2011, 20:01

          Аорс (31 Октябрь 2011, 12:03):

          А славяне к этому времени могли ещё просто не выделиться из славяно-балтского единства и поэтому не отличались от балтов.


          Ну в период лужицкой культуры - это я понимаю, но во II в. до н.э.? Это маловероятно!К тому же четко отделяются культуры в Прибалтике, Белоруссии и западной России, соотносимые с западными и восточными балтами.

            sak

              1 782

              5

              0

              242

              495
            • Статус:Примипил

            Дата: 01 Ноябрь 2011, 11:51

            Anri (30 Октябрь 2011, 19:34):

            Буртасов также связывают с аланами


            Кто же связывает? Имя буртасов - этимологически можно вывести из тюркских языков, потому и есть наиболее правдоподобная версия, что они тюркизированная часть финноязычного населения Поволжья. С аланами их сложно связать, потому что буртасы - оседлый народ, а аланы - долгое время нет.

              sak

                1 782

                5

                0

                242

                495
              • Статус:Примипил

              Дата: 02 Ноябрь 2011, 07:27

              Что-то далековато мы ушли от происхождения украинцев, как и славян в целом, как этнической праосновы сначала древнерусской народности (русичей/руского люда), а затем и украницев. :020: В моем видении эта схема остается единственной и рабочей в вопросе этногенеза украинского народа.

                KirHellas

                  563

                  3

                  0

                  58

                  192
                • Статус:Жрец Диониса

                Дата: 02 Июнь 2012, 01:52

                Украинцы прямые наследники древней Эллады.

                  Libuse

                    270

                    3

                    0

                    3

                    18
                  • Статус:Легионер

                  Дата: 05 Июнь 2012, 21:16

                  KirHellas (02 Июнь 2012, 01:52):

                  Украинцы прямые наследники древней Эллады.


                  Нет. Ето понимаш еллины - наследники украинцев. :030:
                  А если серьезно - то "народы моря" таки локализовались в Северном Причерноморье, а не в Средиземноморье.

                    Александрович

                      9 879

                      675

                      0

                      720

                      1 779
                    • Статус:Палач

                    Дата: 05 Июнь 2012, 21:57

                    KirHellas

                    Украинцы прямые наследники древней Эллады.

                    Вам, с такими взглядами, необходимо посетить организациб расположенную по адресу г. Москва, Кропоткинский пер. 23.
                      • 19 Страниц
                      • Первая
                      • 13
                      • 14
                      • 15
                      • 16
                      • 17
                      • 18
                      • 19
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          06 Дек 2016, 17:11
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики