Сообщество Империал: Гладиаторство "от начала и до конца" - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Гладиаторство "от начала и до конца"
Жизнь и смерть на арене

  • 6 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

Maj. Buzzard ответил:

    4 639

    41

    1

    724

    2 321
  • Статус:Элефантарх

Дата: 21 Июнь 2012, 12:03

Кое-что по теме:

Гладиаторы (Новый солдат. №15)

Горончаровский В.А. Арена и кровь: Римские гладиаторы между жизнью и смертью. М., 2009.

Лесков В. Спартак. М., 1983.

Мишулин А.В. Спартак. М., 1950.

Паолуччи Ф. Гладиаторы: Обречённые на смерть. М., 2007.

Хёфлинг Г. Римляне, рабы, гладиаторы. М., 1992.

(ссылку на книжку новоиспечённого доктора Носсоффа не даю - брезгую :0142:).

:ps: Любопытная статья (англ.) о гладиаторах на греческом Востоке.

Суть:
1) Римляне не навязывали грекам гладиатуру, это была инициатива "на местах". Вместе с тем сама гладиатура была организована по римскому образцу, вся латинская терминология без изменений перешла в греческий язык.
2) Статус греческого гладиатора (т.е. участника игр, которые устраивали сами греки) по сравнению с римским был достаточно высок, т.к. гладиаторов сравнивали (и в первую очередь они сами себя сравнивали): а) с прочими атлетами (борцами, кулачными бойцами и т.п.); б) с гомеровскими героями-поединщиками. При этом гладиатура не была приравнена к традиционным греческим единоборствам. Во времена империи игры обычно связывались с отправлением культа императора.

    Maj. Buzzard ответил:

      4 639

      41

      1

      724

      2 321
    • Статус:Элефантарх

    Дата: 16 Март 2013, 19:02

      • 6 Страниц
      • 1
      • 2
      • 3
      • 4
      • 5
      • 6

      russell ответил:

        486

        22

        0

        6

        35
      • Статус:Опцион

      Дата: 29 Ноябрь 2007, 23:33

      Насчет того, что части гладиаторов не участвовали в оф. римской армии - это сгоряча наверно написано
      Тацит описывает действия гладиаторского подразделения в армии отонианцев.
      Действовали они кстати отвратительно - сначала резво и горячо, но получив люлей, бросились в панике бежать и были все перебиты.
      Так что правильно подмечено Филопеменом, что из атлета не выйдет хорошего бойца: он слишком занят собой - красивым.
      А кто хороший боец? Землепашец, у которого труд воспитал упорство и выносливость...
      Чего и нам всем желаю

        Scarolung ответил:

          2 274

          20

          0

          28

          108
        • Статус:Примипил

        Дата: 10 Декабрь 2007, 11:22

        2 russell
        очень интересно! а привести источник поточнее можно?
        Ну и исходя из твоих приведённых данных, можно твёрдо сказать- что это была вынужденная мера,да и только!
        А про хорошего бойца сильно сказал!

          russell ответил:

            486

            22

            0

            6

            35
          • Статус:Опцион

          Дата: 10 Декабрь 2007, 23:44

          Scarolung

          Цитата

          очень интересно! а привести источник поточнее можно?


          Конкретно страницу не вспомню сейчас, но вообще речь шла о следующем: когда передовые отряды армии Вителлия вторглись в Италию, партия сторонников Отона стала спешно собирать силы. В наличии у него были, насколько помню, преторианцы, морские пехотинцы(кстати в те времена это второразрядные войска), городские когорты и всякий сброд. Иллирийская армия двинулась ему на помощь, но была еще далеко. Один из сенаторов организовал за свой счет достаточно большое гладиаторское подразделение, с которым на глазах у двух армий предпринял попытку штурма какого то укрепления у реки. Гладиаторы мощно налетели и вроде достигли определенного успеха, но по ходу сражения у них не хватило стойкости противостоять германским ветеранам Вителлия, и они бросились бежать. При этом их всех замочили...
          Все это описывается у Тацита в "Истории"(а может Анналы? - хоть убей - не вспомню, тем более они идут рядышком в одной книге...)
          Что касается высказывания Филопемена, то это из Плутарха, "Жизнеописания". Там вообще приводятся признаки настоящего воина. Там то и поливают грязью атлетов(с чем я согласен)

            Scarolung ответил:

              2 274

              20

              0

              28

              108
            • Статус:Примипил

            Дата: 30 Март 2008, 20:47

            Значит как зародились игры более менее понятно -римляне переняли обычай у этруссков ,но кто может точно сказать когда просто обряд на похоронах перерос в кровавую забаву ? Есть версия одна ,изложу попозже ,пока -ваше мнения!

              Demetrius ответил:

                227

                4

                0

                0

                7
              • Статус:Легионер

              Дата: 01 Апрель 2008, 09:19

              Я думаю, что кровавой забавой игры стали в последние годы существования республики. Тогда уже стали понимать, что с помощью хорошо проведенных игр можно добиться расположения народа, обойти своих политических соперников и т.п.

                Aleksashko ответил:

                  915

                  1

                  0

                  14

                  117
                • Статус:Центурион

                Дата: 01 Апрель 2008, 11:39

                Demetrius (1.04.2008 - 10:19):

                Я думаю, что кровавой забавой игры стали в последние годы существования республики. Тогда уже стали понимать, что с помощью хорошо проведенных игр можно добиться расположения народа, обойти своих политических соперников и т.п.

                Кстати, когда-то смотрел фильм BBC про гладиаторов, так там утверждалось, что в Римской империи уже во II веке от Р.Х. гладиаторы были вовсе не рабами, а свободными людьми, которые участвовали в боях ради денег и славы.

                  Прокл ответил:

                    393

                    1

                    0

                    5

                    22
                  • Статус:Опцион

                  Дата: 01 Апрель 2008, 20:58

                  Во втором веке, ну понятно. Коль рабы стали дороже и ценнее, а свободные римляне развращённее.

                  Коммода то маргиналом как Нерона никто не считал.

                  А с какого времени римляне стали казнить своих преступников на арене?

                    Demetrius ответил:

                      227

                      4

                      0

                      0

                      7
                    • Статус:Легионер

                    Дата: 01 Апрель 2008, 21:45

                    Прокл (1.04.2008 - 21:58):

                    А с какого времени римляне стали казнить своих преступников на арене?

                    В 167 г. до н.э. Луций Эмилий Павел устроил публичное растерзание дикими зверями дезертиров и перебежчиков. Их растоптали слонами.

                      Прокл ответил:

                        393

                        1

                        0

                        5

                        22
                      • Статус:Опцион

                      Дата: 01 Апрель 2008, 21:50

                      Интерестно для устрашения, или для удовольствия их так, а где?

                      У меня такой вопрос может не в тему. Неужели на крестах продолжали распинать даже тогда когда империя стала христианской?

                        Demetrius ответил:

                          227

                          4

                          0

                          0

                          7
                        • Статус:Легионер

                        Дата: 01 Апрель 2008, 22:01

                        Мне кажется, для устрашения.. некий аналог децимации.

                        Вот что нашел по поводу распятия: "Принято считать, что казнь через распятие отменил император Константин Великий после 319 г., подписавший закон о запрете убивать рабов (о чем сообщали его современники Аврелий Виктор, Кассиодор, Созомен). Но другие современники ? Ксенофонт Ефесский, Фирмик Матерн, Пакут и Харитон ? свидетельствуют о крестной казни в IV в . как о чем-то обыденном. Н. В . Покровский пишет: ?Примирить это разноречие возможно тем вероятным предположением, что распоряжение императора, как плод его личной филантропии, не получило по неизвестным нам причинам санкции закона и потому отдельные случаи распятия преступников встречались и после Константина Великого".
                          • 6 Страниц
                          • 1
                          • 2
                          • 3
                          • 4
                          • 5
                          • 6
                          Ответить в темуВведите Ваш логин  
                          [Регистрация нового аккаунта]
                          Введите Ваш пароль 
                          [Восстановить пароль]
                          Создать новую тему
                          или Войти на форум через соцсеть
                            Стиль:
                              10 Дек 2016, 02:11
                          © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики