Похожие Темы

[as1991]

Мало для кого, думаю, является секретом то обстоятельство, что игра "Рим. Тотальная война" рассчитана и "заточена" на агрессивное поведение игрока. Наступление по всем направлениям, небольшая передышка - и дальше, и дальше, и дальше...
Недавно я решил провести небольшой эксперимент (потом уже узнал, что я не один такой "озарённый" , и до меня люди пробовали играть с подобными самоограничениями)

as1991

Начал новую кампанию за Юлиев. Поставил сам себе условия:
1. "Забить" на все сенатские задания.
2. Не захватывать ни одной провинции.
3. Не заходить на чужую территорию.
4. Атаковать противника только на своей территории.
Цель эксперимента - выяснить, насколько разнится поведении ИИ-шных фракций при "экспериментальной стратегии" от поведения при обычной, агрессивно-наступательной стратегии игрока.

Вот в этой теме и предлагаю делиться своими наблюдениями и предположениями всем "экспериментаторам". Да, начало обсуждения было в другой теме Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[VLAD SCIPIO AFRICANU]

maX96

кто нить доходил до момента что игра заканчивалась а выполнить условия победы не успел?

maX96 - в ваниле раз было сообщение, что-то типа поражения или приближения поражения, так как игра продолжилась

Я люблю рашить, а не отсиживаться

[Аллекс]

Когда я первый раз проходил за Юлиев,на вери хард,то толком не развив экономику захватил цизальпийскую Галлию.Оставил войск минимум по городам,собрал армию и двинул в нарбонскую Галлию.Подробностей уж не помню,но получил там на орехи,крохи армии при переходе хода,вместе с женералем наследником ф. убегают в Аримин.Находящийся там лидер умирает и л. Становится сбежавший наследник (считай переворот).Это цветы.Ягоды на следующий ход: галлы из нарбонии осаждают Аримин,галлы из косматой переходят Альпы и осаждают Патавий, Медиоланий и Сегесту.А город не помню как его,на востоке от Аримина в бунт.Денех нет,армии нет,хунта в столице сидят как мыши.След. ходом штурм всех городов,кроме Аримина.Они все им преимущество как по численности,так и по мощи.Переход хода и не давая последний шанс на такт карте ИИ пишет вы не исполнили великую миссию и т. д. Все.Гейм овер.

[Tsche Reasch Neff]

Египет так вообще почти всегда на Востоке крут.

[Big]

Tsche Reasch Neff это к чему

[Авл]

Это для счётчика
по сабжу: альтернатива пацифиста - это без сомнения интересное занятие, но мне оно быстро надоедает: очень уж хочется покрошить соседние фракции в капусту; да и рашить я больше привык, чем отсиживаться. Играя за бриттов легко заниматься альтернативным развитием: фракция расположена на острове и агрессия соседей не грозит (во всяком случае сразу же, в ранней игре); можно отстроить храмы Бригантии,дороги,порты и торговцев и с экономикой не произойдёт скоропостижного дефолта.
В это же время римляне бьют морды галлам и другим варварам на материке и в итоге подходят к Самаробриве, где стоит армия бриттов. Вот тут и заканчивается пацифизм, и приходится браться за меч, раскрашивать телеса вайдой и распевать саги о доблести предков, вызывая врага на поединок!

[Alex-Piter]

Эксперимент конечно интересный особенно если сыграть за одну из римских фракций, но АИ в игре всеравно остаётся прежним, быть статистом и наблюдать как развивается варварская супердержава даже 100 ходов невыносимо долго, ктомуже есть ещё другие римские фракции которые несидят на месте и Сенат который нетерпит такого безобразия даже на средней сложности, население тоже сатанеет.

[as1991]

Авл

очень уж хочется покрошить соседние фракции в капусту

Да, это желание у меня также присутствовало. Потом мне немного надоело вечно побеждать. Устроился в хот-сит (игра с "человеками" вместо ИИ"). И только после этого пришла мысля по альтернативке. Что бы узнать - чего ждать от др. фракций.

Alex-Piter

но АИ в игре всеравно остаётся прежним

Кстати, кажется, в теме "стратегия за фракцию" читал наблюдение форумчанина о том, что ИИ учится у игрока. То есть, если ты играл ранее, скажем, за Галлов, то они ведут себя впоследствии не как остальные ИИ, а немного следуют твоим путём (например, которым шли галлы под твоим управлением в предыдущей кампании). Немного "умнее", так сказать. И вот я склоняюсь к справедливостьи этой версии - в моей "альтернативке" рулят ИИ, за которые я раньше играл кампании.

[Alex-Piter]

as1991 (28 июля 2011, 21:24):

Авл

очень уж хочется покрошить соседние фракции в капусту

Да, это желание у меня также присутствовало. Потом мне немного надоело вечно побеждать. Устроился в хот-сит (игра с "человеками" вместо ИИ"). И только после этого пришла мысля по альтернативке. Что бы узнать - чего ждать от др. фракций.

Alex-Piter

но АИ в игре всеравно остаётся прежним

Кстати, кажется, в теме "стратегия за фракцию" читал наблюдение форумчанина о том, что ИИ учится у игрока. То есть, если ты играл ранее, скажем, за Галлов, то они ведут себя впоследствии не как остальные ИИ, а немного следуют твоим путём (например, которым шли галлы под твоим управлением в предыдущей кампании). Немного "умнее", так сказать. И вот я склоняюсь к справедливостьи этой версии - в моей "альтернативке" рулят ИИ, за которые я раньше играл кампании.

Честно говоря впервые слышу про самообучающийся ИИ в RTW, если это так то тогда непонятно почему уменя ИИ такойже как и был. Со времени установки игры я успел поиграть за все основные фракции и уж точнобы заметил когда хоть какаянибуть фракция вела себя примерно так как моя на момент игры.

[as1991]

НУ, это всего лишь версия. Кстати, я не за все фракции играл. После Юлиев прошел кампанию за галлов, греков, карф, начал, но не окончил за скифов и парфян, германию и еще кого-то, не помню. Так вот, правят бал сейчас галлы, и, в большей степени, греки. Карф пока в отстое. Я пока в поиске истины....

[Tsche Reasch Neff]

Я тоже впервые про самообучающийся ИИ слышу! Это как - домыслы или действительность?