Цитата
Был ещё кав.меч spata - может ты его имеешь в виду ?!? но он вряд ли кельтский...
Он кельтский.
Дамаск
В самом примитивном случае, как это делалось до XVIII века в Японии, железную заготовку расковывали в длину, складывали пополам, потом снова расковывали и складывали ? так раз 30-40, пока хватит металла, ? а с каждой проковкой его оставалось все меньше. Получалась заготовка, в которой слои с высоким и низким содержанием углерода оказывались очень тонкими (ведь, с каждым перегибанием количество слоев удваивалось), и которой потом можно было придать любую форму (помня, однако, о направлении волокон).
По более прогрессивной технике, принятой в арабских странах или в Китае, проковывался пучок заранее заготовленной проволоки или ленты с определенным содержанием углерода. Так тратилось меньше времени и железа.
Перековка до сих пор иногда используется для упрочнения поверхности железных изделий, так как при ней углерод перераспределяется в наружные слои детали. Все дело в том, что углерод легче железа и динамические нагрузки при проковке увеличивают неравномерность его распределения в заготовке.
При длительной же проковке железной ленты, соответственно, возникало чередование слоев металла с очень высоким и очень низким содержанием углерода. Первые при закалке приобретали большую твердость, а вторые, напротив, не закаливались вовсе и служили амортизирующей подложкой.
При заточке и шлифовке мягкие волокна стачивались, и на режущей кромке оставались наиболее твердые. При этом они могли проходить не вполне параллельно лезвию, вследствие чего, при заточке возникала отсутствующая на сварных и булатных клинках микропила, ? кромка клинка оказывалась состоящей из неразличимых глазу, но алмазно-твердых и очень опасных зубчиков. На боковых же гранях клинка чередование слоев образовывало правильный рисунок, ? железо становилось ?красным?, то есть ?красивым?. Что же до потребительских качеств, то таким путем мог быть получен даже клинок, которым с одного удара срубалась голова у быка (мечта матадора), или (но не ?и?) такой, который можно было носить, обернув вокруг пояса.
Существенным недостатком технологии дамаскирования был большой расход материала. Уже готовые железо и сталь теряли 85% веса, пока превращались в дамаск.
Незачем сталь сваривать со сталью и в то время сталь была хрупкой ,поэтому важно сочетать сталь и железо для тех времен.
Так поступали в сварных клинках,на железный сердечник приваривали стальные лезвия.
До этого ты писал что к бронзе приваривали железо !(ассирийцы) Как ты себе это представляешь ?