Сообщество Империал: Холодное оружие античности - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Холодное оружие античности
Ударное и метательное

  • 27 Страниц
  • Первая
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • Последняя »

D.M. ответил:

    2 160

    5

    0

    1 264

    690
  • Статус:Примипил

Дата: 12 Январь 2012, 18:22

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьВВЗ

После такого отношения к себе я ни с кем тут разговаривать не собираюсь, по крайней мере пока!


Ай-яй-яй, с Вас запросили подтверждения своих заявлений!!! Караул, куда катится этот мир...?

    Caesar G.I. ответил:

      15 345

      130

      4

      1 925

      8 362
    • Статус:praefectus moru

    Дата: 12 Январь 2012, 18:30

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьD.M.

    Ай-яй-яй, с Вас запросили подтверждения своих заявлений!!!

    Я ни каких собственных заявлений не делал, повторил то что в этой теме другими уже не раз заявлялось, доказывалось, обсуждалось и с чем я согласен

      primipilaris ответил:

        2 269

        64

        9

        1 140

        2 695
      • Статус:Pater legiones

      Дата: 12 Январь 2012, 18:34

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьВВЗ

      Я ни каких собственных заявлений не делал, повторил то что в этой теме другими уже не раз заявлялось, доказывалось, обсуждалось и с чем я согласен

      Вы просили цитатки - вам их привели, а сами отказываетесь аргументы приводить. Непрофессионально.

        D.M. ответил:

          2 160

          5

          0

          1 264

          690
        • Статус:Примипил

        Дата: 12 Январь 2012, 18:40

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьВВЗ

        Я ни каких собственных заявлений не делал, повторил то что в этой теме другими уже не раз заявлялось, доказывалось, обсуждалось и с чем я согласен


        Ну хоть ссылочку подкинте, хоть малюсенькую. :055: А то как-то совсем голословно у Вас получается. Я Вам предлагал предметный разговор, Вы отказываетесь. Не понимаю, особенно после обвинений с Вашей стороны в адрес забижающих всех "сверхгуру от истории". :038:

          Caesar G.I. ответил:

            15 345

            130

            4

            1 925

            8 362
          • Статус:praefectus moru

          Дата: 12 Январь 2012, 18:43

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьprimipilaris

          Вы просили цитатки - вам их привели, а сами отказываетесь аргументы приводить. Непрофессионально.

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьВВЗ

          Я ни каких собственных заявлений не делал, повторил то что в этой теме другими уже не раз заявлялось, доказывалось, обсуждалось и с чем я согласен

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьD.M.

          Ну хоть ссылочку подкинте, хоть малюсенькую

          Почитайте 120 страниц темы, я их в свое время прочитал

            Amateur ответил:

              1 697

              138

              0

              160

              311
            • Статус:Примипил

            Дата: 12 Январь 2012, 18:46

            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

            Найдите 10 отличий...

              Савромат ответил:

                21 990

                363

                57

                3 682

                24 922
              • Статус:Император

              Дата: 12 Январь 2012, 18:52

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьD.M.

              Я бы с осторожностью подходил к подобным расчётам. Добиться синхронного залпа (а расчёты именно под него) в боевых условиях малореально. Всё равно кто-нибудь бросит раньше, кто-нибудь позже.

              Ну и что? И в линиях стреляли тоже -

              Цитата

              кто-нибудь бросит раньше, кто-нибудь позже
              . Важно что не два пилума метали во врага а один. По команде - т.е. относительно дружным залпом. Строй римский вполне свободный и допускал это (не фаланга - по метру на человека а то и боле)

                pitbull ответил:

                  10 482

                  43

                  1

                  1 207

                  6 897
                • Статус:Император

                Дата: 12 Январь 2012, 19:01

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьChernish

                Важно что не два пилума метали во врага а один. По команде - т.е. относительно дружным залпом. Строй римский вполне свободный и допускал это (не фаланга - по метру на человека а то и боле)

                При этом заметьте, что подобная тактика, как я понимаю, сформировалась у римлян еще в эпоху войн с италиками и кельтами, которые в ту пору не использовали тяжелый доспех. Соответственно и поражение были чаще. Вот когда попробовали применить к тяжеловооруженным на востоке - то часто не выходило ничего. Однако почему-то пилум тем не менее оставался на вооружении легионеров еще несколько сот лет т.е. он таки был эффективным оружием, иначе бы его не таскали там, где каждый килограмм на счету.

                  D.M. ответил:

                    2 160

                    5

                    0

                    1 264

                    690
                  • Статус:Примипил

                  Дата: 12 Январь 2012, 20:22

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьChernish

                  Важно что не два пилума метали во врага а один.


                  Когда как. Совершенно необязательно, что античные армии сшибались сразу, только увидев друг друга.


                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьpitbull

                  сформировалась у римлян еще в эпоху войн с италиками и кельтами, которые в ту пору не использовали тяжелый доспех.


                  Вот только наличие-отсутствие доспехов в этом особой роли не играло.

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьpitbull

                  Вот когда попробовали применить к тяжеловооруженным на востоке


                  И часто пробовали? По крупному аж три раза (с Пирром шесть раз) с большими перерывами во времени. Причин отказываться не было.

                    Legionnaire ответил:

                      21

                      0

                      0

                      0

                      0
                    • Статус:Ополченец

                    Дата: 12 Январь 2012, 20:27

                    А что, метательное оружие принято считать решающим при гипотетической стычке фаланги и легиона?
                      • 27 Страниц
                      • Первая
                      • 10
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • 14
                      • 15
                      • 16
                      • 17
                      • 18
                      • Последняя »

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Стиль:
                          22 Янв 2017, 19:33
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики