Сообщество Империал: Холодное оружие античности - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Холодное оружие античности
Ударное и метательное

  • 27 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Последняя »

Maj. Buzzard

    4 639

    41

    1

    724

    2 321
  • Статус:Элефантарх

Дата: 07 Ноябрь 2010, 10:25

Есть 20-страничная статья "Machaira, kopis, falcata", но на испанском.

    Савромат

      21 878

      364

      57

      3 670

      24 598
    • Статус:Император

    Дата: 07 Ноябрь 2010, 10:30

    Yamadory
    Интересно. Если так то по крайней мере не будет путаницы с фальксом - дакийским пугалом. Но насчет гладиуса удивило - разве римский гладиус был изогнутый? По-моему он прямой.

    Вариант заимствования "фалькаты" у греков - вероятнее кажется чем собственное изобретение, хотя можно поставить вопрос и иначе: если копис/махайра происходит от копиша египетско-персидского то почему от греков? Финикияне в Испании намного раньше были и они от персов или египтян копис могли и видимо переняли намного раньше греков.

    А цитата Полибия про страх наведенный в армии Филиппа V ранами от римских мечей имхо больше не к самим мечам относится - в конце концов махайры и кописы у греков давно были и в период эллинизма вообще общераспространенные - Полибий даже римские мечи называл махайрами - сколько к особенностям римского способа ведения боя, намного более агрессивного, поощряющего индивидуальное мастерство фехтовальщиков, и ориентированного на рубку мечами чем греческий, толкающийся копьями издали строго в строю...

    Сообщение автоматически склеено в 1289115099

    Maj. Buzzard 7 Ноя 2010 (10:25):

    Есть 20-страничная статья "Machaira, kopis, falcata", но на испанском.

    Угу.. еще б кто сказал чего там написано

      D.M.

        2 172

        5

        0

        1 264

        690
      • Статус:Примипил

      Дата: 07 Ноябрь 2010, 14:43

      Yamadory 7 Ноя 2010 (07:35):

      тверждают, что фальката - не более, чем ошибка переводчика.


      Термин поздний, но уже устоявшейся, общепринятый, в том числе и в академической литературе.

      Yamadory 7 Ноя 2010 (07:35):

      копис (греч. κόπτω, лат. kopis), изогнутый кпереди меч.


      Если уж быть до конца точным в терминологии, то копис\махайра\фальката - это не меч, а тесак.

      Yamadory 7 Ноя 2010 (07:35):

      Имеется и более древний прототип - египетский кхопеш.


      Неа, бездоказательно. У вогнутых однолезвийных клинков с заточкой по внутреннему краю просматриваются куда более реальные "родители" - это ритуальные и хозяйственные (виноградные) ножи.

      Chernish

      Chernish 7 Ноя 2010 (10:30):

      Но насчет гладиуса удивило - разве римский гладиус был изогнутый? По-моему он прямой.


      А почему невозможно параллельное сосуществование в римской армии этого периода собственно иберийских клинков (фалькат), захваченных в период ВПв и римской адаптации, известной как «Gladius Hispaniensis»?

      Chernish 7 Ноя 2010 (10:30):

      А цитата Полибия про страх наведенный в армии Филиппа V ранами от римских мечей имхо больше не к самим мечам относится - в конце концов махайры и кописы у греков давно были и в период эллинизма вообще общераспространенные - Полибий даже римские мечи называл махайрами - сколько к особенностям римского способа ведения боя, намного более агрессивного, поощряющего индивидуальное мастерство фехтовальщиков, и ориентированного на рубку мечами чем греческий, толкающийся копьями издали строго в строю...



      Цитата Ливия - это скорее всего просто выдумка, попытка литератора показать моральное превосходство римлян над македонянами.

        Flamma

          3 178

          317

          8

          249

          835
        • Статус:Матриарх

        Дата: 07 Ноябрь 2010, 15:10

        Вот здесь много информации по мечам. Посмотрите, может, найдёте что-то интересное.

        D.M.

        D.M. 7 Ноя 2010 (16:43):

        бездоказательно. У вогнутых однолезвийных клинков с заточкой по внутреннему краю просматриваются куда более реальные "родители" - это ритуальные и хозяйственные (виноградные) ножи.

        А лингвистическое сходство названий (дополнительно к физическому сходству) вам ни о чём не говорит? Или Греция была настолько изолирована от Египта, что не могла заимствовать оттуда идею кописа? И потом, я выдвигаю гипотезу. Имеете что-то возразить - возражайте аргументировано, ваше "не-а" я при всём своём желании счесть аргументом не могу. Это, извините, не позиция, а обычное "фи".

          Савромат

            21 878

            364

            57

            3 670

            24 598
          • Статус:Император

          Дата: 07 Ноябрь 2010, 15:45

          D.M.

          D.M. 7 Ноя 2010 (14:43):

          Цитата Ливия - это скорее всего просто выдумка, попытка литератора показать моральное превосходство римлян над македонянами

          Угу. Все что нам не нравится илои не отвечает нашим концепциям есть выдумка.. ууу.. злобный Ливий.. вечно он все выдумывает..

            Flamma

              3 178

              317

              8

              249

              835
            • Статус:Матриарх

            Дата: 07 Ноябрь 2010, 16:22

            Ассирийский клинок:
            Спойлер (скрытая информация)

            Сходство клинков разного типа:
            Спойлер (скрытая информация)

            Греческий копис:
            Спойлер (скрытая информация)

            Рисунки взяты с сайта Кукури.

            Иберийская фальката:
            Спойлер (скрытая информация)

            Наашла где-то в сети, сейчас не упомню, где именно. По-моему, сходство налицо. И, как не крути, между этими клинками очень много общего. Почему я остановилась на египетском кхопеше в качестве родоначальника всех этих изогнутых клинков? Из соображений хронологии и лингвистического сходства названий. Но, повторяю, это только гипотеза. Приводить египетские фрески с изображением кхопеша и рисунки с греческих ваз аналогичного содержания не буду, думаю, их все видели.

              D.M.

                2 172

                5

                0

                1 264

                690
              • Статус:Примипил

              Дата: 07 Ноябрь 2010, 16:40

              Yamadory

              Yamadory 7 Ноя 2010 (15:10):

              А лингвистическое сходство названий


              Это Чудиново-Задорновский подход к истории. Спосибо, но увольте. А если серьёзно, то термин "копис" связан с глаголом κόπτω, имеющим среди прочих значения «отсекать», «зарезать», но также «разить», «сражаться» и с древнеегипетским словом «хепеш» (hpš) не связан никак. Во всяком случае, В. П. Ернштедт в специальном исследовании о египетских заимствованиях в греческом языке, не рассматривает данный термин.

              Yamadory 7 Ноя 2010 (15:10):

              (дополнительно к физическому сходству
              :
              Спойлер (скрытая информация)


              Ну да, похожи просто жуть.

              Yamadory 7 Ноя 2010 (15:10):

              Или Греция была настолько изолирована от Египта, что не могла заимствовать оттуда идею кописа?


              Тогда с Вас, как с "автора" гипотезы примеры "переходных форм" (которых до сих пор археологи не обнаружили ) + элементарное объяснение временного разрыва между кописом и хепешем. А так же аргументированное исключение малоазийской и севернобалканских версий происхождения кописа\махайры. Жду-с.

              Yamadory 7 Ноя 2010 (15:10):

              Это, извините, не позиция, а обычное "фи".


              Оно самое... или нет?

              Chernish

              Chernish 7 Ноя 2010 (15:45):

              Все что нам не нравится илои не отвечает нашим концепциям есть выдумка.. ууу.. злобный Ливий.. вечно он все выдумывает..


              Неужели мне необходимо рассказывать Вам, человеку с историческим образованием ( тем более таким, какое даёт СГУ) о "косяках" Тита Ливия??? Не ожидал.
              Хорошо, тогда вопрос: откуда римскому историку Ливию известно о том, что происходило в македонском лагере почти за два века до него, тем более, что основной источник Ливия по данному периоду Полибий молчит об этом "в тряпочку"?

              Сообщение автоматически склеено в 1289138111

              Yamadory

              Yamadory 7 Ноя 2010 (16:22):

              Иберийская фальката:  Спойлер  СКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ:


              Что..... ??? Это как и где???

              Сообщение автоматически склеено в 1289138256

              Yamadory 7 Ноя 2010 (16:22):

              рисунки с греческих ваз аналогичного содержания


              А вот на греческие вазы, изображающие кхопеш в руках греческих воинов было бы интересно посмотреть.

                Flamma

                  3 178

                  317

                  8

                  249

                  835
                • Статус:Матриарх

                Дата: 07 Ноябрь 2010, 17:03

                D.M.

                D.M. 7 Ноя 2010 (18:40):

                Это Чудиново-Задорновский подход к истории.

                Передёргиваете. Я не просила вас давать дефиницию моим подходам к истории. И сужу не по пресловутой "похожести" слов, а по сходности однородных терминов. Или для вас в этом разницы тоже нет?

                D.M. 7 Ноя 2010 (18:40):

                Ну да, похожи просто жуть.

                Конечно похожи. Используется один и тот же принцип увеличения травмирующего момента за счёт изгиба клинка навстречу объекту воздействия. Или, скажете - нет?

                D.M. 7 Ноя 2010 (18:40):

                Тогда с Вас, как с "автора" гипотезы примеры "переходных форм"

                А вот с этим - обойдётесь. Я высказала предположение, не нравится - опровергайте. Это же вам не нравится. Меня моя гипотеза устраивает. А ваши "фи" ненамного доказательней моей гипотезы.

                Что же касается древних источников, то сужу по Плутарху - у них хватает и явных несуразиц, и нелепостей. О конкретной цитате из Ливия ничего сказать не могу, я с ней просто не сталкивалась, а вообще-то, у Ливия тоже немало ляпов. В этом вы правы.

                  Савромат

                    21 878

                    364

                    57

                    3 670

                    24 598
                  • Статус:Император

                  Дата: 07 Ноябрь 2010, 20:03

                  D.M. 7 Ноя 2010 (16:40):

                  Неужели мне необходимо рассказывать Вам, человеку с историческим образованием ( тем более таким, какое даёт СГУ) о "косяках" Тита Ливия??? Не ожидал.

                  Мне то какое дело чего вы там ожидали? От вас я пока не вижу ничего что могло бы заставить меня серьезно относится к вашим словам..
                  Впрочем могу встречно выдвинуть - с каких пор голословные отмазки "А это скорее всего неправда" - принимаются в расчет? Есть свидетельство источника. Чтобы его отмести надо привести аргументы. Если их нет - идите лесом Голдсуорси и Сабин вполне себе опираются на это свидетельство как на факт. А они куда круче вас (и меня тоже) как специалисты в античной военной истории.

                  Вон про Пирра много чего известно что у него в лагере происходило. А про Филиппа V уже нет? Он к римлянам ближе в т.ч. к Ливию... а придумывать целую историю с похоронами - как то глупо.. обычно историки древности оценки давали от себя но придумывать сюжет - это не только у русских летописцев "не важивалось"... Опять же если вы считаете что это выдумка - надо объяснить почему Ливий выдумал именно этот сюжет а не просто написал что македоняне мол сильно пали духом увидев римскую манеру сражаться..

                    D.M.

                      2 172

                      5

                      0

                      1 264

                      690
                    • Статус:Примипил

                    Дата: 07 Ноябрь 2010, 20:19

                    Yamadory 7 Ноя 2010 (17:03):

                    Передёргиваете.


                    Ни разу не передёргиваю. А как Вы предлагаете называть подход в основе которого лежит лишь фонетическое созвучие? Происхождение термина "копис" я Вам привёл, кстати термин "махайра" имеет подобное происхождение, а именно «махэ» (μαχη), что означает «сражаться».
                    Так расскажите мне, что означает "хопеш" в древнеегипетском языке. Египтологи связи между терминами "копис"-"хопеш" не находят, может у Вас получится.

                    Yamadory 7 Ноя 2010 (17:03):

                    Конечно похожи. Используется один и тот же принцип увеличения травмирующего момента за счёт изгиба клинка навстречу объекту воздействия. Или, скажете - нет?

                    Великолепно. Скажите, а как был заточен кхопеш? И как Вы видите его эволюцию до кописа\махайры?

                    Yamadory 7 Ноя 2010 (17:03):

                    А вот с этим - обойдётесь.


                    Отлично, вот это доказательная база гипотезы.

                    Yamadory 7 Ноя 2010 (17:03):

                    Я высказала предположение, не нравится - опровергайте


                    Э-э-э нет, Ваша гипотеза - Ваши доказательства, не надо пытаться спровоцировать меня на "детскую" логическую ошибку, доказывать то, чего нет. С таким же успехом можно высказать любую "жутко научную гипотезу", а когда вам укажут на её бездоказательность, встать в красивое па, со словами: "опровергайте меня!!!".

                    Напомню, что Вашими доказательствами гипотезы происхождения кописа\махайры от египетского кхопеша являются:
                    1) Фонетическая схожесть слов. Об этом см. выше.
                    2) Якобы имеющееся внешнее сходство, основанное только на наличии у обоих клинков изгиба. А ничего так, что у кхопеша и кописа\махайры\фалькаты изгибы в разные стороны. Такими темпами можно любую гнутую железяку в "родоначальники" кописа запихать. И что делать со множеством небоевых ножей с обратным изгибом и заточкой по внутреннему краю, которые во множестве находят на Балканах, в Причерноморье, в Иберии. По Вашей гипотезе они тоже происходят от кхопеша.

                    Т.ч. с доказательствами своей гипотезы у Вас беда, только Ваше мнение. Так напишите, что это "ИМХО" и всё. Если же Вы настаиваете, что это научная гипотеза, так приведите ссылки на научные статьи, монографии, где подтверждается данная гипотеза.

                    Ничего личного .

                    Yamadory 7 Ноя 2010 (17:03):

                    Что же касается древних источников, то сужу по Плутарху - у них хватает и явных несуразиц, и нелепостей. О конкретной цитате из Ливия ничего сказать не могу, я с ней просто не сталкивалась, а вообще-то, у Ливия тоже немало ляпов. В этом вы правы.


                    Плутарх тоже не идеален, а Ливий во многих случаях крайне полезен и информативен. В каждом случае необходимо разбираться индивидуально.

                    Сообщение автоматически склеено в 1289152122

                    Chernish

                    Chernish 7 Ноя 2010 (10:30):

                    А цитата Полибия про страх наведенный в армии Филиппа V ранами от римских мечей имхо больше не к самим мечам относится - в конце концов махайры и кописы у греков давно были и в период эллинизма вообще общераспространенные - Полибий даже римские мечи называл махайрами - сколько к особенностям римского способа ведения боя, намного более агрессивного, поощряющего индивидуальное мастерство фехтовальщиков, и ориентированного на рубку мечами чем греческий, толкающийся копьями издали строго в строю...


                    сравним с этим:

                    Chernish 7 Ноя 2010 (20:03):

                    надо объяснить почему Ливий выдумал именно этот сюжет а не просто написал что македоняне мол сильно пали духом увидев римскую манеру сражаться..


                    Вы сами себе не противоречите?

                    Кстати:
                    И как данный фрагмент может характеризовать римскую манеру боя, если в этом фрагменте Ливия идет речь о стычке конных отрядов "разведчиков"?
                    И Вы не ответили откуда Ливий узнал об этом "эпизоде ужаса" из македонского лагеря? Что это не обыкновенный писательский риторический ход, призванный подчеркнуть различия в вооружении и моральных качествах римлян и македонян? Подобных описаний у других авторов нет.




                    P.S.

                    Chernish 7 Ноя 2010 (20:03):

                    Если их нет - идите лесом
                    - хамство ещё никого не красило.
                      • 27 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • 8
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          06 Дек 2016, 13:15
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики