Сообщество Империал: Маленький племянник и большой дядя. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Маленький племянник и большой дядя.
Сравнение Наполеонов.
Тема создана: 15 Июль 2011, 20:55 · Автор: АлександровичСообщений: 18 · Просмотров: 2 169

  • 2 Страниц
  • 1
  • 2

Недавно добавленные Статьи

Shadowrun: Hong Kong

Honda Tadahacu

Super Star Wars ОбзорЪ

Count Bagatur RF

Александрович

    9 777

    675

    0

    722

    1 791
  • Статус:Палач

Дата: 15 Июль 2011, 20:55

Было в истории 2 Наполеона. Оба правили Францией и от того занимальсь, если не одинаковыми, то очень похожими вопросами.
Кто же из них преуспел более "маленький" племянник или "большой" дядя?

    Савромат

      22 287

      364

      58

      3 720

      25 740
    • Статус:Император

    Дата: 16 Июль 2011, 11:39

    1:1. Оба закончили разгромами. Один при Ватерлоо другой при Седане. Оба окончили дни в плену у врагов. Так что ничья.

      agnez

        8 541

        88

        1

        1 676

        20 138
      • Статус:Агент ZOG

      Дата: 16 Июль 2011, 11:50

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьChernish

      Оба окончили дни в плену у врагов.


      Разве? Шарль Луи Наполеон Бонапарт умер не в плену, а в эмиграции в Англии.

        Савромат

          22 287

          364

          58

          3 720

          25 740
        • Статус:Император

        Дата: 16 Июль 2011, 12:33

        agnez
        А не в плену в Германии? А, посмотрел - освобожденный из плена уехал в Англию. Ну да один шут, все равно умер бесславно в изгнании. И кстати оба Наполеона сильно уронили Францию, после них преживавшиую десятилетия упадка.

          Аорс

            8 282

            425

            28

            1 689

            18 884
          • Статус:Сатрап

          Дата: 22 Июль 2011, 20:57

          Однако же по сравнению со свершениями Наполеона №1, номер третий - просто карлик.

            StateCrusader

              2 363

              31

              6

              64

              54
            • Статус:Примипил

            Дата: 23 Июль 2011, 20:18

            Наполеон III просто копировал Первого. Причем, если первый закрепил достижения Революции в области гразданских прав (ФГК 1804 г., Торговый кодекс 1807 г.), то по факту кроме узурпации власти Наполеон III ничего для общества не сделал. Причем, если Первый не связывал особых надежд с французскими колониями в Америке, то Третий взялся яростно за Мексику, где, в общем-то, и потерпел крах.
            И если при Первом Франция достигла вершины своего могущества (то есть могущества силового, могущество дипломатическое она получила после Версальского мира), то при Наполеоне III столь явного преимущества перед другими державами Франция уже не выказывала.
            Итог: жалкое подобие дяди.

              Aleksashko

                915

                1

                0

                14

                118
              • Статус:Центурион

              Дата: 29 Июль 2011, 14:54

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьStateCrusader (23 Июль 2011, 20:18):

              Наполеон III просто копировал Первого. Причем, если первый закрепил достижения Революции в области гразданских прав (ФГК 1804 г., Торговый кодекс 1807 г.), то по факту кроме узурпации власти Наполеон III ничего для общества не сделал. Причем, если Первый не связывал особых надежд с французскими колониями в Америке, то Третий взялся яростно за Мексику, где, в общем-то, и потерпел крах.
              И если при Первом Франция достигла вершины своего могущества (то есть могущества силового, могущество дипломатическое она получила после Версальского мира), то при Наполеоне III столь явного преимущества перед другими державами Франция уже не выказывала.
              Итог: жалкое подобие дяди.
              Однако это не помешало стать второй колониальной державой после Англии в мире, хотя процессы начались еще до узурпации власти Наполеоном III. Хотя согласен, что по сравнению с Напом I особо ничем не блистал.

                Савромат

                  22 287

                  364

                  58

                  3 720

                  25 740
                • Статус:Император

                Дата: 29 Июль 2011, 15:26

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьStateCrusader

                Причем, если первый закрепил достижения Революции в области гразданских прав (ФГК 1804 г., Торговый кодекс 1807 г.), то по факту кроме узурпации власти Наполеон III ничего для общества не сделал.

                Я бы не сказал. Именно при Наполеоне III рынки процветали, кодексы его дяди - стали нормой жизни, а Франция окончательно покончила с феодальными последышамив лице бурбонско-орлеанских династий.

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьStateCrusader

                Причем, если Первый не связывал особых надежд с французскими колониями в Америке, то Третий взялся яростно за Мексику, где, в общем-то, и потерпел крах.

                Первый точно так же потерпел крах на Гаити и продал Луизиану.
                Кроме того Наполеон III создал новую французскую колониальную империю взамен утерянной при Бурбонах и Напе Первом (Алжир, ЮВА)

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьStateCrusader

                И если при Первом Франция достигла вершины своего могущества (то есть могущества силового, могущество дипломатическое она получила после Версальского мира), то при Наполеоне III столь явного преимущества перед другими державами Франция уже не выказывала.

                И толку в этом могуществе Напа I? Чем он кончил - Ватерлоо и Св. еленой? Францию низвел из разряда великих держав на второстепенные роли именно первый Наполеон, третий лишь продолжил его дело.

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьStateCrusader

                Итог: жалкое подобие дяди.

                Я бы не сказал так. Войну с Россией племянник выиград а дядя проиграл. Италию освободил племянник а вовсе не дядя. Французская наука получила блестящее развитие при племяннике а не при дяде. Так что не такой уж убогий он был

                  Magnus_Maximus

                    3 783

                    3

                    0

                    468

                    642
                  • Статус:Всадник

                  Дата: 29 Июль 2011, 15:42

                  Ну, насчет "выигранной" войны не катит. Сунулся бы племянник за пределы Крыма, кончил бы еще хуже дяди. Да и у того хватило смелости лично напасть на Россию, а тот не решился даже навестить свои войска в занюханном Крыму.

                    Савромат

                      22 287

                      364

                      58

                      3 720

                      25 740
                    • Статус:Император

                    Дата: 29 Июль 2011, 16:14

                    Войну выиграл? выиграл. И даже мир в париже был подписан. Остальное неважно (хотя вы правы по существу).
                      • 2 Страниц
                      • 1
                      • 2

                      Лента Новостей

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль:
                          29 Апр 2017, 20:43
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики