Сообщество Империал: Маленький племянник и большой дядя. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • БольшеБольше

Маленький племянник и большой дядя.
Сравнение Наполеонов.
Тема создана: 15 Июль 2011, 20:55 · Автор: АлександровичСообщений: 18 · Просмотров: 2 319

  • 2 Страниц
  • 1
  • 2

Александрович

    9 799

    675

    723

    1 833

    0

Дата: 15 Июль 2011, 20:55

Было в истории 2 Наполеона. Оба правили Францией и от того занимальсь, если не одинаковыми, то очень похожими вопросами.
Кто же из них преуспел более "маленький" племянник или "большой" дядя?

    Савромат

      22 638

      364

      3 764

      26 599

      58

    Дата: 16 Июль 2011, 11:39

    1:1. Оба закончили разгромами. Один при Ватерлоо другой при Седане. Оба окончили дни в плену у врагов. Так что ничья.

      agnez

        9 018

        90

        1 696

        21 149

        1

      Дата: 16 Июль 2011, 11:50

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Chernish

      Оба окончили дни в плену у врагов.


      Разве? Шарль Луи Наполеон Бонапарт умер не в плену, а в эмиграции в Англии.

        Савромат

          22 638

          364

          3 764

          26 599

          58

        Дата: 16 Июль 2011, 12:33

        agnez
        А не в плену в Германии? А, посмотрел - освобожденный из плена уехал в Англию. Ну да один шут, все равно умер бесславно в изгнании. И кстати оба Наполеона сильно уронили Францию, после них преживавшиую десятилетия упадка.

          Аорс

            8 871

            457

            1 765

            20 279

            30

          Дата: 22 Июль 2011, 20:57

          Однако же по сравнению со свершениями Наполеона №1, номер третий - просто карлик.

            StateCrusader

              2 364

              28

              64

              56

              6

            Дата: 23 Июль 2011, 20:18

            Наполеон III просто копировал Первого. Причем, если первый закрепил достижения Революции в области гразданских прав (ФГК 1804 г., Торговый кодекс 1807 г.), то по факту кроме узурпации власти Наполеон III ничего для общества не сделал. Причем, если Первый не связывал особых надежд с французскими колониями в Америке, то Третий взялся яростно за Мексику, где, в общем-то, и потерпел крах.
            И если при Первом Франция достигла вершины своего могущества (то есть могущества силового, могущество дипломатическое она получила после Версальского мира), то при Наполеоне III столь явного преимущества перед другими державами Франция уже не выказывала.
            Итог: жалкое подобие дяди.

              Aleksashko

                917

                1

                14

                123

                0

              Дата: 29 Июль 2011, 14:54

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь StateCrusader (23 Июль 2011, 20:18):

              Наполеон III просто копировал Первого. Причем, если первый закрепил достижения Революции в области гразданских прав (ФГК 1804 г., Торговый кодекс 1807 г.), то по факту кроме узурпации власти Наполеон III ничего для общества не сделал. Причем, если Первый не связывал особых надежд с французскими колониями в Америке, то Третий взялся яростно за Мексику, где, в общем-то, и потерпел крах.
              И если при Первом Франция достигла вершины своего могущества (то есть могущества силового, могущество дипломатическое она получила после Версальского мира), то при Наполеоне III столь явного преимущества перед другими державами Франция уже не выказывала.
              Итог: жалкое подобие дяди.
              Однако это не помешало стать второй колониальной державой после Англии в мире, хотя процессы начались еще до узурпации власти Наполеоном III. Хотя согласен, что по сравнению с Напом I особо ничем не блистал.

                Савромат

                  22 638

                  364

                  3 764

                  26 599

                  58

                Дата: 29 Июль 2011, 15:26

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь StateCrusader

                Причем, если первый закрепил достижения Революции в области гразданских прав (ФГК 1804 г., Торговый кодекс 1807 г.), то по факту кроме узурпации власти Наполеон III ничего для общества не сделал.

                Я бы не сказал. Именно при Наполеоне III рынки процветали, кодексы его дяди - стали нормой жизни, а Франция окончательно покончила с феодальными последышамив лице бурбонско-орлеанских династий.

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь StateCrusader

                Причем, если Первый не связывал особых надежд с французскими колониями в Америке, то Третий взялся яростно за Мексику, где, в общем-то, и потерпел крах.

                Первый точно так же потерпел крах на Гаити и продал Луизиану.
                Кроме того Наполеон III создал новую французскую колониальную империю взамен утерянной при Бурбонах и Напе Первом (Алжир, ЮВА)

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь StateCrusader

                И если при Первом Франция достигла вершины своего могущества (то есть могущества силового, могущество дипломатическое она получила после Версальского мира), то при Наполеоне III столь явного преимущества перед другими державами Франция уже не выказывала.

                И толку в этом могуществе Напа I? Чем он кончил - Ватерлоо и Св. еленой? Францию низвел из разряда великих держав на второстепенные роли именно первый Наполеон, третий лишь продолжил его дело.

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь StateCrusader

                Итог: жалкое подобие дяди.

                Я бы не сказал так. Войну с Россией племянник выиград а дядя проиграл. Италию освободил племянник а вовсе не дядя. Французская наука получила блестящее развитие при племяннике а не при дяде. Так что не такой уж убогий он был

                  Magnus_Maximus

                    3 783

                    3

                    468

                    646

                    0

                  Дата: 29 Июль 2011, 15:42

                  Ну, насчет "выигранной" войны не катит. Сунулся бы племянник за пределы Крыма, кончил бы еще хуже дяди. Да и у того хватило смелости лично напасть на Россию, а тот не решился даже навестить свои войска в занюханном Крыму.

                    Савромат

                      22 638

                      364

                      3 764

                      26 599

                      58

                    Дата: 29 Июль 2011, 16:14

                    Войну выиграл? выиграл. И даже мир в париже был подписан. Остальное неважно (хотя вы правы по существу).
                      • 2 Страниц
                      • 1
                      • 2

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль
                           19 Окт 2017, 03:21
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики