Сообщество Империал: Преимущества высадки в Норвегии перед Францией. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Преимущества высадки в Норвегии перед Францией.
Из темы "Итальянский фронт".

  • 17 Страниц
  • Первая
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • Последняя »

Ostzeec ответил:

    586

    2

    0

    53

    14
  • Статус:Опцион

Дата: 16 Ноябрь 2011, 01:21

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьLavr

2. Понятно. С данным товарищем можно заканчивать. Поставки руды и подшипников из Швеции это дополнение. 12млн т высококачественной шведской руды это дополнение к 10млн т(макс) немецкой низкого качества, без шведской практически бесполезной. Про подшипники вообще без комментариев...


Понятно. Враньё не прокатывает. Да, совсем дикая и сельскохозяйственная страна Германия - без Швеции. :0112: Ну а что такое подшипник глюпые зусулы/немцы и понятия не имели. :023: Про "армаду" шведских" кораблей решили умолчать? Оно и правильно.

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьLavr

Мне их искать не надо - могу по памяти привести.


Валяйте. Только дам маленькую подсказку - Финмарк - это не Финляндия. :0142:

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьLavr

И кто из них "нейтрал" - вишисткая Франция или Италия после свержения Муссолини?


Ага, вишистская Франция. Поскольку всё её действия - защита собственных колоний (ну и флота). А Италия - так вообще союзник Германии. (Бадольо свои планы не очень афишировал).
Так что там по немецким планам захвата Швеции? :0142:

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьLavr

Это как нибудь без меня - отвечаю только на информативные сообщения желаительно с цифрами.


Вот только цифр у Вас нет и не будет. Враньё - да.

    Lavr ответил:

      248

      1

      0

      3

      5
    • Статус:Легионер

    Дата: 22 Ноябрь 2011, 19:59

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАлександрович (15 Ноябрь 2011, 21:09):

    Мусьё Lavr прежде чем обвинять других посмотрите в зеркало. Ибо вы очень яркий образец хамства и невежества в одном флаконе.

    Дружище Александрович, когда мне было столько же, сколько вам сейчас, я уже окончил один из лучших университетов страны, выиграл кучу олимпиад и имел собственный бизнес. А вы пока только, как бы это сказать корректнее, автор "Гаврилиады" "лучший ... второй мировой" на "Империале". Так что давайте не будем злоупотреблять зеркалом, поверьте, хорошего настроения оно вам не принесет. Попробуйте, для разнообразия, выдать что нибудь по теме.

      Александрович ответил:

        9 791

        675

        0

        721

        1 782
      • Статус:Палач

      Дата: 22 Ноябрь 2011, 20:04

      Lavr
      Тему эту внимательно почитайте.
      - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьLavr

      когда мне было столько же, сколько вам сейчас, я уже окончил один из лучших университетов страны, выиграл кучу олимпиад и имел собственный бизнес.

      Практика показывает, что при исчерпании аргументов бравируют возрастом :030:

        Lavr ответил:

          248

          1

          0

          3

          5
        • Статус:Легионер

        Дата: 22 Ноябрь 2011, 20:14

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьRenown (15 Ноябрь 2011, 22:32):

        Так вы и не ответили.
        Цифры есть в теме.
        А против них только ваше твердое покрасневшее ИМХО.

        честно пересмотрел тему и нашел этих цифр очень мало. Но тем не менее хоть о чем то вести реч можно. Для начала хотелось бы услышать на вопрос - вы придерживаетесь мнения, что высадка в Норвегии была "бесполезна"(результат не соответствовал затратам сил, Германия может обойтись без ресурсов Скандинавии и тп) или "невозможна". Я заметил, что среди моих оппонентов присутствуют сторонники обеих точек зрения, причем между собой они не спорят ( то ли с друг другом согласны, то ли хотят остаться в большинстве). Всетаки биться с сектой хранителей двузначного интеллекта мне не интересно, хочется опровергать более менее логичные позиции.
        - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАлександрович (22 Ноябрь 2011, 20:04):

        Практика показывает, что при исчерпании аргументов бравируют возрастом :030:

        Я то как раз и не бравирую, это было бы совсем не честно. Но и в соревновании "на равных" вы не тянете. Средненькие достижения в школе, плохонький ВУЗ, работа в бюджете, вечная зависть ко всем и тд. Поправьте меня, если я не прав.

          Александрович ответил:

            9 791

            675

            0

            721

            1 782
          • Статус:Палач

          Дата: 22 Ноябрь 2011, 20:17

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьLavr

          Средненькие достижения в школе, плохонький ВУЗ, работа в бюджете, вечная зависть ко всем и тд. Поправьте меня, если я не прав.

          Сколько же у вас комплексов. :023:

            Lavr ответил:

              248

              1

              0

              3

              5
            • Статус:Легионер

            Дата: 22 Ноябрь 2011, 20:28

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьАлександрович (22 Ноябрь 2011, 20:17):

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьLavr

            Средненькие достижения в школе, плохонький ВУЗ, работа в бюджете, вечная зависть ко всем и тд. Поправьте меня, если я не прав.

            Сколько же у вас комплексов. :023:

            Еще одна "острота"? "Сам такой"? Скучно девушки...

              Александрович ответил:

                9 791

                675

                0

                721

                1 782
              • Статус:Палач

              Дата: 22 Ноябрь 2011, 20:29

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьLavr

              Еще одна "острота"? "Сам такой"? Скучно девушки...

              Не я начина не мне заканчивать.
              - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьLavr

              Еще одна "острота"? "Сам такой"? Скучно девушки...

              Не я начина не мне заканчивать.

                Lavr ответил:

                  248

                  1

                  0

                  3

                  5
                • Статус:Легионер

                Дата: 22 Ноябрь 2011, 20:37

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьOstzeec (16 Ноябрь 2011, 01:21):

                Понятно. Враньё не прокатывает. Да, совсем дикая и сельскохозяйственная страна Германия - без Швеции. :0112: Ну а что такое подшипник глюпые зусулы/немцы и понятия не имели.

                Дружище, сельскохозяйственная не сельскохозяйственная, а сырьевой ее еще пока никто не называл. Так что ваши смайлики в данном случае говорят только о вашем уровне развития. Про подшипники я вам вроде даже ссылку на книжку давал - листать не пробовали?
                PS. Может стоит поставить на входе на сайт простенький тест на IQ? Посещаемость конечно вещь важная, но такие "дискуссии"...

                  Renown ответил:

                    1 687

                    11

                    0

                    453

                    509
                  • Статус:Примипил

                  Дата: 22 Ноябрь 2011, 20:38

                  Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьLavr

                  Для начала хотелось бы услышать на вопрос - вы придерживаетесь мнения, что высадка в Норвегии была "бесполезна"(результат не соответствовал затратам сил, Германия может обойтись без ресурсов Скандинавии и тп) или "невозможна".


                  Она была и бесполезна в свете отвлечения сил и средств на второстепенный ТВД, который ничего не решал, и по большому счету невозможна, прежде всего поскольку в Северной Норвегии не получится организовать самолетное прикрытие, а в Южной - корабли попадут под удар Люфтваффе с датских и немецких аэродромов.

                    Lavr ответил:

                      248

                      1

                      0

                      3

                      5
                    • Статус:Легионер

                    Дата: 22 Ноябрь 2011, 21:12

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьRenown (22 Ноябрь 2011, 20:38):

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьLavr

                    Для начала хотелось бы услышать на вопрос - вы придерживаетесь мнения, что высадка в Норвегии была "бесполезна"(результат не соответствовал затратам сил, Германия может обойтись без ресурсов Скандинавии и тп) или "невозможна".


                    Она была и бесполезна в свете отвлечения сил и средств на второстепенный ТВД, который ничего не решал, и по большому счету невозможна, прежде всего поскольку в Северной Норвегии не получится организовать самолетное прикрытие, а в Южной - корабли попадут под удар Люфтваффе с датских и немецких аэродромов.

                    Ну тогда для начала остановимся на первом вопросе - если захват Норвегии бесполезен в принципе нет смысла пока обсуждать ее возможность. Тогда следующий "наводящий вопрос" - поставки из Швеции вы считаете жизненно важными для Германии или, если сформулировать по другому, ставит ли прекращение этих поставок германскую экономику в критическое состояние?
                    PS. Прекратятся или нет данные поставки в случае захвата Норвегии, "альтернативные" пути через Балтику и прочее оставим пока в стороне.
                      • 17 Страниц
                      • Первая
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • 8
                      • 9
                      • 10
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • Последняя »

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Стиль:
                          20 Янв 2017, 10:58
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики