Renown (28 ноября 2011, 07:21):
Lavr
2. Наверное вы все таки прочитали не про ВБ, а про БИ? ВБ как раз имела очень большие проблемы с железной рудой и являлась одним из экспортеров шведской руды до войны. Все таки руда в Австралии и руда в метрополии вещи разные.
1. Вопрос на засыпку: чем Великобритания образца 1942 года отличается от Британской империи???
Lavr
ВБ как раз имела очень большие проблемы с железной рудой и являлась одним из экспортеров шведской руды до войны.
Была, ну и что?
Lavr
. Отнюдь, вы откроете великое заблуждение, жертвами которого, как вам должно быть известно, и стали немцы. Оружие в войне, подобной ВМ должно быть дешевым. С цифрами производства в СССР и Германии думаю ознакомитесь самостоятельно.
2. Да нет, прав я.
К великому вашему сожалению.
3. Поскольку не цена оружия во время войны имеет значение, а количество его. И технологичность выпуска.
Lavr
В качестве доказательства могу привести название своего вуза - СПбГУ и кафедру - физхимия.
Смешно.
4. Аргументом в споре являются не знания, а ВУЗ..)) Хорошо, легко. 5. Мой ВУЗ как раз более профильный в этом плане и так же рассматривает качество металлов - ПГАТИ, специальность радиотехника..))
Lavr
С захватом Норвегии смысл стратегических бомбардировок возрастал в разы. Достаточно напомнить, что при всех этапах бомбардировки Германии приоритет, близкий максимальному отдавался заводам по производству подшипников как слабому звену промышлености. Поставки из Швеции перекрывали потери.
6. К счастью генералы и адмиралы ставят целью не "увеличение смысла стратегических бомбардировок" а выигрыш в войне. И в этом смысле понятно, что вторжение в Норвегию летом 1942 года - напрасная трата времени, сил и средств.
1 Спросите это у ваших школьных учителей.
2. Вы хоть попытайтесь соответствовать прописному в профиле возрасту. Победа в споре не зависит от количества ударов пяткой в грудь с возгласом я прав.
3. Вот технологичность то как раз и является основной составляющей цены в военное время. Так же и связь между ценой и количеством очевидна. Уважающий себя человек на вашем месте давно перестал бы хвататься за соломинку.
4. По крайней мере когда учился я это было как то связано.
5. Видите ли, большинство людей услышав эту аббревиатуру в первую очередь бросятся к Гуглу, и я не исключение.
С СПбГУ как то проще. Но тем не менее прочитав историк над вашей аватаркой я не стал тюкать вас технической безграмотностью, теперь придется. Не люблю всеобщее высше-среднее образование.
Итак, вы выдвинули две смелые теории:
А. Качество руды в 40е годы 20го века скорее всего не влияет на качество стали.
Б. Экспорт легирующих добавок из Скандинавии может заменить экспорт из Испании.
Осталось доказать их хоть чем то, я думаю таких перлов вы не найдете даже на народе.
6. Ну, допустим, генералам обычно не доверяют принятие таких глобальных решений, ну да ладно. А вот по оценкам некоторых британских политиков прекращение поставок руды из Швеции привело бы к окончанию войны в течении шести месяцев. Конечно, с этим можно спорить, но увы, матчастью вы пока не владеете, полагаясь лишь на интуитивнвные оценки.