Atkins
Любой был бы намного лучше - "любой человек" не так часто является бессовестным мерзавцем.
Мне кажется что на такой должности любой человек, если он хочет остаться в живых превратиться в мерзавца, ведь во многом власть Сталина и держалась на репрессивном аппарате, однако если абстрагироваться от человеческих качеств Лаврентия Павловича и от безусловного обилия кровавой работы (ее правда было меньше чем при Ежове, однако я бы не стал это в заслугу Берии ставить) кое-что полезное он все таки сделал:
1) Курирование Атомного проекта СССР, организаторская работа проведенная в условиях послевоенной разрухи все таки впечатляет если бы у СССР так быстро не появилась атомное оружие кто знает по какому вектору пошла бы дальнейшая история.
2) Работа в качестве председателя Оперативного бюро в годы войны: весьма важная функция контроля над тылом страны:наркоматы оборонной промышленности, железнодорожного и водного транспорта, чёрной и цветной металлургии, угольной, нефтяной, химической, резиновой, бумажно-целлюлозной, электротехнической промышленности, электростанций.
Честно скажу данным вопросом специально не интересовался, однако логика подсказывает что серый человек не смог бы контролировать все это + обязанности наркома НКВД.
Достаточно ли этого что бы искупить все грехи Берии? Конечно нет, но хотя бы частично признать его заслуги как организатора, в том числе и в победе СССР в ВОВ на мой взгляд можно.