[Александрович]

Эрвин Ойген Йоханнес Роммель (нем. Erwin Eugen Johannes Rommel, 15 ноября 1891 — 14 октября 1944) — немецкий генерал-фельдмаршал (1942) и командующий войсками Оси в Северной Африке.



Короткая биогафия:

Спойлер (раскрыть информацию)

Роммель (Rommel) Эрвин (15.11.1891, Хейденхейм, Баден-Вюртемберг, – 14.10.1944, Херлинген, близ г. Ульм), немецко-фашистский генерал-фельдмаршал (1942 г.). На военной службе с 1910 г. Участник 1-й мировой войны 1914-1918 гг. С 1919 г. в рейхсвере, затем в вермахте. В 1930-х гг. был преподавателем и начальник военной академии. С сентября 1939 г. военный комендант А. Гитлера, с февраля 1940 г. командир 7-й танковой дивизии во время похода во Францию. С февраля 1941 г. по март 1943 г. командовал германскими экспедиционными силами в Северной Африке. В июле-ноябре 1943 г. командующий группой армий «Б» в Северной Италии. В декабре 1943 г. выполнял функции военного инспектора ставки верховного командования в Дании. С декабря 1943 г. командующий группой армий «Б» во Франции. 17 июля оставил этот пост в связи с тяжёлым ранением. Был связан с правым крылом заговорщиков против Гитлера и после раскрытия заговора по приказу Гитлера покончил жизнь самоубийством.

Большая советская энциклопедия

Читайте о Эрвин Ойген Йоханнес Роммель Вконтакте

Смотрите Эрвин Ойген Йоханнес Роммель в Ютубе

[dmitrij80]

Ostzeec

Цитата

А уж рассказывать, что в 1942 англичане имели превосходство на Средиземном море - это вообще нонсенс.

Камрад, кризис Армии Роммеля в первую очередь, как раз и был связан с невозможностью доставки ГСМ для его армии. Это отмечал и сам Роммель:

Цитата

«Ситуация со снабжением превратилась в кризис, в основному потому, что отправленные припасы никак не могут достичь цели. За первые 8 месяцев 1942 года мы получили примерно 120000 тонн, только 40 % наших минимальных потребностей. Все больше и больше судов гибнет, все меньше и меньше выделяют итальянцы для перевозок в Африку. Количество потопленных кораблей постоянно растет. С февраля до конца июля противник потопил 10 кораблей. С конца июля до середины октяб­ря — 20».

Вот характерный пример:

Цитата

В то время, когда он находился в «Волчьем Логове», конвой из 2 новейших итальянских судов был остановлен у по­бережья Греции. Быстроходные транспорты «Франческо Барбаро» и «Унионе» 26 сентября вышли в Тобрук в со­провождении 6 эсминцев. Но в очередной раз повтори­лись неприятные события. На следующий день конвой был обнаружен самолетом-разведчиком, который навел на него подводную лодку «Амбра». Одна из торпед попа­ла в «Барбаро», и судно потеряло ход. Эсминец потащил его на буксире в Наварин, пока остальные охотились за подводной лодкой. В сумерках лейтенант Мэйдон сумел провести вторую атаку. «Барбаро» пошел на дно вместе с 547 тоннами бензина, 21 танком, 151 автомобилем и 1217 тоннами боеприпасов. Тем временем летчики начали охоту за вторым транспортом. Вскоре после полуночи «Унио­не» получил попадание торпеды. Транспорт погрузился носом до самого флагштока, и экипаж остался на судне только по приказу командира эскорта. Был заведен бук­сир, и, в конце концов, «Унионе» добрался до Наварина. В подобных обстоятельствах это можно считать достиже­нием. Но 3562 тонны бензина и 192 автомобиля в Африку не прибыли.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Ostzeec]

dmitrij80

dmitrij80 17 Дек 2010 (15:40):

Камрад, кризис Армии Роммеля в первую очередь, как раз и был связан с невозможностью доставки ГСМ для его армии.

Давайте всё-таки внимательно читать что там написано;

Цитата

Сам Роммель в длинном донесении германскому Верховному Командованию указал на возможность не­удачи. Его потери в боях под Эль-Аламейном обескрови­ли армию, численность подразделений не превышала 30% штатного состава. Пополнения были плохо обучены. Роммелю требовались серьезные подкрепления, чтобы пре­дотвратить британское наступление. Как уже говори­лось ранее, он получил войска, предназначавшиеся для операции «Геркулес».

(Источник тот же, выделено мной)

Так что нехватка ГСМ была вовсе не единственная проблема Роммеля.

А уж что касается "невозможности" - так не зря упоминалась Мальта - англичанам приходилось снабжать остров и гарнизон в гораздо более худших условиях. И в 1941, и в 1942.
Тут уж итальянский флот показал себя во всей "красе"! Впрочем если итальянские линкоры не могут уничтожить эскорт, состоящий из лёгких крейсеров, а 1 (один) английский КРЛ гоняет и топит 2 (два) итальянских КРЛ, то рассчитывать, что итальянцы сумеют наладить какое-либо снабжение просто несерьёзно.

Ну и насчёт "равенства в воздухе" :

Цитата

Однако на Мальту обрушилось воздушное наступление противни­ка, которое началось, как и было намечено, 20 марта. 3 судна снабжения были лакомой добычей для немецких пикировщиков. 326 истребителей и бомбардировщиков II авиакорпуса пытались уничтожить эти корабли. Ма­лочисленные «Спитфайры» и «Харрикейны» отчаянно пытались защитить их. В течение 3 дней истребителям это удавалось, но потом произошло неизбежное. 26 ап­реля и «Талабот», и «Пампас» получили попадания. Первое судно пришлось затопить, так как огонь начал под­бираться к боеприпасам в трюме. На «Пампасе» были затоплены все трюмы, кроме 2. На следующий день «Бре­коншир», который, несмотря на постоянные воздуш­ные атаки, удалось отбуксировать в бухточку на южном берегу острова, все-таки был потоплен. В той же бухте германские самолеты добили эсминец «Лиджен». Из 26 000 тонн грузов, отправленных из Египта, удалось выгрузить лишь 5000 тонн.

Это стало трагическим финалом героических усилий моряков и летчиков и страшным разочарованием для почти отчаявшихся защитников Мальты. Однако вскоре наступили еще более черные дни. Временное затишье в Линии позволило немцам бросить против Мальты все силы 2-го воздушного флота.

Как мы уже сказали ранее, 20 марта началось крупное воздушное наступление немцев. Вот несколько цифр, ко­торые покажут, что это означало. В феврале на аэродромы острова было совершено не меньше 222 налетов. Самоле­ты II авиакорпуса совершили 2497 вылетов. В марте эта цифра выросла до 4927. В апреле к атакам присоединился X авиакорпус, и немцы совершили 9599 вылетов. В апреле на Мальту было сброшено более 6700 тонн бомб.

Целью этого наступления, по словам фельдмаршала Кессельринга, было подавление системы ПВО острова. Батареи должны были израсходовать боезапас, а личный состав немцы собирались уничтожить. После этого пла­нировалось начать массированные атаки аэродромов и стоящих на земле самолетов. Наконец всю мощь атак сле­довало обрушить на военно-морскую базу, доки и укреп­ления острова, чтобы все это уничтожить. Первую из этих задач немцам так и не удалось выполнить. Хотя батареи были вынуждены экономить боеприпасы, они никогда не испытывали серьезной нехватки снарядов. Несмотря на то, что вторую задачу немцы почти решили, и дей­ствия мальтийской авиации почти прекратились, все-таки в апреле британские истребители совершили более 350 вылетов. На их счету числится примерно половина из 37 самолетов Оси, сбитых над Мальтой в этом месяце.

Военно-морская база с самого начала налетов стала излюбленной целью для вражеских бомбардировщиков. Хотя в феврале разрушения стали уже очень серьезны­ми, лишь немногие корабли получили прямые попада­ния в первые недели налетов II авиакорпуса. Лишь эсми­нец «Маори» был 11 февраля потоплен на стоянке у буя. Крейсер «Клеопатра», зашедший на Мальту по пути в Александрию, получил попадание 500-кг бомбой, кото­рая, к счастью, не взорвалась. В марте была потоплена подводная лодка Р-39, и еще 2 лодки были повреждены. С этого времени лодки отлеживались на дне гавани с запасными экипажами.

В конце марта на базу обрушилась вся мощь воздуш­ных атак противника. Все корабли, сохранившие способ­ность передвигаться самостоятельно, были эвакуирова­ны сразу после прибытия мартовского конвоя.

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Ну а более подробно в "Пьедестале" есть.

[dmitrij80]

Ostzeec

Цитата

Так что нехватка ГСМ была вовсе не единственная проблема Роммеля.

Не спорю.
Но:

Цитата

Людей можно было перевозить в Африку на самолетах, и с июля по август именно таким образом туда были доставлены 36 500 человек.

Там же.
А вот ГСМ и техника доставляемые итальянским флотом морским путём в виду их частого потомления в полной мере не поступали. И тут встаёт вопрос мог ли Роммель пополнив свои части людьми, но не имея должного количества ГСМ и техники продолжать наступление?

[Брат Госпитальер]

gun

gun 13 Дек 2010 (17:04):

Через несколько дней Африканский корпус захватил ряд важных в стратегическом отношении городов, а затем устремился вглубь Египта, к Нилу.

Да, от Мерса-Матруха до Александрии 200 км., а от ЭльАламейна до Александрии вообще 65 км, а до Каира едва 150... Чуть-чуть не дошёл... А между прочим немцев ой как ждали арабы, вот только трусливы они были, если бы в нужный момент поднялись, как даже в том же Ираке Рашид-Али, то Нильский фронт бы рухнул...

Atkins

Atkins 13 Дек 2010 (11:41):

Италии в 1943 и в Нормандии в 1944 не показал никакой особой "гениальности".

Как уже отмечалось выше - в условиях абсолютного превосходства в воздухе противника и на порядок превосходства в численности вряд ли какое-либо искусство полководца поможет. При равных технологических возможностях и равной обученности войск.

Atkins

Atkins 14 Дек 2010 (13:55):

Вас послушать - ни один десант не должен проваливаться вообще. Чего тогда союзники тряслись, как в лихорадке, почти два года?

Разберите Дьеппский десант для начала - и сразу всё встанет на свои места : даже развитое наступление при условии господства в воздухе приведёт к гибели десанта. И наоборот.
_____________________________________

В общем Роммеля смело можно причислить к одним из лучших полководцев III Рейха, который сделал всё что мог и даже более того, не просто так он был среди "награждённых в Священный День" - 22 июня 1942 г., причём он был едва ли не главной звездой дня - он получил чин генерала-фельдмаршала Вермахта.

Маленькая ремарка - за WWI получил аж 9 орденов и медалей (включая 2 Железных креста и орден "За выдающуюся храбрость", при этом вовсе не сидя в Ген.штабе , и в звании ещё до капитана !!! что само по себе делает его выдающимся человеком..

[dmitrij80]

Брат Госпитальер

Цитата

Маленькая ремарка - за WWI получил аж 9 орденов и медалей (включая 2 Железных креста и орден "За выдающуюся храбрость", при этом вовсе не сидя в Ген.штабе , и в звании ещё до капитана !!! что само по себе делает его выдающимся человеком..

У Э.Роммеля была куда более уникальная для III Рейха награда, чем все остальные. Рыцарский крест Железного креста с Дубовыми листьями, Мечами и Бриллиантами. Если не ошибаюсь количество награждённых этой наградой было не больше 30 человек. В какой-то мере министнрство Геббельса приложило руку к его имени, но такие награды в Рейхе просто так не давались.

[Ostzeec]

dmitrij80

dmitrij80 17 Дек 2010 (17:54):

Не спорю.

dmitrij80 17 Дек 2010 (17:54):

А вот ГСМ и техника доставляемые итальянским флотом морским путём в виду их частого потомления в полной мере не поступали.

1. Это не от Роммеля зависело.
2. Ну если итальянцы в условиях превосходства сил не могли обеспечить проводку конвоев поперёк Средиземного моря (англичанам приходилось вести "вдоль"), то тут уже спрашивать надо с "мудрого" Кавальери (правда вся "мудрость" которого заключалась в том, что немцы должны воевать за итальянцев, забыв про такую "мелочь", как Восточный фронт).
3. И возвращаясь к первоначальному вопросу - а с чего это Роммелю вдруг пополнения понадобились? Тут заслуг 8-ой англ. армии совсем нет?

dmitrij80 17 Дек 2010 (17:54):

И тут встаёт вопрос мог ли Роммель пополнив свои части людьми, но не имея должного количества ГСМ и техники продолжать наступление?

1. Спасибо, хороший вопрос.
2. Если верить "дипломированным гишторикам" - легко. Типа - на Восточном фронте именно так в 1941 и одерживали победы. На самом деле всё гораздо сложнее. Но давайте не будем забывать, что Роммель с удовольствием использовал трофейную технику и топливо. И вот как раз недостача трофеев - прямая заслуга 8-ой армии. Как и потери "родной" техники и личного состава. Как и проблемы со снабжением - они ведь не сами по себе возникли, а благодаря англ. флоту.

Брат Госпитальер

Брат Госпитальер 17 Дек 2010 (19:21):

Чуть-чуть не дошёл...

Ну-ну. К Москве и Ленинграду немцы поближе были. Только вот на войне "чуть" не считается.

Брат Госпитальер 17 Дек 2010 (19:21):

А между прочим немцев ой как ждали арабы, вот только трусливы они были,

Хм, не факт. Отдельные аги - да. Но по большому счёту, арабам, что англичане, что немцы - всё гяуры.

Брат Госпитальер 17 Дек 2010 (19:21):

Маленькая ремарка - за WWI получил аж 9 орденов и медалей (включая 2 Железных креста и орден "За выдающуюся храбрость"

dmitrij80 17 Дек 2010 (19:28):

У Э.Роммеля была куда более уникальная для III Рейха награда, чем все остальные. Рыцарский крест Железного креста с Дубовыми листьями, Мечами и Бриллиантами

Может "Поуль ле Мерит"? Это скорее переводится как "За военные заслуги".

Джентельмены, награды, это разумеется хорошо, но данная тема - она всё-таки про исскуство, а оно от наград не зависит.

[dmitrij80]

Ostzeec

Цитата

1. Это не от Роммеля зависело.
2. Ну если итальянцы в условиях превосходства сил не могли обеспечить проводку конвоев поперёк Средиземного моря (англичанам приходилось вести "вдоль"), то тут уже спрашивать надо с "мудрого" Кавальери (правда вся "мудрость" которого заключалась в том, что немцы должны воевать за итальянцев, забыв про такую "мелочь", как Восточный фронт). 
3. И возвращаясь к первоначальному вопросу - а с чего это Роммелю вдруг пополнения понадобились?  Тут заслуг 8-ой англ. армии совсем нет?

Тут в целом согласен. Единственное относительно подкреплений. Понадобились так ка война идёт. Определённые успехи,часто чреваты большими потерями. Взять хотя-бы действия Роммеля во вранции в 1940 году. 7-я ТД понесла в сравнении с другими ТД относительно большие потери, но эффект от её действий был куда больше чем у остальных. Потеряв около 3 000 человек ТЛ Ромееля при этом только в плен взяла около 90 000 солдат противника.

Цитата

2. Если верить "дипломированным гишторикам" - легко. Типа - на Восточном фронте именно так в 1941 и одерживали победы. На самом деле всё гораздо сложнее. Но давайте не будем забывать, что Роммель с удовольствием использовал трофейную технику и топливо. И вот как раз недостача трофеев - прямая заслуга 8-ой армии. Как и потери "родной" техники и личного состава. Как и проблемы со снабжением - они ведь не сами по себе возникли, а благодаря англ. флоту

Кстати как пишет С.Митчем в указаннной выше книге. Роммелю больше везло на провиант, нежили на ГСМ.
Но определённая заслуга Союзников впрочем в этом тоже сеть.

Цитата

Может "Поуль ле Мерит"? Это скорее переводится как "За военные заслуги".

Количество награждённых немцев меньше. И награждение Роммеля Поуль ле Мерит относиться к ПМВ.

[Ostzeec]

dmitrij80

dmitrij80 19 Дек 2010 (11:53):

Количество награждённых немцев меньше. И награждение Роммеля Поуль ле Мерит относиться к ПМВ.

Спасибо. Тут, честно говоря, не очень в курсе.

dmitrij80 19 Дек 2010 (11:53):

Определённые успехи,часто чреваты большими потерями.

Полностью с Вами согласен. Просто потери, как правило, из-за противодействия противника происходят.

dmitrij80 19 Дек 2010 (11:53):

Роммелю больше везло на провиант, нежили на ГСМ.

Разумеется, но и топливо, и боезапас тоже захватывал.

[Брат Госпитальер]

Читая описание Африканской компании меня всегда удивляло - отлично поставленное снабжение, отсутствие недостатка во всём (включая возможность принимать ванны офицерам ежедневно в условиях пустыни !), численное, техническое, воздушное превосходство... и англичане бегут от малочисленных, измученных жаждой и топливным голодом немцев и итальянцев...

А вот итальянское снабжение - это как бы помягче... В общем дефицит полнейший во всём. И в таких условиях идти и побеждать ?!? Не просто так туземцы Содружества , сражавшиеся за англичан, окрестили воинов Роммеля "дьяволы пустыни".

P.S.Не просто так Марсель стал лидером-асом, сражавшимся против Запада со своими 158 победами; фактор "наличия добычи" в воздухе один из главных...

[4apay91]

О Роммель! Как я его обожаю! Дерзкий, хитрый, мобильный, нестандартно мыслящий на поле боя и достаточно сдержанный в жизни. Он - прекрасный пример полководца нового типа, думается мне и в наши дни он бы сделал хорошую карьеру. Но большая часть его успехов, имеют одни корни с большей частью его неудач. Его авантюрный и тем самым нестандартный характер ведения войны загонял в патовую ситуацию врагов. Но победы малой кровью над превосходящем врагом сделал его по сути Наполеоном, который просто переоценил свои возможности.