Ув.Гридь.
Извините, повторяюсь - считал и считаю Роммеля просто хорошим коандиром корпусного, может быть, с натяжкой - армейского уровня, но и только.
Вспомните Сами - его первое наступление и успех, коим он был обязан лже-танкам, обшитым фанерой грузовикам. Ответьте пожалуйста, чем кроме растерянности, "никакой" по качеству разведки и мгновенной деморализации англичан это можно объяснить. Неумение британского руководства оганизовать свои войска есть "профнепригодность", что собственно в условиях войны и называется "глупость". И что это по-сути, как не чистейшей воды авантюризм со стороны Роммеля. Ведь "не испугайся" не именно "сглупи" англичане, а у них только танков было едва не втрое и...все.
Было ли подобное у советских военачальников - да сколько угодно, и не только на начальном периоде, но рассматривается ведь Роммель, а воевал он только с англо- американцами(янки,имхо - еще хуже).
Обратите внимание на все операции в Сев. Африке, англичане имеют подавляющий перевес во всем, от авиации до мин.воды и пипифакса, извините. Перед прибытием Роммеля они разбили намного превосходящие силы итальянцев из-за отдаленности итальянских укр. лагерей, т.е. "по-частям".Но во всех сражениях с Роммелем, те же англичане сами никогда не создают достаточно мощную танковую группировку. Не только их дивизии, бригады этих дивизий бросаются в бой по отдельности, без подавляющей авиа и всякой арт. поддержки. И Роммель их ведь и бил именно по-частям, и как правило обороняясь("Бетлекс", "Брейвити").Казалось бы - вот оно, "величие" Роммеля. Ему нужно только гнать фанерными "танками" деморализованных томми, сбить их с позиции у Мерса-Матрух и ...на Каир, Александрию. А вместо этого, он увязает и изматывает себя под Тобруком, неся тяжелые ( по-африканским меркам) потери, что-то - 40 танков. Вопрос кстати - Какого масштаба операция? В "Круссейдере" обе стороны совершают массу ошибок.
Причем Африканский корпус оказывается практически без горючего и в окружении не ведающих об этом англичан. Роммель теряет руководство, носясь по пустыне на трофейном авто, едва не оказывается в плену. Что его спасло. Плохая организация разведки и вообще плохая организованность англичан ( что и есть на войне зачастую - глупость), да и просто - милость божия. Было дано свыше "отрастить пышный хвост" (в представлении англичан) "лису пустыни". Где же гениальность?
Если возникнет интерес, можно будет рассмотреть "величие дарования" Роммеля и дальше.
Просто пишу между работами.
С Уважением.
