Сообщество Империал: Хрущёв Никита Сергеевич - Сообщество Империал

Alex-Piter

Хрущёв Никита Сергеевич

Развенчал культ личности Сталина, способствовал определённой либерализ
Тема создана: 30 июля 2011, 15:46 · Автор: Alex-Piter
Кем он останется в истории:
  1. великий реформатор | 2 голосов / 4.35%

  2. лучшебы ничего нереформировал  | 5 голосов / 10.87%

  3. во внешней политике он герой | 0 голосов / 0.00%

  4. во внешней политике он антигерой | 0 голосов / 0.00%

  5. реформы внутри страны это то что следовало сделать | 2 голосов / 4.35%

  6. реформы внутри страны принесли только вред | 3 голосов / 6.52%

  7. амнистрировал невинных | 2 голосов / 4.35%

  8. амнистрировал виновных | 1 голосов / 2.17%

  9. реформирование армии было необходимостью | 0 голосов / 0.00%

  10. в реформировании армии необходимости небыло | 0 голосов / 0.00%

  11. может не всё получалось но 6 героев он заслужил | 2 голосов / 4.35%

  12. он незаслуженный герой | 1 голосов / 2.17%

  13. он определённо понимал что делал | 1 голосов / 2.17%

  14. его действия были спонтанными и он делал многое неверно | 27 голосов / 58.70%

  • 11 Страниц
  • Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Последняя »
 Alex-Piter
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 30 июля 2011, 15:46

Никита Сергеевич Хрущёв (1894-1971), советский партийный и государственный деятель. Родился 5 апреля 1894 в селе Калиновка Курской губернии в шахтерской семье. Получил начальное образование в церковно-приходской школе. Что было потом правдой а что нет незнаю.

Imp

Н.С.Хрущев в 1960 году
     Гридь
    • Imperial
    Imperial
    ёж

    Дата: 13 августа 2011, 15:16

    Dart Kovu Nazgul
    Правда? И кто же были эти загадочные люди, из которых сформировалось запорожское казачество? Неужто татары? :006:
       Dart Kovu Nazgul
      • Imperial
      Imperial
      Гранд-мофф

      Дата: 13 августа 2011, 15:29

      Гридь

      Гридь

      Правда? И кто же были эти загадочные люди, из которых сформировалось запорожское казачество? Неужто татары?

      Шутка была неуместной, если не знаком с историей казачества или хотя бы с одним казаком лучше помолчать.


      Вот тут можете познакомится с несколькими теориями
      Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
      И тут
      Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь


      Извиняюсь за оффтоп, просто не люблю этической дискриминации на основе субъективных желаний!
         Гридь
        • Imperial
        Imperial
        ёж

        Дата: 13 августа 2011, 15:41

        Dart Kovu Nazgul

        Dart Kovu Nazgul

        Шутка была неуместной, если не знаком с историей казачества или хотя бы с одним казаком лучше помолчать.

        1) Если мне понадобится Ваш совет, я обязательно к Вам обращусь.
        2) На "Вы", пожалуйста.

        Dart Kovu Nazgul

        ... И тут
        ПРЕДКИ КАЗАЧЕСТВА

        А ещё более древнего не могли посоветовать? Шлёцера или Татищева? :006:
        Камрад, Вы настолько не уважаете своего собеседника, что советуете ему читать этот бред?

        Савельев Е.П.

        ... В следующих главах мы постараемся доказать, с приведением подробных исторических данных, что казачество, как лихие конники, с копьями и саблями — на суше и отважные мореходцы — на море, представляя передовой оплот великого славяно-русского племени, было известно, под тем или другим именем в глубокой древности, за много веков до Рождества Христова; что оно обитало почти в тех же местах, которые занимает и ныне: что оно в XII в. до Р. X. на 30 кораблях с берегов Дона, Днепра и Днестра ходило на защиту Трои, потом часть его проникло в Италию, под именем гетов-руссов, а впоследствии основало Рим; что, начиная с VI в. до Р. Хр. и до XIII в. по Р. Хр., оно наводило страх на персов и мидян, на греков и арабов; боролось с татарскими ордами и, в конце концов, осталось победителем над всеми своими многочисленными врагами, на славу великих свободолюбивых предков и в назидание грядущему, несокрушимому и гордому потомству.
           Dart Kovu Nazgul
          • Imperial
          Imperial
          Гранд-мофф

          Дата: 13 августа 2011, 16:01

          Гридь
          Камрад я кубанский казак по крови, так что называть меня татарином, монголом или хохлом считаю оскорблением.
          Читайте перепись населения РФ в 2002, там чётко и ясно указано казачество как национальность! Вопрос закрыт!
          Обсуждайте лучше "Хрущёва Никиту Сергеевича", у ВАС это лучше получается!
             Гридь
            • Imperial
            Imperial
            ёж

            Дата: 13 августа 2011, 19:04

            Dart Kovu Nazgul
            Позвольте и мне в завершение этого оффтопичного обсуждения подвести черту:

            Dart Kovu Nazgul

            Камрад я кубанский казак по крови, так что называть меня татарином, монголом или хохлом считаю оскорблением...

            В принципе, это Ваше право считать себя кем угодно: хоть казаком, хоть русским, хоть украинцем. В конце-то концов этническая самоидентификация индивида есть результат его социокультурной ориентации. Вон, Пушкин, хотя и был на четверть эритрейцем, но известен всем, как чистокровный руссак; Гоголь - чистокровный хохол, но таки великий русский писатель, ибо сам себя идентифицировал, как русского.
            Мне же непонятно другое: почему Вы в разговоре о запорожском казачестве в качестве аргумента приводите на мнение современных кубанцев?

            Dart Kovu Nazgul

            ... Читайте перепись населения РФ в 2002, там чётко и ясно указано казачество как национальность! Вопрос закрыт!

            Что же до переписи населения РФ'2002, то вынужден с Вами не согласиться. Как говориться, флаг в руки и танк навстречу тому деятелю, который вопреки общеустоявшейся научной точке зрения объявил о существовании такого этноса, как казаки. Повторяю: раз уж есть такое утверждение, противоречащее устоявшейся точке зрения, то и доказывать его автору!

            Dart Kovu Nazgul

            ... Обсуждайте лучше "Хрущёва Никиту Сергеевича", у ВАС это лучше получается!

            И наконец последнее. Я как-нибудь сам определю, что мне лучше делать, О.К.?
               Александрович
              • Imperial
              Imperial
              Палач

              Дата: 13 августа 2011, 20:39

              Икакое отношение спор о казаках имеет к Хрущёму?
                 pitbull
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 23 августа 2011, 12:35

                Офигенная логика. Раз в завоевании Крыма участвовали украинцы, то стало быть они имеют больше прав на него, чем Россия. При чем тут национальности вообще? Когда янки по сути захватили нефтеносные районы ближнего востока - это значит все негры имеют на них право? Ну как же, ведь в армии США служат и они тоже, и их там немало. А Сибирь по такой логике тогда кому должна принадлежать? А Хрущев извините болван. Стратегические объекты должны быть под прямым контролем гос-ва несмотря ни на какие издержки. А то может быть начнем сдавать в аренду и земельные участки, на которых расположены армейские части и базы ракетно-ядерных войск. А что, это же не так затратно... Лет через дцать кавказские народы тоже будут петь дифирамбы нынешней власти, которая подарила им мало того, что практически полное самоуправление, так ещё и всё бремя финансовых забот на себя взвалило. Впрочем, нынешнее руководство Чечни уже поет, послушайте заявления Кадырова. А если бы их поставили раком и в полную зависимость, как то и должно быть, опять были бы упреки в фашизме и т.д.? Как раз Сталин в подобных вопросах занимал единственно верную позицию - первее всего интересы гос-ва, а всех сепаратистов на кол.
                   Гридь
                  • Imperial
                  Imperial
                  ёж

                  Дата: 23 августа 2011, 16:02

                  pitbull

                  pitbull

                  Офигенная логика. Раз в завоевании Крыма участвовали украинцы, то стало быть они имеют больше прав на него, чем Россия...

                  Нет, на самом деле это офигенное у Вас умение читать через пень-колоду. Тут никто таких бредовызаявлений не делал. Скорее наоборот: один форумчанин заявил, что все права на Крым у РФ, т.к. русские солдаты проливали кровь за полуостров. Я же лишь отметил, что в боях за Крым и Новороссию учасвствовали не тольтко русские.

                  pitbull

                  ... А Хрущев извините болван...

                  Чушь.

                  pitbull

                  ... Стратегические объекты должны быть под прямым контролем гос-ва несмотря ни на какие издержки...

                  Вауууу! Это какой же частной лавочке Никита Сергеич сдал Крым в аренду??? В составе союзной республики - уже не госконтроль???
                     pitbull
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 23 августа 2011, 16:38

                    Он сказал, что права имеет Россия, и это верно. Воевали русские солдаты, да, верно, и не только русские, тоже верно. Но суть от этого не меняется - воевала Россия, её армия, независимо от национальностей солдат, вот в чем дело. А насчет частной лавочки - всё верно. До недавнего времени в Российской ФЕДЕРАЦИИ субъекты этой самой федерации формально подчинялись единому центру, а фактически вели свою собственную игру, и политическую, и экономическую, и не всегда это шло на пользу интересам гос-ва. Не так давно это изменилось, хорошо ли, плохо ли, но факт, губернаторы теперь намного более подконтрольны главе гос-ва, так что формальное 'союзная республика' вовсе не означает полный контроль, что в случае с таким стратегическим объектом как база ВМФ имеет очень плохие последствия. Что собсно дальнейшие события и продемонстрировали.
                       Гридь
                      • Imperial
                      Imperial
                      ёж

                      Дата: 23 августа 2011, 16:55

                      pitbull

                      pitbull

                      ... Но суть от этого не меняется - воевала Россия, её армия, независимо от национальностей солдат, вот в чем дело...

                      Ну да, Россия. А какое к этому отношение имеет РФ? Буквы похожие?

                      pitbull

                      ... До недавнего времени в Российской ФЕДЕРАЦИИ субъекты этой самой федерации формально подчинялись единому центру...

                      Лучше скажите, кому фактически подчинялись союзные республики.
                        • 11 Страниц
                        • Первая
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • 8
                        • Последняя »
                         Похожие Темы
                        СПодсудимый Никита Сергеевич Хрущев
                        Подсудимый Никита Сергеевич Хрущев
                        Автор a as1991
                        Обновление 09 декабря 2019, 19:28
                        ИНациональность Хрущёва и Брежнева.
                        Национальность Хрущёва и Брежнева.
                        Автор С Савромат
                        Обновление 22 июня 2015, 08:58
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 29 мар 2024, 15:41 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики