Сообщество Империал: Хрущёв Никита Сергеевич - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Хрущёв Никита Сергеевич
Развенчал культ личности Сталина, способствовал определённой либерализ

Опрос: Личность Н.С.Хрущёва и роль его в истории неодназначна
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 9 Страниц
  • Первая
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

Alex-Piter ответил:

    720

    4

    0

    36

    110
  • Статус:Центурион

Дата: 30 Июль 2011, 15:46

Никита Сергеевич Хрущёв (1894-1971), советский партийный и государственный деятель. Родился 5 апреля 1894 в селе Калиновка Курской губернии в шахтерской семье. Получил начальное образование в церковно-приходской школе. Что было потом правдой а что нет незнаю.


Н.С.Хрущев в 1960 году
    • 9 Страниц
    • Первая
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9

    Chelios123 ответил:

      271

      2

      0

      2

      8
    • Статус:Легионер

    Дата: 28 Август 2011, 22:56

    Цитата

    населенная крымскими татарами

    Во! из этого и нужно начинать обсуждение,татары как коренные жители( и должны решать чей Крым русский или украинский или вообще нейтральная держава

    Далее представляем ситуацию,старший брат дарит вам повидавшую виды машину,вы ее ремонтируете тюнингуете,начинаете на ней возить девчонок,а через время старший брат говорит возвращай мне машину я ней раньше ездил соответственно она моя.Представили?

    Вот такая ситуация с Крымом,украинцы обеспечили его пресной водой,наладили инфраструктуру,кое как присобачили местные степи для винодельства,а теперь русские хотят оттяпать его ссылась на историю

    Теперь по сабжу
    Хрущев без сомнений личность очень противоречивая,если брать все положительные аспекты его правления и отрицательные и положить их на весы не знаю что перевесит
    Хотя за ликвидацию культа Сталина,лично от меня большой респект ;)

      Caesar G.I. ответил:

        15 171

        132

        4

        1 917

        8 231
      • Статус:praefectus moru

      Дата: 28 Август 2011, 23:24

      Chelios123

      Во! из этого и нужно начинать обсуждение,татары как коренные жители( и должны решать чей Крым русский или украинский или вообще нейтральная держава
      Далее представляем ситуацию,старший брат дарит вам повидавшую виды машину,вы ее ремонтируете тюнингуете,начинаете на ней возить девчонок,а через время старший брат говорит возвращай мне машину я ней раньше ездил соответственно она моя.Представили?

      Очередной бездоказательный бред! С каких это пор у завоеванных надо спрашивать в составе какого гос-ва они хотят жить?! Относительно тюнинга Крыма Украиной то он был осуществлен в советские времена на общие деньги, в том числе и российские (а исходя и общего веса РСФСР в СССР то и прежде всего на российские)! С 1991 по нынешнее время Крым существует в крайне плачевном состоянии и если бы не наши туристы и наш ВМФ то там было бы все значительно хуже! Не раз бывал в Крыму (в Гурзуфе, Ялте, Симферополе) - очень бедные города по сравнению с аналогичными по статусу российскими!

        Chelios123 ответил:

          271

          2

          0

          2

          8
        • Статус:Легионер

        Дата: 28 Август 2011, 23:52

        Цитата

        С каких это пор у завоеванных надо спрашивать в составе какого гос-ва они хотят жить?!

        Но ведь Россия сейчас не империя,а федерация — форма государственного устройства, при которой части федеративного государства являются государственными образованиями, обладающими юридически определённой политической самостоятельностью.То есть раз татары не захотят жить в в дружной семье русских или украинцев,а захотят жить в своей собственной стране мы им ничего не сможем сделать

        Цитата

        Относительно тюнинга Крыма Украиной то он был осуществлен в советские времена на общие деньги, в том числе и российские (а исходя и общего веса РСФСР в СССР то и прежде всего на российские)

        Из РСФСР максимум приходили установки по строительству и сроки,все остальное ложилось на плечи граждан УССР.
        Хотя СССР и был единым государством проблемы внутри республик решались местными гражданами.

        Цитата

        С 1991 по нынешнее время Крым существует в крайне плачевном состоянии и если бы не наши туристы и наш ВМФ то там было бы все значительно хуже!

        1)В Крыму отдыхают не только граждане России.
        2)Те копейки которые ВМФ платит за использование баз и инфраструктуры я бы постеснялся называть помощью.
        Хотя в общем я согласен,должного внимания развитию Крыма наши политики не уделяют,хотя они вообще мало чему внимание уделяют

          Pilot Pirks ответил:

            1 589

            2

            0

            228

            436
          • Статус:Примипил

          Дата: 29 Август 2011, 08:05

          Затолока Вадим

          Затолока Вадим

          С каких это пор у завоеванных надо спрашивать в составе какого гос-ва они хотят жить?!

          Вообще-то, со времени Венского конгресса принято. В каком же веке находится сознание среднестатистического государственника, вот что любопытно.

            Александрович ответил:

              9 879

              675

              0

              720

              1 779
            • Статус:Палач

            Дата: 29 Август 2011, 08:47

            Pilot Pirks

            Вообще-то, со времени Венского конгресса принято.

            Как-то не сильно тогда спрашивали.

              Caesar G.I. ответил:

                15 171

                132

                4

                1 917

                8 231
              • Статус:praefectus moru

              Дата: 30 Август 2011, 08:32

              Chelios123

              Те копейки которые ВМФ платит за использование баз и инфраструктуры я бы постеснялся называть помощью.

              Одних только рабочих мест сколько русский Черноморский ВМФ создал своим пребыванием в Крыму! Так что не все меряется арендной платой (да и она, кстати, не маленькая)!

              Pilot Pirks

              Вообще-то, со времени Венского конгресса принято

              Это Вы камрад с чего придумали, у кого это из завоеванных (и были ли такие по результатам разгрома наполеоновской Франции) спрашивали в составе какого гос-ва они хотят находится! Опять свои философские штучки к истории примеряете! :029:

                pitbull ответил:

                  10 503

                  43

                  1

                  1 206

                  6 853
                • Статус:Император

                Дата: 30 Август 2011, 10:18

                А может, ещё у местных, коренных жителей спросите, кому должна принадлежать Сибирь? Да чего уж там, спросите индейцев в резервациях, кому должна принадлежать половина территории нынешних США? Венский конгресс говорите? Те же демагогические игры, что и ООН, и международный суд по правам человека и иже с ними. На земле до сих пор существует империя, одна по-крайней мере, которая ведет свою внешнюю политику согласуясь лишь со своими интересами, и организации вроде ООН или НАТО покорно пляшут под их дудку. Поэтому не обольщайтесь, никогда население ничего не решало и не решает, решают интересы наверху.

                  Pilot Pirks ответил:

                    1 589

                    2

                    0

                    228

                    436
                  • Статус:Примипил

                  Дата: 31 Август 2011, 08:06

                  Затолока Вадим и pitbull!
                  Венский конгресс впервые в истории провозгласил преимущество международного права (которое благодаря этому конгрессу и начало развиваться) перед правом сильного, которым вполне естественно жила предыдущая наполеоновская эпоха.
                  Это к вопросу, с каких пор принято спрашивать мнения у любого легитимного правительства вне зависимости от его статуса (великое или малое, покорённое или господствующее).
                  По Никите Сергеевчу же, в Вашей точке зрения, господа, можно усмотреть противоречие. Ибо, если в мире правит только сила и вся геополитика крутится только вокруг отношения империя - колония, то Хрущёв, как Советский император, имел полное право внутри своей империи осуществлять суд и расправу, наказывать и поощрять кого угодно и как угодно. В том числе и передавая куски империи в любое подчинение. Кстати, пока Советская империя существовала, никто не высказывал сомнений в этом праве большевистского императора. "Сомнения" появились лишь сейчас, после крушения империи. Что является, в данных условиях, просто приёмом ностальгической пропаганды.

                    Александрович ответил:

                      9 879

                      675

                      0

                      720

                      1 779
                    • Статус:Палач

                    Дата: 31 Август 2011, 08:55

                    Pilot Pirks

                    Венский конгресс впервые в истории провозгласил преимущество международного права (которое благодаря этому конгрессу и начало развиваться) перед правом сильного, которым вполне естественно жила предыдущая наполеоновская эпоха.

                    :023: :009: :009:
                    Про Вестфальский мирный договор мы ничего не знаем. Неуд.
                    - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -Кстати, тот факт, что и после "Вестфальского мира" де факто дработало право сильного доказывает, что мп филькина грамота.

                      pitbull ответил:

                        10 503

                        43

                        1

                        1 206

                        6 853
                      • Статус:Император

                      Дата: 31 Август 2011, 09:04

                      Pilot Pirks

                      впервые в истории провозгласил преимущество международного права перед правом сильного, которым вполне естественно жила предыдущая эпоха

                      Теперь в свете этого постарайтесь дать оценку действиям США и Евросоюза в Ливии скажем. Ну, с учетом превосходства "международного права перед правом сильного". Хоть и оффтоп конечно. Особенно подробно заострите внимание на фактах, когда союзные ВВС разбомбили жилые здания.

                      Pilot Pirks

                      если в мире правит только сила

                      Она, она родимая. А все остальное служит ей.

                      Pilot Pirks

                      пока Советская империя существовала, никто не высказывал сомнений в этом праве

                      А кто должен был высказать сомнение?

                      Pilot Pirks

                      "Сомнения" появились лишь сейчас, после крушения империи. Что является, в данных условиях, просто приёмом ностальгической пропаганды.

                      При всем уважении к вам, не могли бы расшифровать смысл сказанного?
                        • 9 Страниц
                        • Первая
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • 8
                        • 9
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            09 Дек 2016, 05:03
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики